En relación a la intención curatorial inicial de plantear preguntas en vez de ofrecer respuestas, se puede decidir que Close, Closer realmente logró las metas que se propuso, pero que tal vez debiera reflexionar sobre si las preguntas que planteó y seguirá planteando son realmente aquellas que deseaba hacer. La Trienal de Arquitectura de Lisboa del 2013 es un evento saturado de ideología y con todo poseído por la ausencia de hegemonía. Si lo que se ha vuelto la norma es, de hecho, problemáticamente insostenible, es crucial interrogarnos sobre las maneras como el discurso evoluciona alejándose de esa tradición. Mientras parece que la única explicación posible a la falta radical de Álvaro Siza o Eduardo Souto de Moura en un evento arquitectónico en Portugal es la decisión de no incluir cierto tipo de pensamiento arquitectónico, quizás sea una presencia tan prominente dentro del discurso, la pedagogía y la cultura de la arquitectura contemporánea portuguesa que no debió haberse ignorado en conjunto. En vez de tratar de convencer a quienes asistieron al evento de algún modo sobre su forma proyectada de ideología arquitectónica, la Trienal de Arquitectura de Lisboa del 2013 tal vez presenta fuertemente el caso de la necesidad de un reconocimiento mutuo y de una ecología de la diferencia ideológica.
Posted on: Wed, 25 Sep 2013 17:09:24 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015