Eu AMO ler Biografias. Autorizadas ou não autorizadas. Mas sempre prefiro as que mostram o que o artista não pode ou não quis mostrar. Óbvio. Minha curiosidade está em saber porque caminhos aquele ser andou para se tornar o que se tornou. Caminhos certos e caminhos errados, afinal de contas - ninguém é Santo e digo mais... a Arte precisa das transgressões para ser criada. Os maiores artistas da história da humanidade foram transgressores, porque tiveram coragem de ir onde outros não foram. Seja por falta de competência ou por não ter coragem de pagar o preço. E esse preço nem sempre é barato... quer dizer... esse preço quase sempre é alto. Pode custar a própria vida. E daí é que se torna interessante ler uma biografia. Quando ela nos permite entrar nos lugares escuros, escondidos e não permitidos a exposição pública. Vendo por outro lado, consigo entender que essa "invasão" possa gerar constrangimentos e problemas para familiares, filhos e pessoas próximas. Pois quando um ser é exposto que está próximo acaba sendo exposto também. Mas o artista deve ter consciência disso, sempre... De modo que proibir Biografias não autorizadas - mesmo sendo não autorizadas - me parece uma atitude que vai em confronto com a própria liberdade que a arte precisa para ser atemporal. Tenho lido, principalmente por parte de representantes relevantes da cultura artística nacional um posicionamento de censura, de proibição, como se estivessem com medo de terem suas vidas expostas pelos biógrafos - de forma que pudesse tirar a magia de que antes de serem grandes artistas e criadores, são SERES HUMANOS. Digo isso na qualidade de leitor e de artista também. Estou muito longe de ser uma personalidade que gere curiosidade nas pessoas a ponto de ousar pensar em uma biografia. Deixem isso para depois que eu me for, caso seja de fato relevante. Mas eu gostaria de ler minha Biografia - na qualidade de curioso - não autorizada. Logo - se algum dia alguém por ventura tiver o interesse de publicar algo a meu respeito que publique o não autorizado, que na verdade eu autorizo por acreditar que não tenha nada a esconder. As biografias que parecem trabalhos de escola feitos para agradar o professor, muitas vezes são passa tempos divertidos, mas nada de compara a uma obra que nos revele o que ninguém quer que seja revelado. O lado real e não apenas o comercial ou que interessa ser exibido. A história do Roberto Carlos contada por ele, não me interessa. Sua imagem já é conhecida e respeitada e idolatrada, também porque tem um cuidado muito grande em preservá-la. Mas quem é o Roberto Carlos na verdade? Gostaria de poder ler sua Biografia não autorizada, e ler também a do Caetano Veloso, do Gilberto Gil, do Cazuza, Renato Russo, Raul Seixas, Chico Buarque e de tantas outras personalidades. Meu voto é que as Biografias não autorizadas, não sofram censura... Afinal de contas, o artista é uma janela para o mundo e lá fora não existem apenas paisagens belas... Onde ficam as tempestades?
Posted on: Thu, 10 Oct 2013 04:59:43 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015