FDA declara gorduras trans não é seguro para comer, óleos - TopicsExpress



          

FDA declara gorduras trans não é seguro para comer, óleos parcialmente hidrogenados de ser banido de quase todos os alimentos Domingo, 10 de novembro, 2013 por Mike Adams , a Saúde Rangers Editor NaturalNews (Veja todos os artigos ...) Tags: gorduras trans , proibição FDA , óleos parcialmente hydrogated eTrust Pro Certified 105 Delicioso 0 Compartilhe este artigo (NaturalNews) A FDA está em um rolo. Quase duas semanas depois de anunciar novos padrões de controle de qualidade para os fabricantes de alimentos para animais , a agência declarou que as gorduras trans não são mais seguros para o consumo. A proibição da substância tóxica está em obras, e que a FDA vai liderar a eventual remoção desse ingrediente doença de promoção da oferta de alimentos. Os EUA Food and Drug Administration anunciou sua determinação preliminar de que os óleos (PHOs) parcialmente hidrogenado, o fonte alimentar primária de gordura trans artificial em alimentos processados, não são geralmente reconhecido como seguro para uso em alimentos , a FDA já anunciou. Se o FDA finaliza sua determinação preliminar, PHOs seria considerado« aditivos alimentares »e não podia ser utilizado em alimentos, a menos que autorizado pelo regulamento. Eu mal posso acreditar em meus próprios ouvidos quando ouço-me dizendo que o FDA tem feito agora dois incrivelmente positiva coisas back-to-back. Mas, como um crítico de longa data da FDA, eu também ganhou o direito de aplaudi-los quando eles fazem algo certo, e remoção de gorduras trans da oferta de alimentos é extremamente importante para a saúde pública . Óleos parcialmente hidrogenados foram matando americanos por décadas As gorduras trans (encontradas em óleos parcialmente hidrogenados) causar doenças cardíacas, diabetes e muitas outras doenças crônico-degenerativas. Eles existem apenas para a conveniência do lixo alimentos fabricantes que querem uma gordura shelf-stable que não vai liquefazer e vazar de seus alimentos processados lixo. As gorduras trans - que são geralmente feitos a partir de óleo de soja geneticamente modificada - são o ingrediente perfeito junk food porque gosto gordos ainda são prateleira estável e resistir a ranço. Algumas pessoas se referem a eles como gorduras plastificados. Quase todos os chamados gordura vegetal os produtos são quase inteiramente feita a partir de óleos parcialmente hidrogenados (e, portanto, são carregados com gorduras trans ). Durante décadas, a indústria de alimentos junk envenenou sua próprios clientes com gorduras trans, nitrito de sódio, MSG, aspartame, metais pesados tóxicos, produtos químicos tóxicos conservantes, corantes alimentícios artificiais e muito mais. Eventualmente, todos esses venenos precisam sair do fornecimento de alimentos, ea FDA , surpreendentemente deu um enorme passo positivo nessa direção, eliminando as gorduras trans da lista GRAS. As empresas de alimentos vai desprezar essa decisão, pelo caminho, fazendo é uma das poucas decisões a FDA faz que não é do interesse das grandes empresas. Banning ingredientes tóxicos é um papel do governo No debate sobre o papel do governo, esse tipo de decisão a segurança dos alimentos pelo FDA demonstra o caso, o papel limitado de autoridade centralizada. Minha filosofia sempre foi de que o governo precisa parar de indivíduos regulam (parar de me dizer que o seguro para comprar!) E começar a regular as corporações globais (parar de despejar mercúrio no rio!). Mesmo entre aqueles de nós que acreditam em pequeno, o governo descentralizado, quando se trata de segurança alimentar e segurança ambiental, há um papel legítimo para uma autoridade central para forçar as empresas a parar de envenenar as pessoas e para o planeta . Sem essa autoridade, as empresas de alimentos nunca teria sequer concordou com lista de ingredientes nos rótulos dos alimentos! E eles ainda estariam usando cada produto químico mortal, agente e conservante que já foi proibido pela FDA para colorir. Assim, nestas situações limitadas, a autoridade do governo realmente pode ajudar a proteger o público, se aplicado com responsabilidade e no interesse público. Mas a FDA, é claro, muitas vezes vai longe demais com sua censura das alegações de saúde são verdadeiras para os suplementos alimentares. O dano FDA faz para a saúde pública dessas ações pode ser ainda maior do que a ajuda FDA fornece ao público, proibindo ingredientes tóxicos. Se nós realmente esperamos experimentar um salto na saúde pública, é preciso acabar com a censura imposta pelo FDA de alegações verdadeiras de saúde para alimentos, superalimentos, ervas e suplementos dietéticos. Se um benefício para a saúde de uma vitamina é verdade, por que não uma empresa vitamina simplesmente dizer a verdade? posição atual do FDA, como uma questão de fato, é que não existe tal coisa como qualquer vitamina, mineral, erva ou substância natural que tem alguma habilidade que seja para prevenir, curar ou tratar qualquer doença ou condição de saúde. Isso não é simplesmente um absurdo, é irremediavelmente ultrapassada. Todo mundo sabe que a vitamina C cura o escorbuto, ou que a vitamina D previne e cura o raquitismo. Existem milhares de alimentos naturais e substâncias com propriedades curativas genuínos, mas o FDA reconhece nenhum deles. Então, se por um lado o FDA está fazendo esta decisão de proibir trans gorduras do abastecimento alimentar - uma coisa boa! - A agência é, simultaneamente, cumprir o monopólio pensamento em toda a nação, silenciando empresas de suplementos dietéticos de afirmar verdades cientificamente validadas sobre nutrientes benéficos e suplementos. Se pudéssemos obter a FDA para agir no interesse do público em todo o ? tempo, eh Leia mais do FDA: fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ucm373939.htm Learn more: naturalnews/042849_trans_fats_FDA_ban_partially-hydrogated_oils.html#ixzz2kDXigrIv
Posted on: Sun, 10 Nov 2013 05:26:34 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015