FORMATO SNIP-03: FICHA DE REGISTRO - BANCO DE PROYECTOS [La - TopicsExpress



          

FORMATO SNIP-03: FICHA DE REGISTRO - BANCO DE PROYECTOS [La información registrada en el Banco de Proyectos tiene carácter de Declaración Jurada] Fecha de la última actualización: 23/01/2012 1. IDENTIFICACIÓN 1.1 Código SNIP del Proyecto de Inversión Pública: 70053 1.2 Nombre del Proyecto de Inversión Pública: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DEL C.P. EL ARENAL EN EL DISTRITO DE DEAN VALDIVIA Y DEL DISTRITO DE PUNTA DE BOMBÓN, PROVINCIA DE ISLAY - AREQUIPA 1.3 Responsabilidad Funcional del Proyecto de Inversión Pública: Función 14 SALUD Y SANEAMIENTO Programa 047 SANEAMIENTO Subprograma 0127 SANEAMIENTO GENERAL Responsable Funcional (según Anexo SNIP 04) VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO 1.4 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Programa de Inversión 1.5 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Conglomerado Autorizado 1.6 Localizacion Geográfica del Proyecto de Inversión Pública: Departamento Provincia Distrito Localidad AREQUIPA ISLAY PUNTA DE BOMBON AREQUIPA ISLAY DEAN VALDIVIA El Arenal 1.7 Unidad Formuladora del Proyecto de Inversión Pública: Sector: GOBIERNOS REGIONALES Pliego: GOBIERNO REGIONAL AREQUIPA Nombre: SUB GERENCIA DE FORMULACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN Persona Responsable de Formular: Ing. Herbert Peña Romero Persona Responsable de la Unidad Formuladora: PEDRO RICARDO DEL CARPIO SEMINARIO 1.8 Unidad Ejecutora del Proyecto de Inversión Pública: Sector: GOBIERNOS REGIONALES Pliego: GOBIERNO REGIONAL AREQUIPA Nombre: REGION AREQUIPA-SEDE CENTRAL Persona Responsable de la Unidad Ejecutora: Arq. Juan Manuel Carpio Sanchez 2 ESTUDIOS 2.1 Nivel Actual del Estudio del Proyecto de Inversión Pública Nivel Fecha Autor Costo (Nuevos Soles) Nivel de Calificación PERFIL 05/12/2007 Ing. Herbert Peña Romero 3,000 APROBADO PRE-FACTIBILIDAD 07/10/2008 Ing. Herbert Peña Romero 0 RECHAZADO 2.2 Nivel de Estudio propuesto por la UF para Declarar Viabilidad: PRE-FACTIBILIDAD 3 JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA 3.1 Planteamiento del Problema El problema central identificado es: Condiciones de insalubridad en la población en Punta de Bombón y El Arenal 3.2 Beneficiarios Directos 3.2.1 Número de los Beneficiarios Directos 14,251 (N° de personas) 3.2.2 Caracteristica de los Beneficiarios La población en el Arenal y en la Punta de Bombón, según la ultima encuesta que se realizo es de 2940 y 11311 respectivamente.El ingreso familiar en el C.P. El Arenal asciende a 434.00 nuevos soles, mientras que en el distrito de la Punta de Bombón asciende a 427.00 nuevos soles el 18% de la poblacion de el Arenal vive sin agua potable mientras que el6% lo hace sin desague y 13% en el distrito de punta de Bombón vive sin agua y el 6% sin agua y desague. 3.3 Objetivo del Proyecto de Inversión Pública El objetivo del proyecto es: Condiciones de salubridad en la población del centro poblado El Arenal y del Distrito de la Punta de Bombon 3.4 Análisis de la demanda y oferta 4 ALTERNATIVAS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA (Las tres mejores alternativas) 4.1 Descripciones: (La primera alternativa es la recomendada) Alternativa 1 (Recomendada) Captación de 53 lps del Canal Ensenada - Mejía - Mollendo que pasa por el Centro Poblado El Arenal. Dicho caudal, servirá para abastecer al Centro Poblado El Arenal y a la localidad de la Punta de Bombón (que se encuentra a 9Km del Arenal). Línea de conducción del canal, punto de captación hasta la Planta de tratamiento del agua es de 10 clase 7.5. 2 Plantas de tratamiento de agua patentadas que garantizan la eliminación de los minerales, de caudales 37 lit/seg para la Punta de Bombón (PTAP37) y 14 lit/seg para el Arenal (PTAP14) Respectivamente. Cisternas ubicadas después de la PTAP37 de 280m3 (C280) y después de la PTAP14 de 120 m3 (C120). Línea de Conducción, de la C280 a el Reservorio (R260) de la punta de de Bombón con tubería PVC CL-7.5) en 9,245 metros. Línea de Impulsión de 452 metros de 6 clase 10, de la C120 al reservorio de 350 m3 (R350) ubicado en el C.P. El Arenal. Reservorios en la Punta de Bombón adicional de 260 m3 (R260) y reservorio de 350 m3 (R350) para el C.P El Arenal. Líneas de Aducción en la Punta de Bombón del R260 a las redes de distribución con tub. PVC de 10 119 metros y El Arenal del reservorio R350 a las redes de distribución con tubería de 6, 430 metros. Redes con tubería PVC.Alcantarillado:Punta de Bombón requiere mejorar el sistema existente y ampliación en sus colectores para ampliar su cobertura.Planta de tratamiento compacta para localidad de Punta de Bombón,con caudal de tratamiento de 30.5 lps;El efluente de ambas plantas se usará para riego de terrenos de cultivo aledaños y eliminación a las playas que son usadas por muchos turistas y por la misma población en época de verano. Por lo tanto esta planta debe garantizar un efluente sin coniformes totales y DBO menor a 15 UNT. En el mercado existen muchos modelos y marcas patentadas.Instalación de otra Planta de tratamiento de agua residual, para el Anexo de bombón, con 1.3 lps de caudal. Alternativa 2 Captación de 53 lps del Canal Ensenada - Mejía - Mollendo que pasa por el Centro Poblado El Arenal. Dicho caudal, servirá para abastecer al Centro Poblado El Arenal y a la localidad de la Punta de Bombón (que se encuentra a 9Km del Arenal). Línea de conducción del canal, punto de captación hasta la Planta de tratamiento del agua es de 10 clase7.5. Planta de tratamiento de agua tipo CEPIS de caudal 53 lit/seg para la Punta y para el). Cisterna ubicadas después de la PTAP de 400 m3 y Línea de Conducción, de la Cisterna a el Reservorio (R260) de la punta de de Bombón con tubería PVC CL-7.5) en 9,245 metros. Línea de Impulsión de 452 metros de 6 clase 10, de la C120 al reservorio de 350 m3 (R350) ubicado en el C.P. El Arenal. Reservorio en la Punta de Bombón adicional de 260 m3 (R260) y reservorio de 350 m3 (R350) para el C.P El Arenal. Líneas de Aducción en la Punta de Bombón del R260 a las redes de distribución con tub. PVC de 10 119 metros y El Arenal del reservorio R350 a las redes de distribución con tubería de 6, 430 metros. Redes con tubería PVC0.Alcantarillado:Punta de Bombón requiere de la mejora del sistema existente y ampliación de colectores para ampliar su cobertura.Planta de tratamiento con lagunas anaeróbicas, que con caudal de tratamiento de 30.5 lps.El efluente de ambas plantas se usará para riego de terrenos de cultivo aledaños y eliminación a las playas.Instalación de otra Planta de tratamiento,tanque séptico adicional, para su funcionamiento alternado con el tanque séptico existente para el Anexo de bombón,con 1.3lps de caudal. Alternativa 3 No se presenta. 4.2 Indicadores Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3 Monto de la Inversión Total (Nuevos Soles) A Precio de Mercado 15,450,996 30,847,266 0 A Precio Social 12,521,021 24,998,546 0 Costo Beneficio (A Precio Social) Valor Actual Neto (Nuevos Soles) 4,498,682 -277,599 0 Tasa Interna Retorno (%) 19.00 11.00 0.00 Costos / Efectividad Ratio C/E 124.00 674.00 Unidad de medida del ratio C/E (Ejms Beneficiario, alumno atendido, etc.) Beneficiarios. Beneficiarios. 4.3 Análisis de Sostenibilidad de la Alternativa Recomendada La sostenibilidad del proyecto estaría garantizada por la empresa prestadora de servicios SEDAPAR S.A. para la operación y mantenimiento de los sistemas. Sin embargo en el proyecto recomendamos la necesidad del fortalecimiento de la gestión actual. 4.4 GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES EN EL PIP (EN LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN RECOMENDADA) 4.4.1 Peligros identificados en el área del PIP PELIGRO NIVEL 4.4.2 Medidas de reducción de riesgos de desastres 4.4.3 Costos de inversión asociado a las medidas de reducción de riesgos de desastres 5 COMPONENTES DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA (En la Alternativa Recomendada) 5.1 Cronograma de Inversión según Componentes: COMPONENTES Meses(Nuevos Soles) Setiembre 2008 Octubre 2008 Noviembre 2008 Diciembre 2008 Enero 2009 Febrero 2009 Marzo 2009 Abril 2009 Mayo 2009 Junio 2009 Julio 2009 Agosto 2009 Total por componente Expediente técnico 135,316 135,315 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 270,631 Obras Civiles 0 0 1,691,447 1,691,447 1,691,447 1,691,447 1,691,447 1,691,447 1,691,447 1,691,447 0 0 13,531,576 Educación Sanitaria 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5,000 5,000 10,000 Impacto Ambiental 0 0 1,875 1,875 1,875 1,875 1,875 1,875 1,875 1,875 0 0 15,000 Supervisión 0 0 33,829 33,829 33,829 33,829 33,829 33,829 33,829 33,829 0 0 270,632 Gastos Generales 0 0 169,145 169,145 169,145 169,145 169,145 169,145 169,145 169,142 0 0 1,353,157 Total por periodo 135,316 135,315 1,896,296 1,896,296 1,896,296 1,896,296 1,896,296 1,896,296 1,896,296 1,896,293 5,000 5,000 15,450,996 5.2 Cronograma de Componentes Físicos: COMPONENTES Meses Unidad de Medida Setiembre 2008 Octubre 2008 Noviembre 2008 Diciembre 2008 Enero 2009 Febrero 2009 Marzo 2009 Abril 2009 Mayo 2009 Junio 2009 Julio 2009 Agosto 2009 Total por componente Expediente técnico Glb 50 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100 Obras Civiles Glb 0 0 12 12 12 12 13 13 13 13 0 0 100 Educación Sanitaria Glb 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 50 50 100 Impacto Ambiental Glb 0 0 12 12 12 12 13 13 13 13 0 0 100 Supervisión Glb 0 0 12 12 12 12 13 13 13 13 0 0 100 Gastos Generales Glb 0 0 12 12 12 12 13 13 13 13 0 0 100 5.3 Operación y Mantenimiento: COSTOS Años (Nuevos Soles) Diciembre 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Sin PIP Operación 8,088 24,264 24,264 24,264 24,264 24,264 24,264 24,264 24,264 24,264 Mantenimiento 12,132 36,396 36,396 36,396 36,396 36,396 36,396 36,396 36,396 36,396 Con PIP Operación 14,608 43,824 43,824 43,824 43,824 43,824 43,824 43,824 43,824 43,824 Mantenimiento 21,912 65,736 65,736 65,736 65,736 65,736 65,736 65,736 65,736 65,736 5.4 Inversiones por reposición: Años (Nuevos Soles) Diciembre 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Total por componente Inversiones por reposición 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5.5 Fuente de Financiamiento (Dato Referencial): CANON Y SOBRECANON, REGALIAS, RENTA DE ADUANAS Y PARTICIPACIONES 5.6 Modalidad de Ejecución Prevista: ADMINISTRACIÓN DIRECTA 6 MARCO LOGICO DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA Indicador Medios de Verificación Supuestos Fin . . . . Propósito . . . . Componentes . . . . Actividades . . . . 7 OBSERVACIONES DE LA UNIDAD FORMULADORA Se procedio con la actualizacion del PIP de acuerdo a coordinaciones con OPI Regional para el tramite respectivo. 8 EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA Fecha de registro de la evaluación Estudio Evaluación Unidad Evaluadora Notas 15/01/2008 8:51 Hrs. PERFIL OBSERVADO OPI DE LA REGION AREQUIPA Observado en mérito al informe técnico Nº 007-2008-GRA/OPI. La Unidad Formuladora no ha cumplido con remitir la documentación formal necesaria para proceder con su evaluación. 28/08/2008 11:14 Hrs. PERFIL EN MODIFICACION OPI DE LA REGION AREQUIPA No se han registrado Notas 03/09/2008 18:27 Hrs. PERFIL APROBADO OPI DE LA REGION AREQUIPA Informe Técnico Nº 259-2008-GRA/OPI 04/11/2008 18:46 Hrs. PRE-FACTIBILIDAD OBSERVADO OPI DE LA REGION AREQUIPA Informe Técnico Nº 1169-2008-GRA/OPI 26/01/2012 10:16 Hrs. PRE-FACTIBILIDAD RECHAZADO OPI DE LA REGION AREQUIPA El PIP en mencion se rechaza en mérito al Oficio Nº 010–2011–MDPB/A, e Informe Técnico Nº004–2012–GRA/OPI. 9 DOCUMENTOS FÍSICOS 9.1 Documentos de la Evaluación Documento Fecha Tipo Unidad INFORME N° 1515 - 2007-GRA/SGFPI 06/12/2007 SALIDA SEDE CENTRAL INFORME N° 1515 - 2007-GRA/SGFPI 13/12/2007 ENTRADA OPI DE LA REGION AREQUIPA Informe Nº 034-2008-GRA/OPI 15/01/2008 SALIDA OPI DE LA REGION AREQUIPA Informe Nº 034-2008-GRA/OPI 23/08/2008 ENTRADA SEDE CENTRAL Informe Nro 2677-2008-GRASGFPI 26/08/2008 SALIDA SEDE CENTRAL Informe Nro 2677-2008-GRASGFPI 27/08/2008 ENTRADA OPI DE LA REGION AREQUIPA Oficio Nº 728-2008-GRA/OPI 03/09/2008 SALIDA OPI DE LA REGION AREQUIPA Oficio Nº 728-2008-GRA/OPI 08/10/2008 ENTRADA SEDE CENTRAL Informe Nro 3440-2008-GRA/SGFPI 28/10/2008 SALIDA SEDE CENTRAL Informe Nro 3440-2008-GRA/SGFPI 28/10/2008 ENTRADA OPI DE LA REGION AREQUIPA Informe Nº 1169-2008-GRA/OPI 04/11/2008 SALIDA OPI DE LA REGION AREQUIPA Informe N 1169-2008-GRA/OPI 17/01/2012 ENTRADA SUB GERENCIA DE FORMULACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN Memorandum N 0018-2012-GRA/SGFPI 18/01/2012 SALIDA SUB GERENCIA DE FORMULACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN Memorandum N 0018-2012-GRA/SGFPI 18/01/2012 ENTRADA OPI DE LA REGION AREQUIPA INFORME N 071-2012-GRA/OPI 24/01/2012 SALIDA OPI DE LA REGION AREQUIPA 9.2 Documentos Complementarios No se han registrado Documentos Complementarios 10 DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD No se han registrado datos de la Declaratoria de Viabilidad 11 COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA 11.1 La Unidad Formuladora declaró que el presente PIP NO es de competencia Regional. Sin embargo el GL involucrado autoriza su formulación y evaluación mediante el Convenio: CONVENIO Nº 294-2007-GRA/PR De fecha: 05/12/2007 Asignación de la Viabilidad a cargo de OPI DE LA REGION AREQUIPA
Posted on: Tue, 27 Aug 2013 02:34:41 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015