Folgendes Video wurde auf YT gesperrt für die deutschen User: +++ BITTE DAS REUPP DOWNLOADEN & VERBREITEN! +++ ☆ VIDEO: [AaN] - 135 - Das eingepflanzte Irresein am Deutschen Volk - aus: R.E. Feistle: “Aldebaran – Das Vermächtnis unserer Ahnen” (REUPP) - 42m youtube/watch?v=S0CHFIJXryY +++ Induziertes Irresein – Zur geistigen Befindlichkeit der Deutschen Induziertes Irresein (auch eingepflanztes Irresein) ist eine Geisteskrankheit, die von Geisteskranken auf ursprünglich weitgehend normale Menschen übertragen (eingepflanzt) werden kann. Untersucht wurde das Phänomen erstmals gegen Ende des 19. Jahrhunderts von den deutschen Psychiatern Ludwig Wille und Emil Kraepelin. Es handelt sich dabei um eine… …Geistesstörung, deren spezifische Ursache der unmittelbare Einfluß eines Geisteskranken ist, dessen psychotische Überzeugungen auf dem Wege der psychischen Übertragung (Induktion) übernommen werden. Meist handelt es sich beim Induzierenden um jemanden, der verhältnismäßig gering vom Normalen abweicht (…). Der Induzierte übernimmt ohne Kritik Überzeugungen des Kranken (…). Die Induzierten schließen sich gelegentlich zu sektenartigen Gruppen zusammen (…). Sind nur zwei Personen beteiligt, wird von „folie à deux“ gesprochen. Bei größerer Ausbreitung kann es zu psychogenen Masseninduktionen kommen, deren Entstehungsweise gleichartig ist, auch wenn nicht ein Geisteskranker den Ausgangspunkt darstellt (…). Der englische Mediziner Francis Kiernan beschrieb 1880 unter dem Terminus „folie transformèe“ das zufällige Zusammentreffen zweier Wahnkranker mit gleichen Wahninhalten. Marandon de Montyel unterschied 1884 von der „folie à deux“ den vom Partner des Wahnkranken nur gespielten Wahn im Rahmen seiner Anpassung oder Unterwerfung an den dominanten psychisch Kranken. Zur Entstehung einer induzierten Psychose führt selten das bloße langdauernde Zusammenleben mit einem Geisteskranken an sich, wohl aber ein solches Zusammenleben in weitgehender Isolierung von anderen Menschen. Die mit Wahnvorstellungen induzierten pflegen beim Querulieren, Schimpfen und bei Gewalttätigkeiten des Induzierenden lebhaft mitzumachen oder sie ziehen sich gemeinsam mit ihm immer mehr vor „Verfolgern“ zurück und beschränken den Verkehr mit anderen Menschen auf ein Minimum. Der deutsche Mediziner Rigolf Hennig führte nach 1945 den Begriff als Symptom einer spezifisch deutschen Geisteskrankheit in Folge der Umerziehung dauerhaft in die Psychologie ein: ☆ Dr. Rigolf HENNIG: Das eingepflanzte Irresein - Zur geistigen Befindlichkeit der Deutschen - 4 S. europaeische-aktion.org/Dokumente/de/Europaeischer-Diskurs/Das-eingepflanzte-Irresein.pdf …………………………………………. +++ HINTERGRUND: ★ VIDEO: Augenöffner! Die Geschichte der Political Correctness - Frankfurter Schule - dt. UT - 22m youtube/watch?v=XPrmZAP81sY ☆☆☆ Selbsthass made by Tavistock & City of London: ☆ Die Ursprünge der „Antideutschen“ facebook/photo.php?fbid=257841837666712 ☆☆☆ VIDEO: DIE DEUTSCHLANDHASSER TEIL 1-3 facebook/photo.php?fbid=237893496328213 ☆☆☆ Wichtige Infos, die ihnen Multikulti- & Islam-Kritiker meist verschweigen: ★ ZIONISTEN PLANTEN ISLAMO-MULTIKULTI IN EUROPA https://facebook/photo.php?fbid=470151643102396 ★ VIDEO: 5 Affen - Die Abrichtung zur Political Correctness: youtube/watch?v=SSHtkLNsngs ★ Wozu hat der Mensch Intuition u. Verstand als grösste Gaben bekommen, wenn er sie nicht nutzt ? is.gd/QKwKi7 …………………………………………. +++ dazu wissenswert: ☆ Die Schweigespirale Die Theorie der Schweigespirale ist ein Teil der Theorie der öffentlichen Meinung, wie sie erstmals in den 1970er Jahren von Elisabeth Noelle-Neumann formuliert wurde. Die Theorie besagt, daß die Bereitschaft vieler Menschen, sich öffentlich zu ihrer Meinung zu bekennen, in den meisten Fällen vorrangig von der wahrgenommenen (vermeintlichen oder tatsächlichen) Mehrheitsmeinung abhängt. Dabei üben die Massenmedien, vor allem das Fernsehen erheblichen Einfluss auf die Botschaftsempfänger und damit auf die öffentliche Meinung aus. Ihre Bestätigung fand diese Theorie in der darauf aufbauenden Wahlforschung durch Paul Lazarsfeld, der diese Theorie mit dem Kontext von „Massenmedien und Wahlen“ verbindet, insbesondere durch Betrachtung der 5%-Hürde und ihre Auswirkungen in Bezug auf die Theorie der Schweigespirale. Die zentralen Annahmen der Schweigespirale sind folgende: Die allermeisten Menschen empfinden “Isolationsfurcht”, da niemand gern sozial isoliert ist. Menschen machen sich ständig unbewußt ein Bild von der Verteilung der Meinungen in der Öffentlichkeit und von der Entwicklung dieser Verteilungen. Die Bereitschaft, seine Ansichten öffentlich darzustellen, ist unterschiedlich stark ausgeprägt, je nach der vom Individuum wahrgenommenen Verteilung der Meinungen und der erwarteten Entwicklung der Meinungen in der Gesellschaft. Menschen, die den Eindruck haben, ihre Meinung sei im Aufsteigen begriffen oder schon in der Mehrheit, äußern sich bereitwilliger in der Öffentlichkeit und bekennen sich eher öffentlich durch Meinungsäußerungen, ihr Verhalten oder durch Verwendung von Symbolen zu ihrer Meinung, als diejenigen, die glauben, mit ihrer Meinung zur Minderheit zu gehören. Die Minderheitsfraktion verfällt in Schweigen aus Furcht, sich sozial zu isolieren. Dadurch erscheint die Gruppe der ersteren noch stärker und in einem ständigen Spiralprozess scheint diese Meinung die irgendwann alles beherrschende zu werden – ohne es möglicherweise in Wahrheit tatsächlich zu sein. Die Wahrnehmung der Menschen, welche Meinungen denn nun vorherrschend sind (oder in Zukunft sein werden), wird maßgeblich durch die in den Massenmedien vertretenen Meinungen und Argumente bestimmt. Voraussetzung für das Auftreten einer Schweigespirale ist, daß der Gegenstand, das Thema des Meinungskampfes “moralisch aufgeladen” ist, also das emotionale Potential hat, die Meinung der Minderheit nicht nur als rational falsch, sondern vor allem als moralisch schlecht erscheinen zu lassen. Eine weitere Funktion (Umkehrfunktion) der Massenmedien in diesem Prozess besteht darin, daß die faktische Minoritätsmeinung (Minderheitsmeinung) durch Medien parallel und gehäuft als Mehrheitsmeinung dargestellt wird. Aus Angst isoliert zu werden, unterlassen es in der Folge Anhänger der eigentlichen Mehrheitsmeinung, immer mehr ihre Meinung öffentlich zu äußern. Dies führt Noelle-Neumann auf die soziale Natur des Menschen zurück, die ihn Isolation fürchten lässt und jeden einzelnen einem Konformitätsdruck, das heißt einem Anpassungsdruck, unterwirft. Aus diesem Grund ist jeder Mensch ständig damit beschäftigt, seine Umwelt zu beobachten („Prozess der quasi-statistischen Wahrnehmung der öffentlichen Meinung“). Dadurch erfährt er, welche Meinungen und Einstellungen öffentlich geäußert werden können, ohne Sanktionen befürchten zu müssen (Konsonanzstreben) und paßt sich diesen an. Für den Prozess der Schweigespirale bedeutet das, daß die vermeintliche Minderheitsmeinung (also die reale, aber versteckte, Mehrheitsmeinung) mit der Zeit zur tatsächlichen Minderheitsmeinung wird, da in dem Maße, wie die Anhänger der eigentlichen Mehrheitsmeinung verstummen, die Anhänger der eigentlichen Minderheitsmeinung ermutigt werden ihre Ansichten verstärkt öffentlich zu äußern, ohne jetzt noch Isolation fürchten zu müssen. Auf diese Weise kann sich letztlich tatsächlich ein Umschwung der öffentlichen Meinung einstellen. Moderne Massenmedien sind zwar keine unbedingte Voraussetzung für die Entstehung einer Schweigespirale, sie verstärken und beschleunigen aber durchaus die Effekte, die durch Isolationsfurcht auftreten. Das Konzept der Schweigespirale reserviert allerdings die Möglichkeit, die gesellschaftlich vorherrschende Meinung zu verändern demjenigen, der Isolationsfurcht nicht kennt oder sie überwindet.
Posted on: Sun, 01 Dec 2013 15:47:35 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015