HET VERHAAL VAN DE GENTISCH GEMANUPILEERDE POPULIEREN TOT OP HEDEN DEEL 2: Verplaetse, Sibylle To Me,SCHAUVLIEGE, kabinet Geachte heer , We hebben met aandacht uw mail van 23 oktober 2013 gelezen waarin u uw bezorgdheid uit met betrekking tot de tweede reeks van veldproeven met populieren met een gewijzigde houtsamenstelling in Wetteren. Net zoals u hebben we kennis genomen van de commotie die recent is ontstaan naar aanleiding van het dossier rond een tweede reeks van veldproeven met populieren met een gewijzigde houtsamenstelling in Wetteren. We delen uw bezorgdheid ter zake, en hebben dan ook aan onze diensten gevraagd om dit dossier van nabij op te volgen. Wat betreft het wetenschappelijk advies zelf hadden noch onze diensten (LNE), noch de diensten van de minister, bevoegd voor de landbouw en de visserij, iets toe te voegen aan het uitgebrachte wetenschappelijk advies vanwege de bioveiligheidsraad. Dat is dan ook de reden waarom minister Schauvliege geen bijkomend formeel advies verstrekt heeft, zoals dat wettelijk mogelijk is binnen een periode van 10 werkdagen na ontvangst van het advies. We gaan er van uit dat de 2 bijkomende voorwaarden die in het advies werden geformuleerd, integraal deel uitmaken van het advies en dat deze dus ook zullen meegenomen worden in de uiteindelijke beslissing van de federale minister. Met vriendelijke groeten, Sibylle Verplaetse Raadgever Land, grond en mest Kabinet van Vlaams minister van Leefmilieu, Natuur en Cultuur Joke Schauvliege jokeschauvliege.be Koolstraat 35 bus 4, 1000 Brussel Telefoon +322 /552.63.52 GSM 0494/56.48.52 Van: Carl Hendrickx [mailto:carl.hendrickx13@yahoo] Verzonden: woensdag 23 oktober 2013 9:21 Aan: SCHAUVLIEGE, kabinet Onderwerp: veldproef ggo-populieren, artikeltje Metro 23/10/2013 Geachte Minister, onbegrijpelijk dat U groen licht geeft voor bovenvermelde veldproef. U legt zelfs een waarschuwing van een lid van de Bioveiligheidsraad naast U neer! Bestaat het voorzorgsprincipe dan niet meer op uw kabinet? Of zijn begrippen als volksgezondheid en milieu holle vaten geworden waar U enkel op klopt als het U past of het de belangen dient van uw contacten bij de chemische agro-bio-industrie... blijkbaar een macht met een lange arm. Teleurgestelde groeten van een medeburger, getekend 23/10/2013, Carl Hendrickx. Me To Verplaetse, Sibylle Today at 12:39 AM Geachte mevrouw, ik dank u voor uw reactie. Helaas blijf ik met een gevoel zitten dat u rond de kern van de zaak blijft dansen alhoewel u goed lijkt te beseffen dat dit eigenlijk niet kan en met dat laatste ben ik het volledig eens. In hoeveel bochten bent u bereid u zelf en anderen in uw werkveld te wringen om wat krom is toch recht te spreken en het grote publiek giftige paddenstoelen voor citroenen te verkopen en dan zeggen tegen de mensen dat er geen gevaar is voor de Volksgezondheid??? Bent u daar echt zekere van? Ik ben maar een leek op dit gebied maar ik heb brains genoeg om vast te stellen dat er in de wetenschappelijke wereld op zijn zacht gezegd een ware strijd woedt rond het al dan niet schadelijk zijn van genetisch gemodificeerde gewassen, hetzij groenten of bomen of eender wat... Waar is de zo ooit hooggeprezen Term gebleven met de wel klinkende naam: HET VOORZORGSPRINCIPE!???? Uit de woordenboek geschrapt van uw kabinet? Moeten wij dan, de gewone mensen, dienen als proefkonijn??? Dit klinkt echt niet goed! Ik had dan ook een meer gefundeerde uitleg die de kern van de zaak bevat verwacht in uw antwoord. Zou u mij de bijzondere gunst willen schenken om een tweede poging te doen? Met vriendelijke doch teleurgestelde groeten, P.S: waar hebt u het eigenlijk over? Reply, Reply All or Forward | More
Posted on: Mon, 28 Oct 2013 23:45:27 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015