Hay quienes han querido entender Internet como uno más de los medios de comunicación convencionales, al estilo de la prensa o la televisión, sin reparar en tres diferencias fundamentales. La primera es que en los medios de carácter tradicional, la capacidad para informar se encuentra concentrada en pocas manos, que propagan sus mensajes a muchos individuos más. Existe una clara disparidad entre el emisor y los receptores, en un esquema de relaciones invariablemente vertical: unos cuantos difunden para muchos más y éstos últimos por lo general no tienen posibilidad de replicar a los mensajes que reciben. Por eso, entre otras consecuencias, es absolutamente imposible que haya democracia en los medios de comunicación convencionales. La televisión, la radio, la prensa, son medios autoritarios en su esencia misma. La diferencia con Internet consiste en que en la Red de redes, el flujo de contenidos es radicalmente distinto porque allí cada receptor tiene, al menos hipotéticamente, la capacidad de ser además emisor de sus propios contenidos. Aunque los autores de contenidos originales siguen siendo pocos en comparación con los internautas que consumen los contenidos colocados por otros, en la Red hay una diversidad de fuentes, creadores y multiplicadores de información que no existe en ningún otro medio.
Posted on: Sat, 28 Sep 2013 22:33:58 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015