Hoy día tendremos al amigo Néstor Benítez con su presentación, y aprovecho la oportunidad para repetirles de qué se trata esto, aquí los amigos de la página podrán hacerle preguntas sobre lo que él exponga, pero no comenzar debates a no ser de que quien publica quiera participar en uno, para los debates o charlas pueden extraer el tema y plantearlo en el muro de la página. Néstor Benítez Saludos muy cordiales a todos. Me llamo Néstor Benítez. Vivo en Argentina y tengo 46 años de edad. Soy el menor de una familia numerosa, y fui criado en un hogar católico, con padres que me dieron muy buenos ejemplos de vida, y mucha coherencia de sus actos con respecto a sus creencias. Fui bautizado, tomé la Comunión y Confirmación. Fui miembro de grupos adolescentes y luego juveniles, con mucha actividad social y pastoral muy efectiva y gratificante. Fui Catequista y también coordinador de grupos juveniles. De chico, la visión que tenía sobre las otras religiones y sobre el ateísmo, era la que me daba la religión católica, a través de mis catequistas, sacerdotes e incluso mis padres. A mis 14 o 15 años, comencé a investigar sobre otras creencias por mí mismo. Más que nada teniendo enriquecedoras charlas con practicantes de otras religiones. Esto aumentó mucho mi realidad y mi respeto hacia otras creencias. Luego de vencer ciertos prejuicios, decidí cuestionar a mi propia religión, y encontré una gran cantidad de falsedades, incoherencias, manipulación maliciosa de los datos, ocultamientos y otras cosas así. Pero cultivo un pensamiento más lógico e intento lograr un rigor científico funcional. No me decepcionó la idea básica de religión, sino más bien estas situaciones de poder y codicia; por ende tomé distancia de la administración (el clero) de la Iglesia, pero no de Dios. Como vi por mí mismo que existe muchísima información tendenciosa en lo que a la religión respecta. Y muuucha manipulación de los datos, para que yo crea en lo que otros quieren que crea; me di cuenta de que debía ser muy cauto y basarme más en hechos y datos que en opiniones, conclusiones subjetivas, poder de convencimiento y autoridad. De esta manera seguí practicando los rituales y sacramentos católicos, pero no aceptando ciertas “modificaciones” que se imponían; mientras seguía investigando por mí mismo toda religión o anti-religión que pudiera contactar. Es ateísmo me resultó muy limitante, por lo tanto no me pareció una opción válida, ya que no me permitía seguir investigando. Pero siempre acepté el concepto de que podía no existir Dios, o un dios o dioses así como se los presenta. Sin embargo me parecieron muy coherentes las religiones orientales. Allí había mucho espiritualismo pero no solo de concepto sino con prácticas específicas. Luego conocí a la Cienciología, y si bien durante varios años creí en eso de que podía ser una “secta peligrosa”; cuando decidí ver por mí mismo descubrí que tenía verdaderamente muchas respuestas bien fundamentadas y probadas, descubrí que allí no pedían creer en nada que no pueda comprobar por mí mismo (y lo cumplieron siempre) y que había mucha lógica y funcionalidad. Me pareció raro entonces todo lo malo que se decía de este grupo, hasta que investigando un poco más a fondo pude ver que algunos descubrimientos de Cienciología lesionaban seriamente los intereses de varios grupos fuertes en el mundo que necesitaban que ciertos datos permanezcan ocultos o confusos entre la gente común. Pero debido a que los fundamentos y las acciones de esa religión eran muy importantes y positivas para la sociedad, decidí tomar muchas de sus técnicas y aplicarlas en mi vida personal, social, laboral y otras. Aún sigo practicando los ritos y sacramentos católicos, pero trabajo más hacia una racionalización de la fe y rechazo los cambios doctrinales que realizaron ciertas personas. Estudié medicina en la Universidad de Buenos Aires. Me especialicé en genética, ya que me gustó siempre desde muy pequeño. Palpé de primera mano cómo es esto de la manipulación de la sociedad. Yo quería investigar sobre el real comportamiento del genoma humano y aportar formas de prevenir los problemas genéticos y de cuidar la salud a través de darle al individuo información real sobre su base genética para que pueda lograr su máximo potencial físico y la no agresión de su fisiología. La maquinaria que existe para aplastar las ideas como la que acabo de describir es realmente impresionante. Si bien la universidad es pública y no arancelada en la Argentina, las becas de investigación (y de hecho los programas de la carrera también) están controladas por las grandes corporaciones farmacéuticas. Ellos solo trabajan (y cuidan que todos los trabajadores de la salud lo hagan hacia el mismo lado) en función a la preservación de las enfermedades para la comercialización de medicamentos. Repito, esto lo vi de primera mano. Decidí investigar con más profundidad, y me encontré con que existe un grupo o grupos de personas que efectivamente trabajan estudiando a la sociedad, con el fin de hacerla más “manejable” para sus intereses. Entonces estudié sociología y me hice Ingeniero Social. Dejé de trabajar en medicina; pero solo para estudiar Marketing y Administración de Empresas, pues decidí que para combatir a esos grupos de poder, tenía que armar un grupo de poder tan fuerte como el de ellos para asegurar llevar a la población información verdadera confiable, allí donde hay mentiras tan dañinas pero bien arraigadas. Actualmente estoy trabajando en ello con un proyecto que ya tengo terminado y solo a la espera de inversores. Proyecto muy ambicioso, pero totalmente factible e increíblemente lucrativo. Pero cuento esto, fundamentalmente porque al encontrar al grupo que está detrás de estas maniobras sociales deleznables, encontré que entre las herramientas que utilizan para el control social, dos muy usadas son: el conductismo materialista, y la destrucción de los conceptos de religión, familia y estado. Y esto está sucediendo en nuestra sociedad hoy. Yo sigo respetando mucho al ateo que lo es por convicción o decisión propia, basado en fundamentos lógicos. Y lo seguiré respetando. Pero sí puedo observar que hay una enorme cantidad de ateos que lo son solo porque han caído en la maquinaria marketinera social que están llevando a cabo estos grupos de poder. Para no ser más extenso, les cuento que la posición que he tomado es la de promover, diseminar, trabajar, para que vuelva a enseñarse bien la lógica y el sentido común, y que se usen para tomar decisiones trascendentales en la vida. Una de las mayores armas utilizadas en esto del control social, es la eliminación de la lógica como materia de conocimiento; y la introducción (casi imperceptible) de la subjetividad en los procesos científicos. Hoy en día se necesita gente lo más estúpida posible, que no se dé cuenta de la falta de lógica y sentido común en los procesos de razonamiento, y de la gran cantidad de “conclusiones subjetivas” introducidas como “verdades” en los procesos científicos. No sé cómo será en otros países, pero acá en Argentina, la materia “lógica” desapareció de todos los programas educativos a principio de los 80’s, y no se enseña ya popularmente como materia en ninguna parte que yo haya podido contactar. Otra cosa que descubrí, es que hasta mediados de los 70’s muchos científicos investigaban acerca del alma, de su existencia o no. Me costó y me sigue costando mucho encontrar material al respecto, y es porque a partir de 1972, el control pleno de la Organización Mundial de la Salud, fue tomado por los mismos grupos de poder de las grandes farmacéuticas, y los defensores del conductismo. Desde allí se procedió a defenestrar, y eliminar de la faz de la tierra los resultados de las investigaciones sobre el alma humana, y también se eliminó de la faz de la tierra a muchos de sus investigadores. Luego, en la cultura occidental, se llevó a cabo un cuidadoso proceso para que la población desestime por completo el conjunto de conocimientos que los orientales tienen del alma, esencia, espíritu, élan vital o como quiera llamarlo uno. Sin embargo, en oriente la investigación ligada al espíritu continuó. Y de hecho, escuché y leí varias veces que se está más cerca de probar que Dios no existe, ni el alma, etc, que de probar lo contrario. Sin embargo, a la luz de los descubrimientos que existen y de los métodos científicos rigurosamente aplicados por grupos o personas que trabajan desde un perfil bajo sobre el tema, puedo afirmar con toda responsabilidad que está muy cerca de probarse la definitiva existencia del alma, de una manera que todos puedan verlo por sí mismos y no haya más duda al respecto. Entonces, he tomado mi posición. Respeto profundamente las creencias religiosas de los demás, y lucho por defender el derecho a las mismas. Combato a quienes quieren apoderarse de las ideologías religiosas de las personas para dominarlas, y de esos hay en casi todas las religiones, e incluso muchos en las anti-religiones. Me considero católico, pero no creo que haya un solo dios y sé que Dios mismo lo sabe. Asimismo también creo que se puede llegar a vivir sin una religión, pero que eso no es posible mientras el hombre tenga muchas aberraciones, datos falsos, malentendidos sobre la moral y la ética, y no pueda distinguir entre la vida social y los intereses creados, incluso sus propios intereses creados. Estoy hace mucho tiempo en el grupo, pero podrán ver que no comento demasiado. Sin embargo leo mucho a todos. Aprendo mucho de todos, sobre todo aprendí mucho, tanto de aquellos que investigan y saben mucho, como de los fundamentalistas y cerrados. De todos se aprende. Por mi copiosa actividad, a veces no entro en varios días, pero trato de leer todo lo que pueda. Muchas veces no comento, porque veo que los puntos de vista están bien expuestos y no considero necesaria intervención alguna. En todo caso valido con un “me gusta” y ya. Pero cuando veo que en los argumentos se utilizan datos claramente falsos o malintencionados, entonces me gusta participar brindando los datos que encontré correctos, para que los juicios que se hagan sean lo más cerca posible de la verdad. No creo en absolutos, pero sí creo que la verdad y la mentira se pueden poner en una escala, con un acercamiento a la verdad en la parte superior, y un acercamiento a la mentira en la parte inferior. Cuanto más cerca se está de la verdad, se vive mejor, se logran más soluciones, se considera mejor a las personas, y cosas así. Y cuanto más cerca se está de la mentira, se dirige uno a sucumbir, las soluciones son parciales, la comprensión disminuye, la lógica cae… Muchas gracias desde ya. Felicito a la administración por esta hermosa idea. Felicito por trabajar duro en mantener un diálogo respetuoso..
Posted on: Sat, 03 Aug 2013 17:45:45 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015