IUBIREA DEGENERAŢILOR PROTEJEAZĂ MONŞTRI Tot aud vorbind despre "vină" în cazul câinilor maidanezi. Cum că ar fi vina societăţii care a neglijat problema, că ar fi vina oamenilor care au abandonat câini, că e vina edililor că nu au făcut nimic. Maidanezii, desigur, nu au nici o vină. Ce înseamă, de fapt, cuvântul "vină"? VÍNĂ, vini, s.f. Faptă care constituie o abatere de la ceea ce este (considerat) drept sau bun; greșeală, vinovăție; păcat; culpă. ♢ Loc. adj. De vină = vinovat, responsabil. Fără vină = nevinovat; (rar, despre lucruri, manifestări) ireproșabil, perfect. ♢ Loc. conj. Din vina... = în urma greșelii înfăptuite de...; din cauza, din pricina... ♢ Expr. (Pop.) Bată-l vina! exprimă o mustrare cu o nuanță de simpatie. A da (sau a arunca, a pune) vina pe cineva (sau pe ceva) sau asupra cuiva ori (reg.) a băga (cuiva) vină = a învinovăți, a învinui (pe cineva sau ceva). A face cuiva o vină din (sau pentru) ceva = a considera drept greșeală o faptă a cuiva. A cădea în vină = a se face vinovat de ceva. ♦ Spec. Faptă pedepsită de lege; infracțiune; delict; crimă. – Din sl. vina. "Vina" maidanezilor e că sunt animale. Iar animalele acţionează în funcţie de instinct, de factorii de mediu, reacţionează la stimul interiori şi exteriori, având personalităţi şi temperamente diferite. Dacă "vina" presupune şi responsabilitate? În cazul oamenilor, da. Responsabilitatea presune asumarea unei acţiuni cunoscând repercusiunile pe care le aduce încălcarea unei reguli. Iar regulile trebuie învâţate. Odată ce nu eşti conştient de o regulă şi o încalci, ideea de "vină" e mult dminuată. Însă "iubitorii de animale" duc această diminuare a responsabilităţii până la un nivel ridicol. Modul fanatic şi fixist de a privi câinii maidanezi că pe niste victime nevinovate e absolut ridicol şi în esenţă, sociopatic şi inuman. Ştiu, "iubitorilor de animale". Vi se pare că sunteţi nişte fiinţe umane cu o etică superioară şi cu o moralitate fără pată. Din păcate, sunteţi într-o regretabilă eroare. Apărând şi căinând câinii, arătaţi doar că vă pasă de animale mai mult decât de semenii voştri, copii şi bătrâni, femei şi persoane vulnerabile. Or, omul ar trebui să simtă instinctual înclinaţia către a proteja aceste categorii, să le apere. Or, voi nu aveţi acest instinct. Şi, din păcate, prin asta nu demonstraţi decât că sunteţi nişte fiinţe umane degenerate. Da. Dând vina pe copiii ucişi de câini asta demonstraţi. Numai Dumnezeu aruncă responsabilitatea păcatului din generaţie în generaţie. Aţi înfiinţat cumva un cult şi noi nu suntem conştienţi de asta? O religie a degeneraţilor sociopaţi care divinizează câinii şi dispreţuiesc victimile umane ce sfârşesc în colţii lor? Scabros! Aveţi o singură scăpare: să vă daţi seama că şi câinii, ca şi oamenii, sunt diferiţi şi că cei care acţionează înafara normelor acceptate ca fiind fireşti şi ajung să rănească/omoare oameni, trebuie anihilaţi pentru a-i proteja pe semenii voştri vulnerabili. În cazul unor animale sălbatice, soluţia ideală ar fi mutarea lor în zone cât mai puţin atropizate, pentru a reduce la maximum contactul cu oamenii pe care i-ar putea fecta. Or, câinele a fost conceput ca animal domestic. E derivat din lupul cenuşiu, dar e animal demonestic, făcut să coopereze cu omul în favoarea amândorura, nu să îi producă prejudicii. Şi în nici un caz să îl vâneze. Câinii aflaţi pe stradă se găsesc înafara oricărei logici a existenţei lor. Locul lor nu e printre oameni ci în posesia oamenilor. Şi aşa stau lucrurile încă din paleolitic. Vreţi să lăsaţi câinii cu comportament necorespunzător să trăiască? Înfiinţaţi din banii voştri padocuri în care să îi ţineţi închişi, în care să îi hrăniţi şi îngrijiţi. Exact aşa cum face societatea infractorii. Vă asumaţi responsabilitatea asta? Vă asumaţi misiunea de a vă proteja şi semenii, şi câinii pe care îi consideraţi "nevinovaţi"? Dacă nu, atunci lăsaţi ciocul mai mic.
Posted on: Sun, 22 Sep 2013 19:52:50 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015