Ieri am avut o discutie in contradictoriu cu un amic din PDL, fost ministru, pe care il respect mai mult decat crede chiar domnia sa. Pe bune! Omul mi-a reprosat ca am dat o declaratie impotriva initiativei PDL de a reduce cota mioritica de la 16 la 12%. I-am spus ce am spus si inainte de campanie: - nivelul impozitului pe venit si cel al impozitului pe profit este unul rezonabil, inca competitiv - nu avem o problema aici, deci de ce sa tragem un glont in aer? - creeaza un gol la buget de aprox. 7,4 miliarde lei (calculul a fost facut anul trecut, acum ceva mai putin, ca au scazut profiturile). Pur si simplu prea mare pentru a putea fi suportat; - nu va duce la largirea bazei impozabile decat intr-o masura neglijabila (datorita contributiilor sociale uriase si a TVA), reducerea de impozit pe aceasta parte si-a epuizat capacitatea de a largi baza inca din 2009. Am spus ca, din punctul meu si al colegilor din Forta Civica (in care am intrat fix acum 1 an, pe 23 august 2012!) este de preferat o reforma a contributiilor sociale: - reducere masiva a cotei totale, la 30% (fata de 45% in present), 10% angajat, 20% angajator; - plafonarea bazei de calcul, pentru inceput la 4 salarii medii, tinta fiind ca plafonul sa fie coborat la 1, max 2 salarii medii, pentru a reduce si datoria viitoare a sistemului public de pensii si a incerca sa evitam colapsul in 20 ani cand eu si generatia mea (decreteii) vom iesi atinge varsta de pensionare. Masura este necesara pentru a face sarcina rezonabila pentru veniturile mari; - baza de calcul sa fie redusa cu deducerea personala (pentru a reduce sarcina fiscal la salariile mici (chiar daca sunt "de dreapta" tot cred ca nu trebuie impozitata saracia:-)). Masura este necesara pentru a reduce procentual sarcina fiscala la veniturile mici si a stimula reducerea muncii la negru (fenomen present in special la venituri mici); - eliminarea exceptiilor, asezarea uniforma a sarcinii (prin exceptii se submineaza chiar unul din principiile de baza pe care este asezat sistemul contributiilor obligatorii: solidaritatea) - desi pare o solutie scumpa, ea costa mai putin decat cea propusa de PDL, sub 5 miliarde de lei, dar are un potential urias de cresetere a bazei (evaziunea in aceasta zona e de 30 miliarde, conform Consiliului fiscal); - reduce costurile cu angajarea si lasa si un net mai mare oamenilor, cresterile fiind procentual cele mai semnificative la salariile mici (pe cand reducerea de impozit are efect invers) Aceasta este propunerea la care se referea Adriean Videanu la lansarea programului ARD, propunere care insa, din pacate pentru noi toti, nu a fost sustinuta de PDL. Voi ce credeti ca ar fi mai bine (nu ca ar conta, cu nici un sfert din locuri in Parlament acum doar discutam discutii): - impozit pe venit si profit de 12%, sau - reforma contributiilor sociale, asa cum a fost descrisa mai sus? Multumesc anticipat pentru feed-back!
Posted on: Fri, 23 Aug 2013 06:24:07 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015