If not for Nazarbayev and Karimov, CIS would fall another 20 March 1992. At the meeting of the heads of States in Kyiv Kravchuk to the accompaniment of screaming at the Windows of Supadance suggested that the first question to consider the redistribution of gold and diamond Fund of Russia. Yeltsin did not oppose the inclusion of this issue in the agenda, but said that the Russian delegation to participate in the discussion will not be. Then Kravchuk suggested to dissolve the CIS. Not objected to this Shushkevich, the Belarusian, Moldavian Snegur. Silent others. And only the art of diplomacy presiding I.A. Karimov, strategic vision and perseverance N.A. Nazarbayev saved the situation. Nevertheless, Ukraine consistently pursued the policy of disintegration of the post-Soviet space. The leadership of Ukraine is not allowed to create a United armed forces of the CIS United air defense system, an effective system of collective security of the CIS and the common economic space, a CIS Bank, generally run closer integration processes on the post-Soviet space. Almost all integration programmes in Ukrainian presidents and their representatives had a special opinion, and it was, as a rule, zealous in respect to any Russian integration initiative, the suspicion that Moscow wants to restrict the independence of Ukraine. The Ukrainian side was actively working on the Statute of the CIS, miholascica from it all positions, politically binding post-Soviet space. Same thing for other fundamental documents. The Russian leadership for the sake of keeping Ukraine in the field of friendship and influence agreed with most of the positions of Kiev. But prepared with regard to the Ukrainian project proposals Kiev, as a rule, not been signed. Moreover, the Ukrainian government initiated the creation of an anti-Russian Association of GUUAM (Georgia, Uzbekistan, Ukraine, Azerbaijan, Moldova) in contrast to the CIS and CSTO. By the way, the Ministry of defense of Ukraine was the only post-Soviet space, where, when taking a new oath the officers asked the question: whether he is ready to shoot at Russians? Wenn nicht Nasarbajew und Karimov, der GUS-Staaten zusammengebrochen noch 20 März 1992. Auf der Tagung der Staats in Kiew Krawtschuk, der unter der Begleitung der schreienden unter den Fenstern западенцев schlug die erste Frage prüfen, die Umverteilung von Goldreserven und Diamant-Fonds in Russland. Jelzin nicht protestierte gegen die Eintragung dieser Frage auf der Tagesordnung, sagte aber, dass die russische Delegation an seinem Diskussion nicht. Dann Krawtschuk angeboten aufzulösen und die GUS-Staaten. Nicht daran, dass der Weißrusse Shushkevich, Moldauer Снегур. Schwiegen die anderen. Und nur die diplomatische Kunst des Vorsitzenden IA Karimov, die strategische Vision und Beharrlichkeit NA Nasarbajew rettete die Situation. Aber dennoch Ukraine konsequent hielt Kurs auf den Zerfall der ehemaligen Sowjetunion. Die Führung der Ukraine nicht zugelassen werden, erstellen die Vereinigten Streitkräfte des Commonwealth, die verbundene System der Luftverteidigung, ein wirksames System der kollektiven Sicherheit der GUS, einen einheitlichen Wirtschaftsraum, Bank, GUS-Staaten, ja überhaupt starten engere Integration Prozesse im postsowjetischen Raum. Fast alle offener Programme bei den ukrainischen Präsidenten und Ihrer Vertreter war eine Besondere Meinung, und es war, in der Regel in ревностном Bezug auf jede der Russischen inklusiver Initiative, in Verdacht, dass Moskau will beschränken die Unabhängigkeit der Ukraine. Die Ukrainische Seite arbeitete aktiv über die Satzung der GUS, выхолащивая ihm alle Positionen, politisch bindende der post-sowjetischen Raum. Das gleiche gilt für die anderen der grundlegenden Dokumente. Die russische Führung Wohle der Retention der Ukraine im Feld der Freundschaft und der Einfluss stimmte mit der Mehrheit der Positionen Kiew. Aber, und bereit ist, unter Berücksichtigung der ukrainischen Anregungen zu dem Entwurf der Nähe von Kiew, in der Regel nicht unterzeichnet wurde. Darüber hinaus die Ukrainische Führung initiiert erstellen антироссийского Vereinigung der guuam-Gruppe (Georgien, Usbekistan, der Ukraine, Aserbaidschan, Moldau), im Gegensatz zu der GUS und der OVKS. Übrigens, das Verteidigungsministerium der Ukraine war der einzige, der postsowjetischen Raum, wo bei der Aufnahme des neuen Eid Offiziere stellten die Frage: ob er bereit ist, Schießen die Russen? Se non Nazarbayev e Karimov, CIS sarebbe crollato altri 20 marzo 1992 anno. Alla riunione dei capi di stato a Kiev lotta per la sopravvivenza con laccompagnamento di urlare sotto le finestre западенцев proposto la prima questione considerare il rifacimento di oro e di diamante della fondazione Russia. Eltsin non sia opposto il versamento di tale questione allordine del giorno, ma ha detto che la delegazione di partecipare alla sua discussione non sarà. Allora Kravchuk ha proposto di sciogliere il CIS. Non importava di questo bielorussia Шушкевич, молдаванин Снегур. Tacquero gli altri. E solo labilità diplomatica presiedente IA Karimov, la visione strategica e la perseveranza NA Nazarbayev ha salvato la situazione. Ma tuttavia Ucraina costantemente tenuto un corso дезинтеграцию di spazio postsovietico. Una guida Ucraina non ha permesso di creare le forze del Commonwealth, quali il sistema di difesa AEREA, di un efficace sistema di sicurezza collettiva della CSI, uno spazio economico unico, Banca CIS, sì che di avviare una più stretta integrazione dei processi di post-sovietica. In quasi tutti gli интеграционным programmi si ucraini dei presidenti e dei loro rappresentanti è stata particolare punto di vista, e si era, di solito, in ревностном relazione a qualsiasi integrazione della iniziativa, si ritiene che Mosca vuole limitare lindipendenza dellUcraina. La parte ucraina ha attivamente lavorato a Statuto CSI, выхолащивая di lui tutte le posizioni politicamente collegano постсоветское spazio. Lo stesso vale per altri fondamentali documenti. La russia è per il bene di ritenzione dellUcraina nel campo di amicizia e di influenza ha acconsentito con la maggior parte delle posizioni di Kiev. Ma preparato in vista di ucraini tradotte progetto di Kiev, di solito, non firmato. Inoltre, la guida ha avviato la creazione di антироссийского unione GUUAM (Georgia, Ucraina, Uzbekistan, Azerbaigian, Moldova) in contrasto con la CSI e la CSTO. A proposito, il ministero della difesa dellUcraina era lunico spazio post-sovietico, dove, con ladozione di nuove giuramento ufficiali chiesto: era pronto a sparare in russo? business-gazeta.ru/article/105043/ #Banderastan #Ukraine #KievJunta #SaveSouthEast #SaveDonbassPeopleFromUkrArmy #SaveDonbassCheldrenFromUkrArmy #UkraineStopWAR #Usa #Psaki #Євромайдан #Антимайдан #Новороссия #Евромайдан #Euromaidan #RussianSpring #РусскаяВесна #UnitedforUkraine
Posted on: Sat, 28 Jun 2014 03:30:18 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015