Ik ga het volgende met jullie delen. Niet om veroordeeld te worden - TopicsExpress



          

Ik ga het volgende met jullie delen. Niet om veroordeeld te worden voor het feit dat ik naïef ben geweest of goedgelovig maar puur om wat er in het verborgen speelt naar de oppervlakte te brengen. In de openbaarheid te brengen. Omdat er veel meer mensen zijn zoals ik. Er zijn mensen die zullen zeggen hoe kun je daar nu intrappen. Dit kan omdat ik altijd uit ga dat mensen het goed bedoelen. Ik ga er niet vanuit dat ik opgelicht wordt of dat mensen niet de waarheid vertellen. In de tijd van nu is het de bedoeling dat wat verborgen is geweest weer boven komt. De geheimen die er zijn aan de oppervlakte komen. Dat er recht wordt gesproken. Ik wordt al sinds het begin van het jaar geconfronteerd met het recht in Nederland. 7 maanden geleden heeft mijn advocaat een brief gestuurd naar justitie en na 16 weken (zolang mag justitie doen over een bezwaarschrift) kregen we bericht dat mijn zaak niet bekeken werd omdat ik niet gelijk heb gereageerd op de brieven van het CJIB en ik niet in beroep ben gegaan. Nu heeft mijn medebewoner van het huis waar ik toen woonde al de brieven van instanties die naar mij geadresseerd waren niet aan mij gegeven.( ik heb hier bewijzen van) Ze hadden hier niets mee te maken. Ze wilde niet eens naar de inhoud kijken of naar de redenen waarom iets gebeurd is zoals het gebeurd is. Vervolgens heb ik op advies van mijn advocaat zelf een brief gestuurd naar justitie omdat het volgens haar geen zin had om in beroep te gaan tegen deze beslissing. Ik heb niet voldaan aan de voorwaarden die zij hanteren. Deze brief heb ik op 18 Juli geschreven en nog steeds geen antwoord ontvangen van de officier van Justitie. In deze brief heb ik uitgelegd wat mijn situatie is en dat ze tegen me zeggen dat ik niet mijn verantwoordelijkheid heb genomen. Dit heb ik weerlegt. Wat is nu het geval? Ik heb in 2011 op 2 verschillende momenten mijn medebewoner van het appartement geholpen. Dit heb ik uit goedheid gedaan omdat hij anders zijn werk niet kon doen. Wat heb ik gedaan? Ik heb voor hem op 2 afzonderlijke momenten zijn auto op mijn naam gezet. Doordat hij problemen had met de belastingdienst kon hij de auto niet op zijn naam zetten. Hij vertelde me dat hij problemen had met de belastingdienst vanwege zijn ex-vrouw. De eerste auto was kapot gegaan en volgens hem heeft hij hem laten afvoeren door een sloper. Ik heb niet nagegaan of deze auto inderdaad niet meer op mijn naam stond. Vervolgens een andere auto omdat hij zonder auto geen werk kon doen heb ik ook de 2e auto op mijn naam gezet. Deze auto is in het begin van 2012 kapot gegaan en toen ik aan hem vroeg waar de auto was zei hij wederom dat de auto weg was gesleept. Ik kwam er in het begin van dit jaar achter dat deze 2 auto’s niet verzekerd waren geweest, geen belasting over was betaald en ook niet gekeurd waren. Ik werd geconfronteerd met hoge boetes. Aangezien ik niet op deze boetes had gereageerd kwamen er nog meer boetes boven op. Uiteindelijk ben ik erachter gekomen na aangifte gedaan te hebben bij de politie dat beide auto’s inderdaad nu gesloopt waren maar dat deze boetes door mij betaald moesten worden omdat het mijn auto’s waren. Ik ben nooit eigenaar geweest van deze auto’s. Deze man waar ik het net had, heeft deze auto’s gekocht, betaald en ik ben nooit eigenaar geweest. Het blijkt dat als volgens de wegenbelasting de auto op jouw naam staat dat jij verantwoordelijk bent voor die auto omdat jij dan de eigenaar bent. Zodra ik erachter kwam wat er allemaal speelde heb ik van de erfenis van mijn 1e man {pensioen} kunnen voorkomen dat ik gegijzeld zou worden omdat ik de boetes niet had betaald. Het gaat dan om een bedrag van bijna 3 duizend euro. Ik heb mijn verantwoordelijkheid genomen om dat te doen op dat moment. Om uit te zoeken wat er met de auto’s is gebeurd daar heb ik ook mijn verantwoordelijkheid voor genomen. Ik heb aangifte gedaan bij de politie en nadat ze erachter kwamen dat de auto’s gesloopt waren werd mij verteld dat ze niet verder konden gaan met de aangifte en dat de man die deze auto’s op mijn naam heeft gezet niet strafrechtelijk vervolgt kan worden. In contact met de betreffende man wordt er gezegd door hem dat hij er niets aan kon doen en hij wist dat ik geen geld heb en toen zei hij ook nog dat het dan toch niet erg is want van een kale kip kun je niet plukken. Hij gaat helemaal voorbij aan zijn verantwoordelijkheid. Hij reageert niet op aanbellen en telefoontjes. Het maakt hem niet uit dat er gedreigd wordt dat ik gegijzeld wordt door de politie. Dat mijn rijbewijs wordt ingenomen. Dat ik niet het land uit kan omdat er nog boetes op mijn naam staan. Afgelopen weekend heb ik weer 2 brieven gehad van het CJIB. Terwijl ik de brief die ik naar de officier van justitie heb gestuurd ook naar het CJIB heb gestuurd. De rest van de boetes nu nog 5000 euro kan ik niet betalen. De wegenbelasting over deze 2 auto’s kan ik niet betalen. In totaal gaat het nu over 8000 euro. Ik heb al 3500 euro betaald buiten deze 8000 euro. Het gaat dus om totaal 11500 euro. In deze brief van het CJIB wordt gezegd dat ik voor 8 oktober moet betalen anders ben ik per 21 oktober mijn rijbewijs kwijt. Vandaag was op het nieuws dat mensen die hun boetes niet betalen met naam en toenaam genoemd zullen worden en dat iedereen dan weet wie er boetes heeft en wie er niet wil betalen. In deze tijd waar het financiële systeem langs alle kanten niet meer klopt. De boetes die door het CJIB worden opgelegd en waar met het CJIB geen regeling over te treffen is dan via de rechter. Er zijn veel mensen in Nederland die niet bij machte zijn om hun rekeningen te betalen. Die geconfronteerd worden met deurwaarders waardoor de rekeningen nog hoger worden. Wat wordt er niet gesnapt? Als jij een lagere rekening niet kunt betalen. Het is niet een kwestie van niet willen, maar een kwestie van niet kunnen. Vervolgens worden er extra kosten bovenop geplaatst door de deurwaarder of door welke instantie dan ook. Denken ze dan dat je het dan wel kunt betalen? Hoe krom is het in Nederland. Laten we kijken naar de situatie waar mensen in zitten in plaats van een oordeel te hebben over waarom iets niet kan. De rechters hebben een aantal weken geleden ook al uitgesproken dat ze het niet eens zijn met het feit dat het CJIB maar iedereen laat gijzelen. Wanneer wordt er gezamenlijk iets gedaan zodat dit aangepakt wordt?
Posted on: Thu, 03 Oct 2013 22:29:32 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015