In Romania, cel mai prost platit angajat trebuie sa munceasca aproape 30 de zile pentru a cistiga cit cistiga directorul general al firmei intr-o ora (iar angajatul platit cu salariul mediu, 12 zile). Cu cit mergem mai spre vest (si mai spre nord), cu atit scade diferenta dintre salariul celui ma prost platit angajat si cel al directorului general. In Marea Britanie, cel mai prost platit angajat trebuie sa munceasca 7 zile pentru a cistiga salariul pe o ora al directorului general (4 zile pentru salariul mediu). In Danemarca, 5 zile (2 zile pentru salariul mediu). In Norvegia, 2 zile (1,5 zile pentru salariul mediu). Iar UK, Danemarca si Norvegia sunt economii cu mult, mult mai deschise (si mai competitive) decit Romania. Deci nu e vorba despre o propensiune spre socialism aici, ci de un efect al economiilor bazate pe concurenta libera si corecta - si al unei administratii publice transparente si profesioniste. Datele din Romania arata o economie care n-are nimic de-a dace cu concurenta libera si corecta - si o societate ultrapolarizata. Practic, Romania e in continuare ce-a fost tot timpul: o oligarhie cu o clasa politico-"antreprenoriala" privilegiata, o uriasa majoritate tinuta cu intentie la (si sub) limita de subzistenta si lipsita de drepturi reale - celebra "forta de munca ieftina" - si o extrem de firava clasa de mijloc cu un standard de viata apropiat (in plus sau in minus) de cel al somerilor din economiile deschise si dezvoltate. Asa ca a se scuti cu "elita" si cu discursurile ei paternalist-moralizatoare. Oricit de admirabila ar fi limba in care sunt scrise, ele put.
Posted on: Wed, 12 Jun 2013 17:55:29 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015