JESÚS ¿SEÑOR, FALSARIO O LUNÁTICO? (Tomado de Josh McDowell) Muchas veces, cuando me encuentro leyendo acerca de un tema que tengo años de conocer y me doy cuenta de que nunca antes había considerado con tanta claridad sus implicaciones, de verdad me llego a sentir un poco “lento”. Resulta que he estado estudiando el libro “Evidencia que exige un Veredicto” de Josh McDowell y me encontré con una verdad que, aunque compartía en su totalidad y entendía a la perfección, jamás la utilicé en medio de mis apologías ante opiniones de otras posturas teológicas y filosofías. Josh McDowell cita a un erudito y dice lo siguiente: C.S. Lewis, que fuera profesor de Cambridge y que durante un tiempo fue agnóstico, escribió: “Estoy tratando de prevenir a cualquiera para que no diga la necedad que la gente dice a menudo respecto de él: ‘Estoy dispuesto a aceptar a Jesús como un gran maestro de moral, pero no acepto sus aseveraciones de ser Dios.’ Eso es lo que no debemos decir. Un hombre que fuese meramente hombre y dijera las cosas que dijo Jesús, no sería un gran maestro de moral. Podría ser un lunático ---- en un mismo nivel con el hombre que dice que es un huevo revuelto ---- o bien podría ser un demonio infernal. Le corresponde a usted hacer su elección. Si este hombre fué, y es, el Hijo de Dios; o si es un demente o algo peor.” Supongo y espero que el mensaje está entendido en su totalidad. Hay demasiado respaldo histórico (escrito y oral) con respecto a la real convivencia de Jesús con la gente y sus discípulos, además de sus dichos y señales. La conclusión es que no hay otra alternativa, Jesús se declaró a sí mismo Dios y a nosotros nos corresponde una de dos opciones: 1. Se le acepta como Señor y Dios. 2. Se le rechaza por falsario o lunático. Lo que no hay es una tercera opción, intentando colocarlo en otra categoría a nivel de “maestro de moral o hasta profeta”, como al principio señalé que optan por hacer otras filosofías o posturas teológicas. Lamento decirles, con todo el respeto que me merecen, que una postura similar a ésto último es absolutamente falsa y sin argumentos o respaldo sólidos.
Posted on: Thu, 04 Jul 2013 21:44:31 +0000