Jag är rätt fascinerad av den här polariseringen mellan s.k. gammelmedia och bloggosfären. Förbluffande många vettiga människor jag känner tror på allvar att den senare verkligen är en trovärdig och vederhäftig källa till kunskap om politik, händelser i omvärlden, och så vidare, och att så kallade gammelmedia - dagstidningar, TV, radio - skulle vara inbegripna i något slags aldrig närmare definierad konspiration som gör dem i det närmaste fullständigt opålitliga, eftersom de är köpta eller styrda eller något annat sådant där slagord. Fast så här är det ju egentligen. Bloggosfären Bloggar gör folk som i 99% av fallen helt saknar både resurser, kontakter och kunskaper för att komma över väsentligt källmaterial, prata med relevanta människor, etc., för att kunna åstadkomma vederhäftiga rapporter om någonting. Dessutom är de inte ansvariga inför någon och kan därför skriva precis vad som faller dem in, något de för det mesta gör eftersom de nästan utan undantag har en dagordning som gör dem partiska i de sammanhang de rapporterar från. Eftersom de inte behöver ta ansvar för vederhäftigheten i sin rapportering, kan de fortsätta obehindrat oavsett om de medvetet eller omedvetet förvränger och förvanskar. Tidningar, TV, radio Jag är förstås inte dummare än att jag ser och förstår att stora delar av inte minst dagspressen vältrar sig i skvaller och sensationslystnad, men faktum kvarstår att mer vederhäftia organ, som brittiska The Guardian, har inte bara resurserna och förmågan och kunskapen att faktiskt få fram korrekta uppgifter och rapportera dem - om de inte gör det går de under. Folk slutar köpa tidningen om den förtiger vad som hänt eller har fel gång på gång. Och bisarrt vinklade humorprogram som Fox News till trots, när det gäller nyhetsförmedling i TV och radio kan de vederhäftiga aktörerna (BBC News, Ekot i P1, osv.) inte i långa loppet ständigt undanhålla nyheter eller förvränga dem, för då slutar folk att titta och lyssna. Jag ser här på FB rätt ofta folk länka till någon blogg där någonting omtumlanande eller häpnadsväckande som ska ha hänt i omvärlden nämns, till synes övertygade om att det som står där är sant bara för att det står där. Sanningen är ju oftast den motsatta. Står det på en blogg, så är det trams. Står det i till exempel The Guardian, så stämmer det. Och så enkelt är det ju faktiskt. Varför inte titta här nästa gång i stället för i bloggosfären? theguardian/uk
Posted on: Sun, 24 Nov 2013 17:14:15 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015