Just nu läser jag om Sverige på 1700-talet. Då var ca 10% av befolkningen så kallade egendomslösa, sällan skriv/läskunniga. Dom flesta bodde i städerna och i Stockholm uppgick dom till ca 10 000 av Stockholms ca 70 000 invånare. Deras fattigdom skulle göra Sverige rikt enligt Sveriges första nationalekonom Anders Berch. Fattigt folk är landets rikedom slog han fast. Nöden skulle tvinga de fattiga att arbeta flitigt, ty magan och behoven är starkast pådrivande. Samma liv väntade de fattigas barn , med modersmjölken uppfödda till arbete och elände och därför olämpliga att skola och ett bättre liv. Denna tid kallades för Frihetstiden. Lågt betalda arbetare skulle kunna dirigeras dit där de bäst behövdes , för det arbetande folket betydde den begynnande industrialismen hårdare slit och ökat slaveri. Dom bodde och arbetade på samma ställe. Arbetstiden var 16 timmar och lönen var så dålig så dom ofta fick ge sig ut att tigga för att överleva. Frihetstiden kan ses som liberalismens embryo. JAG ser parraleller medan då och nu. Gör du ?
Posted on: Fri, 25 Oct 2013 14:23:58 +0000