Kdo stojí za Róbertem Ficem Jozef Hrdlička komentuje politický vývoj na Slovensku V seriálu pravidelných besed Klubu mezinárodní politiky a Klubu společenských věd KSČM tentokrát vystoupil v pondělí 21. října Jozef Hrdlička, předseda Komunistické strany Slovenska. Zabýval se především současnou politickou situací v zemi našich východních sousedů. Po hlavním proslovu, z něhož vybíráme nejzajímavější pasáže, pak zodpovídal na řadu dotazů. »Slovensko má velmi schopného lídra, který vzešel z původní KSS, a jenž dokázal otřást politickou scénou. Je to Róbert Fico. Je pravda, že řada lidí s levicovým srdcem ho stále považuje za komunistu, za jakéhosi Jánošíka, který chce bohatým brát a chudým dávat. Ale ten jeho obraz je trochu jiný. Současný stav sociálně-ekonomický je výsledkem procesu, který byl nastartovaný v listopadu 1989. S postupem času je evidentní, že cílem byla totální kolonizace a ekonomická okupace zemí bývalého východního bloku. Na Slovensku od roku 1989 probíhá dodnes totální likvidace agrárního sektoru. Došlo k likvidaci potravinové soběstačnosti, a to přece platí i pro Českou republiku. Byla zlikvidována celá průmyslová struktura Slovenska, jež byla budována po druhé světové válce. Jedná se o strojírenský, kovozpracující, chemický, farmaceutický, kožedělný, textilní a další průmysl. Byly zcela zlikvidovany národní podniky. Došlo k prodeji státních strategických podniků a dnes jsou plně v rukách nadnárodního kapitálu… Slovensko je ovládáno ekonomicky silnými privátními skupinami. A z nadnárodních společností, které něco vyrábějí na Slovensku, tak 80 procent zisku odtéká mimo hranice Slovenské republiky. Pro společnost je charakteristická obrovská míra korupce, kdy se rozkrádá ještě to, co se rozkrást dá… Lidé odmítli neoliberalismus Lidí se již začali probouzet a odmítat neoliberální vize směřování společnosti. Dvacet let trvalo, že si Slováci začali uvědomovat, že je třeba podporovat sociální tendence. Ještě předtím, než se v roce 2006 Fico stal poprvé předsedou vlády, mělo Slovensko vládu Mikuláše Dzurindy, která se v rámci Evropy vyznačovala nejtvrdšími pravicovými neoliberálními reformami v oblasti zdravotnictví: zpoplatňování zdravotnických služeb, zvyšování cen léků. Zprivatizovaly se důchodové fondy, skončila valorizace důchodů a prohlubovala se sociální bída. To vzbudilo lidi, aby odmítli tento neoliberalismus. Do této situace přichází šikovný politik, který odešel ze Strany demokratické levice a zakládá nový politický subjekt… Vyhrává volby, ale nemá dostatek moci, aby sestavil jednobarevnou vládu a dává dohromady koalici s Mečiarovým HZDS a Slovenskou národní stranou Jána Sloty. Společně vládli do roku 2010. I když v roce 2010 Fico opět zvítězí ve volbách, nesestaví vládu. Proč? Ztratil politické spojence. KSS se nedostala do parlamentu už v roce 2006 a po volbách 2010 se nedostává do parlamentu ani HZDS. Zůstává jedině SNS. Za nerealizování vizí Fico obvinuje své koaliční partnery. Od roku 2010 dva roky vládne pravice v čele s premiérkou Ivetou Radičovou. Pravicová koalice padla a v předčasných parlamentních volbách Fico drtivě vítězí a Směr - SD jako jediná strana sestavuje vládu. Dnes je tedy sám zodpovědný za realizaci politiky. Řada pozitiv, ale je jich málo Abych byl objektivní, tato vláda již přijala společně s parlamentem mnoho pozitivních věcí, které jsou v souladu s cíli. Byla přehodnocena celá daňová politika. Na Slovensku platila rovná daň, nastala změna a opět máme progresívní zdaňování, tedy bohatší platí více. Po dlouhé době začala vláda hovořit o nutnosti vytvořit jednu státní zdravotní pojišťovnu. Diskuze o tom začala a termín realizace je posunut na rok 2016. Byl novelizován zákoník práce a odborům bylo vráceno důstojné místo v sociálním dialogu. Vláda znovu zavedla vánoční příspěvek pro důchodce. Snaží se valorizovat asi o 5 procent příjmy ve státní správě. Ale další pozitivní věci už vyjmenovat nemohu. Z těch koncepčních věcí je to asi všechno. Jen drobné »kosmetické« úpravy Mnoho lidí věřilo a věří politice této vlády. Chci však věci vysvětlovat z naší pozice. Musím konstatovat, že tato vláda sociální demokracie nepřistoupila ke koncepčním změnám ve slovenské ekonomice. Jediné, na co se soustředila, byly drobné kosmetické úpravy v rámci existující systému. Shodneme se na tom, že jestliže má stát mít skutečnou reálnou moc v ekonomice, potřebuje na to hospodářské páky. Aby stát byl vlastníkem národních podniků, aby ovládal strategické podniky. Jak jinak by měly být získané prostředky zpětně přerozděleny do sociální sféry - zdravotnictví a školství. Tak se ptáme: může vláda SD dosáhnout vize sociálního státu, o které mluví, pokud nepřistoupí k radikálnímu demokratizačnímu procesu ekonomiky? Já si myslím, že to nedokáže. Jen bude dělat drobné úpravy a populistické kroky, když např. zvýší důchody o pět procent atd. Nevyužité příležitosti Na začátku roku 2013 měla vláda velkou příležitost získat kontrolní balík akcií Slovenského plynárenského průmyslu. Měla možnost odkoupit strategické množství akcií a kontrolovat náš plynárenský průmysl. Sociálnědemokratická vláda to neudělala. Následně nato měla možnost získat významný balík akcií v bývalých Východoslovenských železárnách Košice, dnes US Steel. Neudělala to. Zajímavé je, že asi před měsícem se snažila opozice svrhnout vládu za to, že chce koupit část SPP. Ano, tato vláda chtěla odkoupit část akcií SPP, ale opozice měla pravdu v tom, že Fico chtěl odkoupit tu část, která je ztrátová. Jinými slovy: chtěl znárodnit ztrátu. To je podstata věci: protože za vládou jsou silné ekonomické skupiny a elity, které diktují Ficovi, co má a co nemá dělat. A proč? Lze dnes založit politickou stranu jen tak, bez ničeho, na zelené louce, bez ekonomického krytí? To je nereálné. Od samého začátku vzniku Smeru - SD v zákulisí pracovaly a financovaly tuto stranu nejsilnější ekonomické skupiny jako Penta a J&T. Důkazem je i to, když vznikla první Ficova vláda v roce 2006, tak bylo do očí bijící, že ministry některých resortů jsou přímo zástupci těchto ekonomických skupin, konkrétně ministryně zdravotnictví a ministr hospodářství. Je třeba vidět, co je za tím pozlátkem.« (vs) HaNo
Posted on: Tue, 22 Oct 2013 15:21:06 +0000
Trending Topics
© 2015