Klassolidaritet - åklagaren Niclas Wargren anser inte att det går att visa att uppsåt förelåg, när Lundsbergselever brände nya yngre elever med ett hett strykjärn, så att den ene eleven fick uppsöka sjukhus. Ett sjukhus, som gjorde en polisanmälan. Till en polismyndighet, som efter förhör säger till pressen, att det är ett klart fall av grov misshandel. De yngre eleverna anklagades av de äldre för att ha talat illa om ett elevhem på skolan. Därför skulle de brännmärkas i ryggen med bokstaven B, första bokstaven i namnet på de nya elevernas egna elevhem. Föreställ dig att du öppnat en butik. Du blir uppsökt av personer i skinnvästar, som vill ha en liten dusör varje månad, för att du skall få bedriva din verksamhet störningsfritt. När du vägrar, beordrar nio män dig att lägga dig på mage på golvet med naken överkropp. Man sätter på en ögonbindel, kopplar in ett strykjärn och brännmärker dig med OG på ryggen. Du får uppsöka sjukhus för dina brännskador. Men åklagaren anser inte, att uppsåt att skada föreligger? Inte särskilt troligt. Jag talar av egen erfarenhet från många års jobb i kriminalvården och efter att ha följt åtalade,( ett fåtal gånger sprungna ur överklassen), till rättegångar. Häpnadsväckande nog har jag t.o.m. bevittnat, hur målsägande, som bestulits på stora belopp och fått egendom förstörd, plötsligt ställt sig upp och begärt ordet med den självklara pondus, som bara en viss klassbakgrund ger och sedan talat väl och länge om den åtalades förträfflighet, trots att de inte ens kände varandra. Men - de kom ur samma samhällsklass.
Posted on: Tue, 15 Oct 2013 10:48:41 +0000
Recently Viewed Topics
© 2015