Kopiert fra Finn Kolberg - hans leserinnlegg til VG i går: ___________________________________________ Lørdag 27. juli skrev ”Realistisk optimist” der det uttrykkes forundring vedørende fobi og dobbeltmoral i forhold til genmodifiserte organismer (GMO). Det ble der satt likhetstegn mellom genendringer som forekommer naturlig og de som forkommer via et laboratorium. Dobbeltmoralen tillegges Mattilsynet som har gitt dispensasjon når det gjelder genmodifisert fiskefôr. Mer enn 800 vitenskapsmenn har undertegnet et åpent brev til verdens myndigheter vedrørende GMO. Sjansespill med biomangfold, matsikkerhet og helse er blant temaene. Det pekes også på farene ved monopoldannelser, der GMO-industrien kontrollerer verdens matforsyning gjennom produksjon, kontrakter og patenter. Noe å tenke på for realistiske optimister? Brevet kan finnes på nettsiden i-sis.org.uk/list.php Ellers er det ikke noe som tyder på at matproduksjonen og næringsinnholdet øker ved genmodifisering, snarere tvert om. Og hva skulle da være hensikten med den økte risikoen? GMO synes kun å være et resultat av et samspill mellom overivrige bioteknologer og finansfolk, der ”føre var”-prinsippet er sjaltet ut og fremtiden er rosemalt. Mer og mer viser at eksperimenteringen er feilslått. Mattilsynets dobbeltmoral skyldes at de kun forholder seg til gjeldende regler og forskrifter, og unnlater å ta ansvar selv når EU og EFSAs beslutninger er preget av interessekonflikter. _______________________________________________ Norge mot GMO - Oljefondet ut av Monsanto vil samtidig minne folk på at dette åpne brevet fra 800 vitenskapsmenn også er en underskriftskampanje som du kan signere hvis du ikke allerede har gjort det. Du finner den her: avaaz.org/en/petition/Petition_media_for_coverage_of_GMO_letter_from_800_scientists/?fkbMaab
Posted on: Sun, 28 Jul 2013 14:21:32 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015