Kto je to Dušan Kováč? Začiatkom 80. rokov minulého storočia zrušili v Slovenskej akadémii vied Ústav dejín európskych socialistických krajín (Údesk) a včlenili ho do Historického ústavu SAV. Spomínaný ústav bol ideologickým pracoviskom, kde zamestnanci podľa požiadaviek ÚV KSS vytvárali ilúziu internacionálneho priateľstva v rámci socialistického tábora. Medzi pracovníkmi Údesk-u bol aj D. Kováč, pisateľ rozprávok a kritik nemeckého imperializmu. Slovenské dejiny boli pre neho vzdialené ako dejiny Madagaskaru alebo inej exotickej krajiny. Onedlho po príchode do HÚ SAV sa pochytil s predsedom Základnej organizácie KSS na pracovisku. My mladí či členovia strany alebo nestranníci sme sa postavili na jeho obranu, lebo útoky predsedu strany sme chápali ako pokračovanie normalizátorskej politiky a nechceli sme s ňou mať nič spoločné... Aj s našou podporou spomínané útoky prežil a hneď po zmene v roku 1989 sme ho zvolili za riaditeľa Historického ústavu. A nestačili sme sa čudovať! Človek, ktorý slovenské dejiny nikdy poriadne neštudoval, ktorý im nerozumel a ani sa o to neusiloval, sa z noci na ráno stal najväčší odborník na ich posudzovanie z pozície "politickej korektnosti". Ako jeden historik vtipne poznamenal, nestal sa slovenským historikom, ale modlou slovenskej historiografie. Z pozície "arbitra elegantianum" posudzuje, čo je v slovenskej histórii platné a čo platné nemôže byť, o čom sa sme písať a o čom sa nesmie písať atď, atď. Z jeho úst sa dozvedáme - hoci neprečítal asi ani jeden dokument a nenapísal o veci ani článku - kto bol Svätopluk, prečo nebol kráľ, prečo Slováci nemali predkov, ba že vlastne ani neexistovali, lebo boli len Spišiaci, Liptáci, Oravci atď. Hoci o problematike písania historických mien nemá ani šajnu a ani sa nesnažil prečítať kilogramy príslušných odborných štúdií, presne vie, ako by to malo byť (samozrejme po maďarsky). Aj keď 90% slovenských historikov má na národnú históriu iný názor, ako prezentuje D. Kováč pre tlač, ktorá je v cudzích rukách je jeho názor ten, ktorý je jediný prípustný. Naposledy sa vyjadril k tomu, čo má, čo nemá a čo nesmie robiť Ústav pamäti národa. Nepamätám sa, žeby niekedy mimo plánu hlavných úloh ÚV KSS nariaďoval Historickému ústavu, čo má robiť, resp. čo majú alebo nemajú historici skúmať. Kam sme sa to dopracovali? (Anton Hrnko, Náš národ si zaslúži poznať vlastné dejiny, Slovenské národné noviny, r.28, č.17, 4.5.2013
Posted on: Sat, 20 Jul 2013 19:23:58 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015