LES VIEUX VIVENT PLUS VIEUX MAIS LES JEUNES MOURRONT PLUS JEUNES par Alexandre Imbert Chaque jour qui passe, nous gagnons, selon les dernières statistiques, 5 heures despérance de vie. Comment explique-t-on cela ? Les journaux nous disent que ce sont les progrès de la médecine et du confort qui sont ici à loeuvre et je veux bien croire quun bon pontage coronarien permet déviter la crise cardiaque ou quil vaut mieux dormir dans un bon lit chaud plutôt que dans la rue si lon veut se réveiller vivant... Mais je crois quil faut quand même être prudent avec ce chiffre. Le calcul de lespérance de vie est en fait plus ou moins une moyenne de la mortalité dans chaque tranche dâge. Cela produit un chiffre théorique qui nest absolument pas représentatif de la situation de chacun, mais qui, au niveau mondial, permet des comparaisons entre pays. Revenons maintenant à ce que nous observons aujourdhui. Les personnes nées 10 ans avant la guerre et ayant survécu à celle-ci ont maintenant 83 ans. Elles ont été nourries sainement et même un peu chichement. Elles se sont soignées avec les remèdes classiques de la médecine et avec les vieilles recettes familiales. Elles sont souvent encore en bonne santé et, si elles ne le sont pas, elles sont entre les mains de la médecine moderne qui prolonge leur existence... du mieux quelle peut. Leur espérance de vie a donc bénéficié à plein des fameux progrès de la médecine De lautre côté de la pyramide des âges, les nourrissons sont mieux soignés et les femmes enceintes mieux encadrées, la mortalité a donc fortement chuté chez les bébés et les jeunes enfants. Mais les gens qui sont entre ces deux bornes, leur espérance de vie a-t-elle augmenté ? Je nen suis pas si sûr. Et certains démographes défendent le même point de vue que moi. Car ils y a des milliers de raisons pour quils soient en moins bonne santé que leurs aînés, au même âge. Tous ceux qui avaient 10 ans dans les années 60 ont en effet été nourris dès la naissance comme des porcs en batterie avec des produits industriels dont la qualité nutritive ne cessait de baisser. Ils ont aussi absorbé tous les produits chimiques que lindustrie agro-alimentaire à eu lidée demployer. Ces gens ont aussi été soignés avec des médicaments innovants mais bourrés deffets secondaires et vaccinés de toutes les manières possible. Ils vivent dans la pollution et la sédentarité. Dans ces conditions, je crois honnêtement quun homme de 50 ans vivant au 3ème millénaire a aujourdhui une espérance de vie plus faible quun homme de 50 ans, un siècle plus tôt. Si vous êtes démographe, éclairez-moi sur ce point, car évidemment, cette statistique là nest jamais publiée.
Posted on: Sat, 19 Oct 2013 11:43:29 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015