LOS PERONISTAS NACIONALISTA PONEMOS EN CONSIDERACIÓN A TODO LOS HABITANTES DE LA PATRIA Y EXPLICAMOS POR QUE NO DEBEN APOSTAR AL DOLAR, Y HACEMOS SABER QUE ES UNA MONEDA SIN RESPALDO. EN EL TEMA ECONÓMICO NOSOTROS LOS PERONISTA SIEMPRE PROPUSIMOS UNA MONEDA FUERTE BASADA EN LA PRODUCCIÓN TANTO DE CRECIMIENTO INTERNO COMO EXTERNO, AHORA BIEN A ESOS IDIOTAS ÚTILES QUE DICEN QUE NO HAY QUE EMITIR PARA NO CREA UN SISTEMA ECONÓMICO QUE TARDE O TEMPRANO SE ESTRELLE COMO EN LA DÉCADA DE LOS 90 HAY QUE TENER EN CUENTA QUE SI MANTENEMOS LA MONEDA, NUNCA JAMAS DEBEMOS DEJAR QUE NOS IMPONGAN OTRA MONEDA COMO MENEM CON CA VALLO CON SU FAMOSA DOLARIZACION. A QUE VIENE TODO ESTO LOS ECONOMISTA AGREDEN EL TEMA DE QUE SE IMPRIMA BILLETES, LOS INDUSTRIALES SIGUEN PROTESTANDO POR EL BUEN CERCO INSTALADO POR EL GOBIERNO PERO ASÍ Y TODO SE LAS ARREGLAN PARA EVADIR Y SACAR DOLARES, PERO LO MAS ABERRANTE ES QUE PARTE DE LA POBLACIÓN DICE QUE ESTO ES MALO, PORQUE LOS COMUNICADORES LOS HAN CONVENCIDO DE ESTO CLARO SIEMPRE RESPONDEN A LOS INTERESES DE E.E.U.U. Y TODOS SE TRAGAN ESTAS COSAS, CUANDO EN REALIDAD ESTADOS UNIDOS SE SALIO DE LA PROGRESIÓN DOLAR ORO, Y ASÍ VEREMOS EN LA SIGUIENTE NOTA COMO TERMINARA EL TEMA EN EL NORTE. LOS PERONISTAS COMO ECONOMÍA ENTENDEMOS Y TENEMOS UNA SOLA PREMISA EL VALOR DE LA MONEDA POR LA PRODUCCIÓN REAL. Por qué el dólar no es una buena “reserva de valor”, a mediano plazo. Cuando se anuncian decisiones políticas de los gobiernos británicos, en algunas de ellas los documentos suelen contener una frase final: “by the moment”. Se trata de una muestra más del pragmatismo anglo-sajón. En argentino porteño diríamos: por si las moscas, es decir que, si las circunstancias o nuestros intereses cambian, entonces nosotros también podemos cambiar. Y ello viene a cuento porque la moneda norteamericana se ha venido devaluando -aunque con oscilaciones- desde 1971, cuando la administración de Richard Nixon le quitó el respaldo de oro a su moneda y, mucho más precisamente, desde la administración de George Bush (quien recibió el erario público de Bill Clinton con 300.000 millones de dólares de superávit y lo entregó, ocho años después, con más de 800.000 millones de déficit). Los EE.UU. han abandonado su propensión al ahorro y a la austeridad que los caracterizó en el pasado -la célebre ética protestante-, y hoy es una de las sociedades menos ahorrativas de mundo. Es un caso verdaderamente curioso, porque tiene lugar dentro de una población que carece de un sistema de seguridad social como sostén para su vejez, ni dispone de medios públicos como para solventar servicios de salud de personas retiradas. Aunque -cabe destacarlo- es posible que los norteamericanos hayan tomado nota de que la inflación acumulada les erosionaría sus potenciales ahorros, ya que en los 120 meses que van desde mayo de 2003 a mayo de 2012, el Índice de Precios al Consumidor se incrementó 27,8%. Claro que se trata de un país que goza de dos privilegios exclusivos: a) es el emisor de la moneda que se usa como reserva de valor en casi todo el mundo (se afirma que más del 75% de los dólares billetes emitidos, circula fuera del territorio norteamericano), y b) dispuso -y todavía hoy dispone- de una capacidad de endeudamiento casi extravagante, la que se incrementó considerablemente gracias al gigantesco crecimiento chino de la última década y a la fenomenal propensión al ahorro de ese pueblo oriental. Si de los 248 países tomados en las series estadísticas del Banco Mundial, tomamos los 49 que superan a Argentina en PBI per cápita y observamos en ellos cuál es su tasa de ahorro con respecto al PBI Total, veremos que los EE.UU. (con el 12%), como dijimos, ocupa el lugar N° 45, sólo precediendo a Portugal (10%), Chipre y Bahamas (9%), y Grecia (5%). Sólo a título comparativo digamos que China ahorraba el 53% de su PBI, Singapur el 48%, Suiza y Noruega el 36%, Corea del Sur el 32%. Argentina ocupaba el lugar N° 24 (22%), justo detrás de Chile 23%). Ahora bien, tanto el crecimiento del déficit fiscal como el aumento de la capacidad de endeudamiento de los estadounidenses parecen ser insostenibles -o creemos que lo serán en un plazo próximo-, y, entonces, su población empezará a pagar su fiesta (al menos en parte). Ya, algunos sectores empezaron a recibir los primeros castigos: por ejemplo, la economía no consigue generar la suficiente cantidad de empleos como para dar ocupación al plus de población que crece vegetativamente, y ello se ve reflejado en el estancamiento de los salarios en los últimos 15 años (el promedio de ingreso salarial por hora -desde 1985 hasta 2012- se mantuvo igual y desde el año 2009, está levemente en descenso ). SI LOS ARGENTINOS QUEREMOS SER UNA PATRIA POTENCIA ECONÓMICA HAY QUE TENER A LA PRODUCCIÓN COMO HORIZONTE. Y CAMBIAR EL DOLAR POR EL ORO. QUE LA MONEDA ESTE SUSTENTADA POR VALOR ORO. TENEMOS QUE EXPLOTAR NOSOTROS LOS ARGENTINOS EL ORO DE NUESTRAS MONTAÑAS. ESA ES LA RECETA MAGISTRAL PARA LA ARGENTINA POTENCIA.
Posted on: Wed, 04 Dec 2013 11:23:57 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015