Linavouable horreur de la mondialisation. Ce sont deux sujets qui memmènent à réagir aujourdhui... Deux actualités collectées et échangées (et merci à Virginie GT du MNCP) sur un réseaux social numérique..., qui mit en corrélation démontrent le machiavélisme intellectuel, moral auquel les chômeurs-euses sont confrontés-es quotidiennement, prient-sent en étaux dans ce quun certain dictât se plaît à appeler mondialisation et compétitivité. Les deux actualités ont pour liens dune part la manière de penser, fabriquer, puis transmettre linformation les concernant les demandeurs-euses demploi, les politiques devant créer des emplois, les moyens Etatiques den trouver de lemploi..., quand lautre est plus politique, dans le sens daffrontement idéologique... Quand le premier lien revient à renvoyer la responsabilité de la difficile et cruelle situation du-e la chômeur-euse à sa culpabilisation dans le fait de ne pas savoir trouver les quelques rares emplois existant..., laspect politique est cette énième attaque de lidéologie néolibérale consistant à discréditer loutil institutionnel de l’État en charge de laider..., tout en le culpabilisant par une approche individuelle de comportement, des modes dactions de quelques chômeurs-euses. Alors que le second lien est incarné par un débat politique sur un support de presse radiophonique à la renommé surfaite.., opposant Me Agnès Verdier-Molinié de la fondation iFRAP, ultralibérale quant à la ligne idéologique..., à M. Filoche..., socialiste de Gauche à len croire..., cest sur le thème de la suppression, la diminution des indemnités et des droits des chômeurs-euses que laffrontement fait rage, sur fond de déficit de lUNEDIC..., Cest lultime simplisme politique dune solution visant à réduire les déficits qui est livré, optimisé dans cet échange. Cest dans ces deux thématiques qui peuvent sembler distinctes, seulement en apparence..., que lon comprend la mécanique dun travail idéologique de sape tant des efforts des chômeurs-euses cherchant à survivre dans une société et une crise les excluant de plus en plus de lemploi..., que celui du discrédit de leurs images dans une société, visant non pas à les prendre pour les victimes quils-elles sont..., mais pour des coupables den être arrivé là... Et au passage, cette idéologie moribonde sattaque à ce symbole censé les rassembler..., les guider..., les aider..., quand dans le même temps, et ce depuis des années, linstitue que ce symbole représente, soit concentrer toutes les offres demplois disponibles pour les proposer aux demandeurs-euses demploi victimes de discriminations perpétuelles..., cette institue est elle même victime comme discriminée dans une concurrence face au secteur du privé des fossoyeurs de lemploi. Voudrait-on faire dune pierre deux coups en sattaquant aux demandeurs-euse demploi et à leur seul point de repère collectif, ce bien commun quon ne sy prendrait pas mieux. Lon abordera le premier thème comme suit en réaction à un article du journal 20 minutes (datant du 14 novembre (1))..., prenant un témoignage pour une généralité et une statistique pour une absolue vérité... Quand des sites internet comme Leboncoin, et dautres, vendent des arnaques derrières des biens et des services et proposent en même temps des fausses offres demplois, que ces sites sont vantés par les politiques comme par les médias (surtout eux dailleurs) comme meilleurs moyens de trouver un emploi, même quand il ny en a pas assez pour tous-tes, il est normal alors que les chômeurs-euses lobotomisés-es par ces médias et déconsidèrent Pôle Emploi en se tournant vers la débrouille..., et que les employés-es de Pôle Emploi et linstitution soient injustement critiqués-es. Dautant plus banal même que le discours politique et économique ultralibéral ambiant dénigre tous les services publics en avouant pas quils convoitent leurs privatisations pour en faire des profits privés, quelque soit larnaque et le prix quils mettront en place, en lieu et place de la gratuité du service commun. Le sujet est-il de se demander si cest lutilité de Pôle Emploi qui est à remettre en question ou si cest nos pratiques, nos adaptations à la fuite des offres demplois vers un marché opaque et privé qui sont à interroger...? Noublions ce qui est vanté comme modèle doffre demploi mirifique pour les chômeurs-euses en Allemagne..., Dévalorisons ces enchères inversées (2). Quand au second..., cest en écoutant le fil de linterview proposant un échange politique vivifiant sur Europe 1 (3), datant aussi du 14 novembre (à 50 minutes du début..)..., que lon peut réagir ainsi.., point par point ou presque... Alors cest vrai aussi quil est facile de critiquer ou de commenter un commentaire dun journaliste après coup... Pour autant plus quun commentaire cest une petite analyse qui est modestement proposée ici... Il faudrait dire à cette dame, Agnès Verdier-Molinié, quavant de savoir quoi faire soit diminuer à laveuglette les droits des chômeurs, sous l’imbécillité du concept des droits et devoirs, de ladage de lump du fhaine, en opposition à ce droit du..., issu dune cotisation sociale salariale, quavant de savoir quoi faire donc, à partir dun déficit de 18 milliards deuros..., cest peut être de savoir d’où vient ce déficit pour éviter de recommencer au bout de 5 ans ou moins..., à le recreuser... Et quand on constat que cest en moyennes entre 10 et 15 (pour 2012 (4)) milliards deuros de cotisations sociales patronales qui sont fraudés chaque année, qui creusant continûment le déficit confisquent ce du, ce droit sans condition constitutionnelle, donc sans devoir..., aux victimes quils licencient ces patrons pleurnichards..., on comprend que le débat est plus que délicat... A tel point même quil est potentiellement explosif... Sans manquer de respect à lélu interrogé prochainement..., lon peut essayer de comprendre lampleur du danger social explosif comme suit... Pourquoi M. Filoche na pousser cet argument, celui du montant répétitif des fraudes aux cotisations, en plus de la multiplication dexonération de ces même cotisations, expliquant en partie les déficits (une autre partie est dans la gestion paritaire, et donc de la responsabilité partielle de la CGT et autres) qui en plus des 200 milliards deuros/ans dassistanat patronal (5), quil a clairement énoncé et judicieusement placé dans le débat..., aurait peut être remis à sa place cet économiste néolibérale plus qu’obtus...? Cest vrai que parler de la culture de la fraude en France, qui a pris une échelle industrielle, va faire certainement fuir à toutes jambes les investisseurs.... Pensez vous que ce soit réellement le sujet...? Le sujet nest-il pas, quant aux déficits...: à qui la faute...? la France à une telle réputation..., que les marchés ne vont pas toucher aux taux dintérêts de la dette (propos entendu dans Ce soir ou jamais dhier 15 novembre (6)) tant quon ne sera pas massivement dans les rues..., d’après le cynisme de néolibéraux prenant cette argument en menace absolue pour quon reste tétanisé... Pensez vous donc...? Cest pour ça que le Qatar a investie en France, dans le foot entre autres..., quand ses investisseurs sont choyés par ces gouvernants socialistes, comme par leurs prédécesseurs, puisquils ne payent pas dimpôts au titre de leurs revenus... Alors entendre largument finale disant à M. Filoche.., puisque vous êtes convaincu davoir les bonnes solutions, pourquoi vous ne les mettez pas en pratique en montant une boite...? entendre cela, cet argument là..., qui a fait glousser cette dame..., est dune pauvreté philosophique, intellectuelle navrante... Ny a t-il pas une différence entre un engagement politique pour défendre lintérêt général des plus faibles, à long terme et celui dun patron dune boite qui ne défend que sa pomme dabord, ses bénéfices à court-terme, et ses employés-es quand tout va bien, quil vire quand ça va pas...? Cest une évidence à ce point flagrante que lintérêt général du combat politique voulant défendre tous-tes les citoyens-es victimes du chômage est incompatible, incomparable, voir irréaliste avec un patron pouvant apporter du travail à tous-tes les chômeurs-euses du pays... Cette différence est a ce point fondamentale que son embrouille ici prouve la volonté farouche de blocage de la droite (et certains socialistes aussi) dans linterdiction de cumuler les mandats, les professions publiques-privées, les conflits dintérêts..., tout le coté moral et éthique de la politique quoi..., manquant actuellement..., qui explique par son état de désuétude du politique..., létat de décrépitude de cette démocratie et de défiance des citoyens-es envers les politiques... De plus avoir été inspecteur du droit du travail, avoir contrôlé tant de boite permet certainement daffirmer mieux quun patron seul dans ses bottes, de mieux connaître le milieu de lentreprise, sa diversité dans différentes activités, ses vicissitudes, les vices de certains, les travers dautres... Quand la morgue, larrogance, en arrive à prendre la place dominante dans le débat.., cest que largumentaire étant épuisé, reste plus que lintimidation... En plus de sattaquer à une institution qui a les défaut que le précédent gouvernement lui a fabriqué, de sen prendre aux droits des plus faibles sous prétexte du remboursement accéléré dune dette publique en partie illégitime, sous le fallacieux autre prétexte dune croissance nécessaire par lendiguement du chômage de masse (en excluant la pauvreté et la paupérisation de la société...?) les ultralibéraux défendant plus ou moins ces responsables droitisés..., nont plus quà tabler, jouer, attiser la montée des exaspérations, en les amalgamant, en embrouillant les débats..., et en argumentant quavec des invectives..., du mépris de classe..., quand ils manquent à ce point de profondeurs, de véracités, de fiabilités, de crédibilités.., quant à défendre un bilan social de leur philosophie économique et financière. Cest ça linavouable horreur de la mondialisation...! Cest de reléguer laspect social dune gestion économique dans toutes ses actions politiques, du champ politique dune démocratie qui se respect avec ses différences, ses divergences..., son équilibre indispensable, au simplisme dune équation ou seul compte et joue la concurrence au moins disant social, fiscal quelques soient les conséquences mortifiantes pour nos sociétés, leurs peuples..., ne fabriquant plus que de la pauvreté, de la misère, de la paupérisation des classes moyennes inférieures..., avec le concert médiatique dune soit-disant supériorité intellectuelle..., bien illusoire..., encensée que par la vulgarité de débats de plus en plus a-politique, technocratique... blogs.mediapart.fr/blog/pierro-juillot/161113/linavouable-horreur-de-la-mondialisation Lien 1 20minutes.fr/economie/1249821-20131114-pole-emploi-au-chomage-pendant-presque-deux-ans-mont-jamais-aide Lien 2 blogs.mediapart.fr/blog/pierro-juillot/060813/devalorisons-les-encheres-inversees Lien 3 ifrap.org/Europe-1-Les-chomeurs-ont-il-trop-de-droits,13652.html Lien 4 solidairesfinancespubliques.fr/gen/cp/dp/dp2013/120122_Rapport_fraude_evasionfiscale.pdf Lien 5 directmatin.fr/france/2013-08-27/la-cgt-veut-revenir-sur-les-aides-aux-entreprises-536137 Lien 6 france2.fr/emissions/ce-soir-ou-jamais
Posted on: Sat, 16 Nov 2013 11:39:59 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015