Lucrarea de capatai a lui KARL MARX, printre atatea scrise in colaborare cu prietenul sau FRIEDRICH ENGELS ramane ,,CAPITALULo importanta lucrare de economie politica care rezista si astazi si este studiata in marile universitati din lume. Cam toate doctrinele pe care s-au bazat diferite miscari si partide politice au clacat si nu mai sunt de actialitate. Nici mult-apreciata social democratie de pe vremea lui Willy Brand, Oloff Palme si Bruno Kreyski din ani60 nu mai poate da raspunsul la multe din problemele sociale, economice si politice ridicate de situatia de criza in care se afla omenirea. Capitalul lui Karl Marx poate fi usor actualizat si poate rezolva multe din problemele ridicate de criza mondiala. De exemplu Iosif Broz Tito a refuzat bolsevismul totalitarist stalinist si ideilor socialist-comuniste ale lui Marx si engels a adaugat ideile economistului polonez O. Lang (1932) si a dat nastere la ceea ce se numeste Economia Socialista de Piata care a dat rezultate in fosta R.F.S.Iugoslavia, preluata, adaptata si aplicata de catre chinezi dupa baua de sange din Piata TIEN ANMEN. Au renuntat la bolsevismul totalitarist stalinist-maoist si au aplicat Ecomnomia Socialista de Piata aplicata de Tito,aratand lumii intregi ca ideile socialismului sun viabile cand sunt bine aplicate. Au mai demonstrat ca ideile,ideologiile nu pot fi ucise nici cu cele mai sofisticate arme asa cu au incercat americanii si aliatii lor in ce mai ramasase din fosta Iugoslavie.Unde se afla acum R.P.Chineza si unde se afla SUA si celelalte tarri capitaliste dezvoltate de prin anii 90 cand inca nu se acutizase criza economica izbucnita odata cu razboaiele israeliano-arabe din anii 1967 si 1971 cand a izbucnit criza energetica? Unii deja canta prohodul DEMOCRATIEI avand in vedere globalicarea promovata de catre Iluminati si cei 300 care conduc lumea din umbra. Forumul Social Roman in colaborare cu Forumul Social International si cu alte forte iubitoare de pace din lume, promoveaza DEMOCRATIA PARTICIPATIVA, in losul democratiei reprezentative total depasita. Asreptam parerile d-voastra pe forum. Preţul mijlociu al muncii salariate este minimul de salariu, adică totalul mijloacelor de trai necesare pentru a menţine pe muncitor în viaţă ca muncitor. Deci ceea ce muncitorul salariat îşi însuşeşte prin activitatea sa îi ajunge numai pentru a-şi reproduce viaţa ca atare. Noi nu vrem nicidecum să desfiinţăm această însuşire personală a produselor muncii, menită să reproducă nemijlocit viaţa, o însuşire care nu aduce nici un excedent ce ar putea da putere asupra muncii străine. Noi vrem să desfiinţăm numai caracterul mîrşav al acestui mod de însuşire, în cadrul căreia muncitorul trăieşte numai pentru a spori capitalul, trăieşte numai în măsura în care o cer interesele clasei dominante. În societatea burgheză, munca vie nu este decît un mijloc pentru a spori munca acumulată. În societatea comunistă, munca acumulată nu este decît un mijloc pentru a lărgi, a îmbogăţi, a uşura procesul de viaţă al muncitorilor. În societatea burgheză, trecutul domină deci prezentul; în societatea comunistă, prezentul domină trecutul. În societatea burgheză, capitalul este independent şi personal, pe cînd individul care munceşte este dependent şi impersonal. Manifestul Partidului Comunist | Epoca Comunismului arhivapcr.blogspot.ro Description: Description: Description: Description: Description: Description: Description: Description: Description: cid:[email protected] Association for Friendship, Solidarity, Understanding and International Cooperation ”Carpathians Genius” observer of World Federation of Trade Unions gc.forumul-social.ro [email protected] Dear Friends The word Democracy means “people power” which should mean that Man is equal to State. In reality ,at present, is practiced “the Representative Democracy” in which the citizens delegate by vote ” the people power” to the elected representatives. This elections legitimize the right of elected representatives to decide on the place and the name of the people, without further obligation to consult the people , for a period of time ,after which must be held new elections. Analyzing the evolution of societies over time we find that the member of Civil Society fought mainly for “power reduction” in the field of leadership. This because “power corrupts” and for this reason the English people are telling “ each man has his price”. As we , at present ,the methods for buying leaders and political organizations are very diversified . The present actions “for contesting the power” in countries as Egypt and Turkey , where the Civil Society was radicalized against the lack of dialogue and the measures imposed without taking into account the interest of the Civil Society are a major form of struggle for reduction” the decision power” of parties and political leaders elected on the frame of Representative Democracy, globally practiced. As I have pointed out on other occasions the vote on the frame of the Representative Democracy is for to long time the only modality through each Civil Society can acts for reducing the power of some parties and political leaders .At present , we see that the change which is achieved by ”simple alternation in power” of different parties and political leaders, which have any direct responsibility for consulting the people when take decisions on behalf of them, no longer meets the current demands of Civil Societies from all over the World. On the frame of the Representative Democracy the parties and political leaders are chosen based on “ individual programs submitted by them” for the fulfillment of which they have no direct responsibility to the voters. In addition, on the interval when they are in power can make decision entirely different to their electoral program and the national interests without as the Civil Society can act legally for stopping them. Taking into account that at the World level increase the tendency as the power to be concentrated in the hands of some parties and political leaders , the Civil Societies must act more decisively and with more determination to counter ”the absolute power of groups and individuals” with “the rational collective power” campaigning with consistent to replace the Representative Democracy based by a leadership promoting individual and group interests with the Participatory Democracy based by the leadership of society with the participation ,support and cooperation of Civil Society for promoting the national interest in all fields of activities. Participatory Democracy is based on increasing individual responsibility to the general interest of the society. This impose the increasing of “the Community Spirit” in solving the problems of general interest at domestic and international level. The growing of the responsibility must mobilize the resorts most active and responsible of Civil Society in taking an active role in determining the priority directions of development of the country and for solving the political, economic and social problems in the general interest of society. The aim is as the Civil Society to become a driving force for development of society capable for initiating national Programs, in all fields of activity, for the release of which the political parties and leadership must submit , before the electoral campaigns, individual Programs for implementing the Civil Societies Programs during their period of mandate. On the frame of the Participatory Democracy the vote will not have a formal character to replace only some parties and political leaders without any responsibility to the voters ,with others of the same kind. On the Participatory Democracy the parties and political leaders will be elected in accordance with their Programs solutions for the implementation and finalization with efficiency and competence of the Programs for Economic and Social Development ,of national interest ,promoted by the Civil Societies in each counties. On the frame of the Participatory Democracy the functions of leadership will not become commend functions as in Representative Democracy .The functions of leadership will be functions of execution of Programs submitted by Civil Society in the interest of the entire nation. The value of the collective decisions is more efficient than the individual decisions and the participation of the Civil Societies to the leadership of the society an objective necessity. By participation of the Civil Societies at the society leadership will be achieved also the so necessary dialogue that lacks from the present social life. Under this circumstances the Civil Societies will not acts to “limit the power of the leadership“ because “the power” will acts for implementing the Programs of national interest submitted by Civil Societies. So, the Civil Societies, from each country, will become a major component of Participatory Democracy able to cooperate, support and guide “the power” for finalizing with efficiency and in due time the Programs of national interest . Forms of leadership within Participatory Democracy will become more efficient because the parties and leaders designated to lead will have direct responsibilities to the people which voted them ,represented by Civil Societies which will have mechanisms for changing them if they prove incompetence or bad faith. As we know” The rights are not given , the rights are obtained by struggle”. The Civil Societies can become “ the driving force of society” only through unity and action for implementing the principles of Participatory Democracy at all levels of political, economic and social life. Romanian Social Forum is representing the most efficient legal framework for Civil Society from Romania for promoting and acting for putting in practice of the principles of Participatory Democracy ,at domestic and international level. Only united at domestic and international level and acting consistently for organizing and growing the responsibilities of Civil Societies at all political, economic and social levels ,will be able to be implemented the principles of Participatory Democracy, on the base of which the Civil Societies ,from each country, will become “an equal partner of the power” in promoting the national interest. With friendship and solidarity, Constantin Cretu President Stimati Prieteni Cuvantul Democratia se traduce prin “puterea poporului”ceea ce ar trebui sa insemne ca Omul este egal cu Statul. In realitate insa se practica “Democratia Reprezentativa” în care cetățenii deleagă “puterea poporului” unor reprezentanți alesi prin vot. Alegerile legitimează dreptul reprezentanților de a decide în locul și în numele poporului, fără a-l mai consulta, pentru o perioadă de timp limitată, după care trebuie organizate noi alegerei. Analizand evolutia societati de-a lungul timpului constatam ca mambrii societatii civile au luptat cu precadere pentru “reducerea puterii ” din sfera conducerii. Acesta intrucat “puterea corupe” iar engelzii au sintetizat acest lucru in expresia ” each man has his price” care se traduce prin “ nu exista om care sa nu poata fi ..cumparat”. Metodele de “cumparare” dupa cum se stie sunt foarte diversificate in prezent . Actiunile recente de “contestare a puterii” din tari precum Egipt si Turcia unde societatile civile s-auradicalizat impotriva lipsei de dialog si a masurilor impuse fara a se tine cont de interesele majore ale societatii sunt o forma de lupta pentru “reducerea puterii de decizie “ a unor partide si a unor personalitati alese prin vot in cadrul Democratiei Reprezentative care se practicata la nivel global . Asa cum am mai subliniat si cu alte ocazii votul in cadrul Democratiei Reprezentative este de prea mult timp singura modalitate prin care Societatea Civila actioneaza pentru “reducerea puterii “ unor partide sau lideri politici ,prin alternanta la conducere a acestora.In present se constata ca schimbarea care se realizeaza prin “simpla alternanta la putere” a diferite partide sau personalitati ,fara responsabilitati directe in consultarea poporului cand iau decizii in numele lui,nu mai corespunde actualelor cerinte ale Societatiilor Civile din intreaga lume. In cadrul Democratiei Reprezentative actualele partidele si lideri politici sunt alesi pe baza unor “programe individuale prezentate de acestia” pentru indeplinirea carora nu au nici o responsabilitate directa fata de alegatori. In plus , pe intervalul cat sunt la putere,pot lua decizii total opuse programelor electorale si intereselor nationale fara ca Societatea Civila sa poata actiona legal pentru stoparea acestora . Avand in vedere ca pe plan mondial creste tendinta de concentrare a puterii in mana unor partide si lideri politici Societatile Civile trebuie sa actioneze cu mai multa hotarare si detarmniare sa contracareze “ puterea absoluta de grup si individuala” cu “puterea rationala colectiva “ , militand cu consecventa pentru inlocuirea Democratiei Reprezentative bazata pe conducerea societatii prin promovarea intereselor de grup si individuale cu Democratia Participativa bazata pe conducerea societatii cu participarea,sprijinul si cooperarea Societatii Civile pentru promovarea intereselor nationale in toate domeniile de activitate. Democratia Participativa are la baza cresterea responsabilitatii individuale fata de interesele generale ale societatii.Aceasta impune cresterea “spiritului comunitar” in solutionarea problemelor de interes general ,in plan intern si international.Cresterea acestei responsabilitati trebuie sa mobilizeze resorturile cele mai active si responsabile ale Societatii Civile in asumarea rolului de participant activ in stabilirea directiilor prioritate de dezvoltare ale tarii si de solutionare a problemelor politice,economice si sociale in interesul general al societatii. Scopul urmarit este ca Societatea Civila sa devina o forta motrice de dezvoltare a societatii capabila sa initieze Programe de interes national , in toate domeniile de activitate,pentru a caror punere in valoare partidele si conducatorii politici trebuie sa prezinte ,in campaniile electorale,Programe individuale de implementare a Programelor Societatii Civile ,pe perioada mandatului. In cadrul Democratiei Participative votul nu va mai avea un caracter formal ,de inlocuire a unor formatiuni politice sau personalitati fara responsabilitati fata de alegatori ,cu altele de acelasi fel. In cadrul Democratiei Participative partidele si liderii politici vor fi votati functie de solutiile propuse pentru punerea in practica si finalizarea cu eficienta si operativitate a Programelor de Dezvoltare Economico-Sociala de interes national promovate de Societatile Civile ,din fiecare tara. In cadrul Democratiei Participative functiile de conducere nu vor mai deveni functii de comanda ca in cadrul Democratiei Reprezentative . Functiile de conducere vor fi functii de executie a Programelor inaintate de Societatea Civila in interesul intregii natiuni .Valoarea hotararilor colective este superiara celor individuale iar participarea activa a Societatilor Civile la conducerea societatii o necesitate obiectiva. Prin participarea Societatilor Civile la conducere se va putea realiza si atat de necesarul dialogul social de care duce lipsa societatea actuala.In acest context Societatile Civile nu va mai actiona pentru “limitarea puterii de conducerii” intrucat puterea va actiona pentru implentarea Programelor de interes national propuse de Societatile Civile. Astfel Societatile Civile vor deveni o componenta majora a Democratiei Participative ,capabile sa coopereze,sprijine sa orienteze “puterea” in finalizarea cu eficienta si in timp util a Programelor de interes national. Formele de conducere in cadrul Democratiei Participative vor deveni mai eficiente prin faptul ca cei desemnati sa conduca vor avea responsabilitati directe fata de cei care i-au votat, reprezentati prin Societatile Civile, care vor dispune de mecanisme pentru inlocuirea lor ,in perioada mandatului, daca dovedesc incompetenta sau rea credinta. Asa cum stim”Drepturile nu se dau ele se castiga”.Societatile Civile poate deveni “forta motrice a societatii” numai prin prin unitate si actiune pentru punera in practica a principiilor Democratiei Participative la toate nivelele vietii politice,economice si sociale. Forumul Social Roman reprezinta cel mai eficient si legal cadru, pentru Societatea Civila din Romania , de promovare si actiune pentru punerea in practica a principiilor Democratiei Participative ,in plan intern si international. Numai uniti la nivel national si international si actionand cu consecventa pentru organizarea si cresterea responsabilitatilor Societatilor Civile la toate nivelurile vietii politice,economice si sociale va fi posibil sa se implementeze principiile Democratiei Participative, in baza carora Societatile Civile ,din fiecare tara ,vor deveni un “partener egal al puterii” in promovarea interesului national. Cu prieteneie si solidaritate, Constantin Cretu Presedinte Acociația „Geniul Carpaților” gc.forumul-social.ro The Association for International Friendship, Solidarity, Understanding and Co-operation “Carpathians Genius†is founded and develops its activity as a patriotic, democratic, nonprofit and public organization with important militant, cultural-instructive characteristic features, of a w
Posted on: Sun, 27 Oct 2013 06:16:38 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015