L’ADR expression de la question sociale au Luxembourg L’AKTIOUNSKOMITEE 5/6 PENSIOUN FIR JIDDFEREEN, première dénomination partisane de l’ADR, est d’abord l’expression d’une question sociale au Luxembourg lancinante depuis la fin de la crise de la sidérurgie jusqu’au milieu des années 2000 : les Luxembourgeois ont-ils un avenir dans le monde de l’entreprise globalisée, notamment par le développement ou le renforcement de l’activité financière et des services aux entreprises, ou doivent-ils au contraire envisager leur devenir professionnel par et pour l’État grand-ducal et de manière extensive tout ce qui se rapporte à l’économie sociale ? En mars 1987, la manifestation ayant pour thème l’équité des retraites entre le secteur privé et le secteur public organisée conjointement par l’Aktiounskomitee 5/6 PENSIOUN, l’Union des Journalistes Luxembourgeois (UJL, regroupant principalement des journalistes du WORT), le LETZEBUERGER RENTNER- an invalidenverband (LRIV) et le NEUTRALE GEWERKSCHAFTSBOND LETZEBUERG (NGL), loin d’être une simple revendication pécuniaire et momentanée, pour le moins justifiée, permit en effet de publiciser pour la première fois depuis la fin de la crise de la sidérurgie, le malaise social d’une partie de l’électorat luxembourgeois à la fois sur le devenir économique du Grand-Duché et par rapport à sa médiation et à sa représentativité en politique. Des employés, des cadres et des retraités du secteur privé souhaitaient retirer les fruits de la croissance économique qui reprenait tout en promouvant une réorganisation de l’État, une redéfinition de ses missions et une réduction de la fonction publique. Les premiers dirigeants de l’AKTIOUNSKOMITEE 5/6 PENSIOUN FIR JIDDFEREEN, rejoints rapidement par ceux d’autres organisations syndicales comme le FRAIE LETZBUERGER BAUEREVERBAND, ont compris rapidement tout le potentiel électoral qui existait s’ils parvenaient non seulement à monopoliser l’anomie sociale propre aux Luxembourgeois travaillant principalement dans le secteur privé, mais aussi si leur nouvelle formation politique apparaissait comme un mouvement social qui rompait aussi avec les pratiques et les structures partisanes existantes alors (le Parti chrétien social, le Parti ouvrier socialiste luxembourgeois et le Parti démocrate) et, qui depuis 1945 s’étaient toujours partagées en alternance le pouvoir et donc étaient responsables du développement « tentaculaire » de l’appareil politico-administratif au Luxembourg et de la socialisation de l’économie de marché. L’ensemble des études de sociologie électorale commanditées par la Chambre des Députés de 1989 à 2009, démontre clairement que l’ADR est parvenu en partie à cet objectif par la constance en sa faveur d’un vote ouvrier, rural et de classes moyennes liées aux PME-PMI, à l’artisanat et au commerce en plus de celui surreprésenté des retraités. En 1999, année record de votes en sa faveur (11,3%), l’ADR, rebaptisé auparavant AKTIOUNSKOMITEE FIR DEMOKRATIE A RENTEGERECHTEGKEET, parvient à concurrencer dans les circonscriptions Nord et Est du pays, les chrétiens sociaux et, dans celle du Sud, les socialistes. Au regard de l’analyse des électorats de l’ADR qui panachèrent entre plusieurs listes, il ressort clairement aussi qu’ils furent aussi ceux qui privilégièrent le plus souvent, suivant les circonscriptions, des candidats du PCS, du POSL et parfois même des mouvements de la gauche radicale, La Gauche et le Parti communiste luxembourgeois. L’ADR de mouvement social « single issue » qu’était l’équité des retraites entre secteur privé et secteur public devenait progressivement une formation politique « catch all party », agrégeant des revendications aussi diverses que la promotion de l’agriculture, une nouvelle politique de l’aménagement du territoire, la refonte des finances communales, un nouveau rapport à la construction européenne, une redéfinition du nombre et de la carrière de la fonction publique, un libéralisme économique affiché, etc.
Posted on: Tue, 29 Oct 2013 00:49:38 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015