MEJORANDO EL ENSAYO ..... Situación de crisis política y agraria en Colombia El tratado de libre comercio empezó muchos años atrás en el gobierno de Cesar Gaviria con la apertura económica donde se bajaban los aranceles para que los productos extranjeros pudieran llegar y competir con la industria nacional, la cual aparentemente se estaba quedando estancada y no se iba a desarrollar más si no entraba hacer parte en la competencia mundial, se persuadía al pueblo colombiano con la propaganda de los grandes beneficios del consumidor, los cuales iban a tener productos más baratos, además se ilusionaban al sector industrial, agrícola y productivo con la idea de que podían exportar sus productos. Lo que no se decía era que lo más probable iba ser la quiebra de la mayoría de la industria nacional, y de la mayoría de sectores de la producción colombiana, eso se mantuvo en silencio diciendo que debíamos modernizar el país y comunicarlo económicamente con el resto del mundo. En Colombia se desarrolla varias huelgas del sector agrario, el cual se ha visto resentido directamente por las políticas nacionales y el tratado de libre comercio. La crisis económica que viven en este momento los campesinos colombianos es definitivamente un efecto del tratado del libre comercio, los pequeños latifundios que se dedican al cultivo de la papa y el café, así como los campesinos dedicados a la lechería, no pueden tener un nivel competitivo frente a las grandes multinacionales. La importación de esos productos por empresas tecnificadas y pertenencias de grandes cantidades de tierra, se llevan a cabo por latifundios “multinacionales” que producen grandes cantidades a bajos costos. Dos aspectos importantes para el desarrollo industrial capitalista es que se necesitan obreros; mano de obra que vende su fuerza de trabajo, y burgueses; personas que compran la fuerza de los trabajadores al tener los medios de producción, estas dos condiciones se han querido reafirmar y agudizar en Colombia, el tratado de libre comercio con Estados Unidos pone en vía de extinción a los campesinos que subsisten de su propio trabajo para obligarlos a vender sus tierras y volverse posteriormente obreros. Los pequeños campesinos hacen préstamos a los bancos para realizar sus cultivos, el problema radica que los costos de los insumos, químicos y de todo el proceso de producción está generando perdidas con relación a su producción, entonces podemos deducir que los campesinos embargados al no poder responder a los prestamos tendrían que vender sus tierras a terratenientes que al producir a gran escala el cultivo de la papa si les fuera rentable. Muchos de estos campesinos han tenido que dejar de cultivar papa porque la siembra les está produciendo perdidas, entonces se han dedicado a tener vacas para la producción de leche, por lo que las empresas han abusado pagando la leche a muy bajos costos. Los campesinos entonces quedan tanto en el cultivo de la papa como en la producción de leche arruinados económicamente. La importación de estos productos, hace que los precios de los campesinos bajen y tengan que vender la leche, la papa, el café al precio que imponen las multinacionales, por eso Colombia termina importando papa, leche y café, lo cual es una vergüenza que indigna a muchos, por destruir la producción mas antigua y casi la única que ha tenido Colombia. El tratado de libre comercio acepta que se importe esto y las semillas, cuando debería dejar que se importe tecnología y algunas industrias. Entonces la situación del tratado de libre comercio tenía previsto como efecto el desplazamiento de los campesinos a las ciudades, si los paramilitares desplazaron a muchos campesinos por medio de las armas, el estado con el tratado de libre comercio está generando el desplazamiento legal del campesino. La revuelta de los campesinos no se produjo en el momento de firmar el tratado de libre comercio ya que ellos no entendían muchas de consecuencias de este tratado, primero porque nuestros campesinos son iletrados, quiero decir que si muchos saben leer es en el nivel más básico, ninguno de ellos iba a ponerse a leer y tratar de comprender que era el tratado de libre comercio. El proceso de arruinamiento de los campesinos también se produjo con una de las clausulas que golpeo de una forma certera a los arroceros, y que también afectara a otros sectores, consiste en sembrar con semillas certificadas, las cuales debido al desarrollo científico sólo pueden hacerlo países desarrollados como estados unidos, generando una propiedad sobre la cosecha, así los arroceros no pueden sembrar semillas que no estén certificadas, es decir que tiene que sembrar semillas vendidas por estados unidos y segundo no pueden recoger semillas de sus cultivos para volver a sembrar sino que tiene que volver a comprar esta semilla nuevamente. Semillas que se venden con los pesticidas como un sólo paquete, y que esclaviza al campesino a las medidas tomadas por estas multinacionales. Genéticamente se producen para recibir ciertos minerales o abonos, ciertos pesticidas, es decir son plantas que científicamente son hechas para que una multinacionales puedan gobernar el proceso de producción agropecuario. Esta nueva reforma se dio con el Ica y se le denomina la 9.70 el cual lo puede leer en el siguiente enlace, ica.gov.co/getattachment/03750a73-db84-4f33-9568-6e0bad0a507d/200R970.aspx además puede encontrar un excelente video que muestra esta problemática en el siguiente link youtube/watch?v=kZWAqS-El_g esto afecta directamente nuestra soberanía un país en el que se le prohíbe sembrar con sus propias semillas, es decir que todos nuestros productos se vuelven de poder de estados unidos, otra cosa seria que los productos ya hechos por nosotros ya estuvieran patentados, eso haría cierta justicia en el tratado de libre comercio. No es un cuento de hadas decir que somos una colonia de estados unidos, donde nuestros dirigentes hacen estas concesiones para recibir dinero, beneficios políticos y financieros. ¿Esto será hacer que Colombia se modernice? Esclavizarla nuevamente. Pero además, nuestro anterior presidente Álvaro Uribe Veles con los medios de comunicación, se encargaron de difundir la idea de que estar en contra del tratado de libre comercio eran sinónimo de ser guerrillero y comunista, de esta forma la idea que se llevaron los campesinos y muchos colombianos era que ir en contra del tratado de libre comercio era ser guerrillero. Por esta razón el pueblo Colombia enajenado por los medios de comunicación no se manifestó, es en este momento cuando la letra escrita empezó a afectar el estomago de muchos campesinos que se volvió legitimo decir que el tratado de libre comercio es la ruina del agro colombiano. Fueron los hechos y las circunstancias económicas las que llevaron a que el campesinado se revelara contra los dirigentes, y manifestaran que necesitan que el estado les de soluciones por que pasaron de la pobreza a la miseria. El estado tiene dos soluciones, la primera es subsidiar a los campesinos, lo cual le es sumamente costoso, una cosa es subsidiar a unos cuantos campesinos de cada sector y otra a todos sus miembros, esta opción puede darse como promesa y no como hecho, además en el paro que se había realizado hace un mes aproximadamente los campesinos ya habían recibido esa promesa, el sector cafetero había recibido este beneficio en un parte de sus productores, lógicamente el estado quería solucionar el problema con pañitos de agua. Esa opción del subsidio agrario es insostenible a largo plazo, por lo que esta opción sería provisional o una forma mediática de querer arreglar la situación. El estado está sumamente asustado porque sabe que no puede dar una respuesta al para agrario que se bien dando en Colombia. La segunda opción es la más seria la cual consiste en derogar el tratado de libre comercio, pero esta opción tiene como consecuencia inconsciente volver a Colombia un estado izquierdista en extremo, además pone en jaque mate a los políticos del país los cuales firmaron un tratado para recibir favores económicos por parte de las multinacionales, esta segunda opción es justa para el pueblo pero sumamente inestable para unos políticos corruptos que vendieron el país. Por eso el presidente ha escogido hasta el momento una tercera opción que consiste en minimizar el problema y tratar de solucionarlo con represión policial y militar, sin embargo esta opción se le salió de las manos ya que al paro campesino se han unido los lecheros, los cafeteros, los estudiantes universitarios y los transportadores. Además que poco a poco se ha unido más municipios de los diferentes departamentos al paro nacional agrario, y se han obstaculizado las principales vías de Colombia. Esta opción puede convertirse en la represión ya no policial sino militar a miles de manifestantes, pero corre el riesgo de que toda la población se revele y se desarrolle lo que ya se está dando, una guerra civil y lo mas probable un golpe de estado. La ciudad de Tunja capital del departamento de Boyacá, Sogamoso, Paipa y Duitama viven una gran tensión ya que se encuentran totalmente incomunicadas con el resto del país, al estar cerradas sus vías de acceso, los cuídanos ha apoyado el paro de los campesinos sin embargo también siente pánico de lo que pueda pasar, las centrales obreras se mantiene a discreción. Ciudades que están sin trasporte por la falta de combustible, con escasees de víveres, y que si siguen así serian el foco de una revolución o una gran revuelta. Otro de los aspectos que afecta a todo los colombianos que es uno de los puntos de lucha, es la baja del precio de la gasolina que desde la refinería tiene un costo de 4800 pesos colombianos pero que con los impuestos y aranceles del estado es vendida a 9000 pesos, la gasolina de Colombia es la más cara de América y del mundo. El costo de la gasolina afecta el trasporte y los precios de todos los productos, por lo que los colombianos no sólo pagan la inflación de la gasolina sino de todos los productos. Por eso los transportadores también se han unido al paro nacional, pero es una medida que afecta a todos los colombianos. Por otro lado los estudiantes con su conciencia política también han apoyado desde los claustros manifestaciones para mostrar el descontento y agudizar la inestabilidad del país para así presionar al estado a cambios radicales en la economía del país. En resumidas cuentas se está peleando dos puntos la baja de la gasolina y la derogación de algunos puntos del TLC. De antemano el presidente Santos manifestó que este paro iba ser insignificante, los medios de comunicación en la emisión de noticias pasaban primero otras noticias como la de un borracho que habían atropellado a varias personas y no había sido castigado, lo del tratado de paz con la guerrilla en la habana, lo que estaba pasando en Siria, y ya en ultima momento le dedicaban unos minutos a la situación del paro nacional, decían además muchas mentiras como que la vías habían vuelto ha su normalidad cuando sólo transitaban carros particulares, y no habían podido pasar ni tracto-mulas o buses de trasporte urbano. Además se repetían las noticias sin informar las cosas nuevas que estaban pasando, lo que muestra la manipulación de los medios de comunicación para mostrar al resto del país que en las zonas afectadas no está pasando nada. El canal RCN para el colmo termina mostrando como un campesino del Putumayo se ha dedicado a la producción de pimienta, induciendo a los televidentes hacerles creer que a los campesinos con un poco de ingenio el TLC les ayudara. Posteriormente pasando ya 5 días del paro nacional agrario. Santos ordena a la policía que despejen la vía con la fuerza policíaca, es decir a la fuerza, el gobierno les exige a los campesinos desmovilizar las vías para entrar a negociar, pero los campesinos ya tienen una cruda memoria y no quieren negociar por lo tanto con las vías despejadas. Quieren que las negociaciones den las soluciones a la gran problemática que no está tocando su dinero sino su estómago; como ya lo dijimos sus peticiones se centran en la baja de los insumos, la gasolina y la importación de productos agrícolas al país.
Posted on: Mon, 26 Aug 2013 06:24:02 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015