MRU: Legea «liberalului» Octavian Bot este simplă, el dorește ca un partid nou înființat să nu preia «capital de imagine al unei asociații sau fundații, constituite cu scopuri și obiective nepolitice». Vizat este direct partidul Mișcarea Populară și Bot nu se ascunde. Însă alta este problema: inițiativa sa prefațează o epocă în care celelalte partide politice vor primi voie să funcționeze doar dacă dorește USL. Legea este o încălcare flagrantă a libertății de asociere garantată de Constituția României prin de articolul 40, alineatul 1 și 2. Astăzi Octavian Bot introduce o restricție referitoare la numele partidului; mâine altcineva va face o lege care va cere ca toți membrii noului partid să poarte numărul 43 la pantofi; poimâine un alt deputat USL va introduce o lege prin care noul partid nu are voie să aibă ca siglă un măr, o cireașă sau o pară, ci doar un trandafir PSD-ist. Lista aberațiilor posibile este lungă dar asemănătoare logicei pe care «Legea Bot» o reprezintă. Scrie Constituția ceva în plus cu privire la regulile pe care trebuie să le respecte noile partide? Nu scrie! Orice partid politic poate funcționa câtă vreme nu militează împotriva pluralismului politic, a principiilor statului de drept ori a suveranităţii, a integrităţii sau a independenţei României. Din câte se observă, din inițiativă domnului Bot se poate conclude că partidul care l-a trimis în Parlament și toți cei care susțin « legea Bot» militează împotriva pluralismului politic!
Posted on: Tue, 12 Nov 2013 19:36:50 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015