Ma réponse à la question La Presse Débats: Si la grève dans l’industrie de la construction devait se prolonger, le gouvernement Marois devrait-il adopter une loi spéciale pour y mettre fin ? "La grève dans la construction est symptomatique de notre modèle québécois. Plutôt que de laisser chaque entrepreneur embaucher librement sa main-d’œuvre et négocier ses conditions de travail avec ses employés (ou les représentant syndicaux de ses employés), le gouvernement a créé des oligopoles syndicaux et patronaux à la hauteur de toute la province. Résultat : les enjeux, au lieu d’être locaux et de se régler entre chaque employeur et ses propres employés, sont « nationalisés ». Une négociation normalement privée se transforme en une crise nationale. Le Québec en entier devient pris en otage. L’État, étant d’abord intervenu pour brimer la liberté de contrat et d’association individuelle en échafaudant ce régime oligopolisé, devra encore intervenir par une loi spéciale devant l’échec du système qu’il a mis en place. Une conséquence de cette structure est d’éliminer la concurrence entre les employeurs : puisqu’ils paient tous le même salaire, ils pourront tous refiler la facture au client. Une autre est qu’il octroie aux syndicats un pouvoir démesuré sur le marché de la construction et qui dit pouvoir, dit corruption… Cette grève, la commission Charbonneau et les arrestations de l’UPAC démontrent qu’un grand ménage dans tout le système de relations de travail dans la construction québécois est devenu nécessaire."
Posted on: Thu, 20 Jun 2013 20:59:33 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015