Miyazaki VS Tezuka... ho beccato questa vecchia intervista di Miyazaki che parla di Tezuka (non la solita presente nel libro starting point è in inglese ma si capisce , è inutile che mi metta a tradurla in italiano fluente: Miyazaki Hayao talked about his encounter with Tezuka Osamus works for the first time. He confessed the admiration for and the repulsion against the great Mangaka. Ive been struggling with Tezuka for long. Words like indebtedness or gratitude cannot describe my feeling toward him. The impact of Shin Takarajima upon the mangaka in our generation was beyond the imagination of the younger people. Shin Takarajima is Tezukas manga published in 1947. It established the style and the architecture of the modern manga. It brought us to a totally unseen world and greatly broaden our horizons. Miyazaki was also absorbed in Tezukas Sci-fi trilogy Lost World, Metropolis, and Kitarubeki Sekai. The image of the future Tezuka showed us was not only bright but scary, irrational, and sad. Hed already realized the two opposing aspects of Modernism: prosperity and destruction. Miyazaki supposed that the memory of the piles of corpses in the air raid on Osaka city made a dark hollow in Tezukas mind. Tezuka started to hide the dark side as he became more and more popular. I can see Tezukas nihilistic idea that humanism is the only way to succeed in the anime/manga business. He intentionally removed the darkness from his works. Thats why Tetsuwan Atom (1963) was boring. Miyazaki once bitterly criticized Tezuka in 1989 in the mourning message for him. Tezukas animation was Ohya no Gidayu. A landlord forces his tenants to see his terrible performances. The evaluation hasnt changed. But its true that I felt relieved to see Tezuka failed in Atom. It gave me a chance to beat him. Miyazaki quitted Mangaka and became an animator because he couldnt be free from the influence of Tezukas arts. He admitted the basis of his perception originated from the impact he got from Shin Takarajima. And thats why Ive never wanted to be a worshiper of Tezuka. ....................................... i punti che proprio mi lasciano decisamente sconcertato sono: quando dice che tezuka ha rimosso volontariamente loscurità dalla sua visione nichilista del futuro, sostituendola con lumanesimo solamente per motivi commerciali Atom era noioso ed era stato un fallimento per Tezuka,e appunto gli ha dato la possibilità di batterlo... Secondo me Miyazaki sa fare bene solamente il regista, e probabilmente è il migliore nel suo campo. Tezuka è riuscito a inventare storie di ogni genere, per ogni tipo di pubblico , cambiando stili e messaggio a seconda di chi si rivolgeva, ha inventato lanimazione con i pochissimi mezzi dellepoca, spesso sbagliando e fallendo, ma non certo con Atom che è divenuto un icona. non parliamo di noia... Miyazaki ha fatto opere che amo, ma anche palle clamorose... e i manga non li sa disegnare :-P
Posted on: Sat, 23 Aug 2014 17:24:40 +0000