Muito bom o texto. Mas amos nos ater ainda mais a questões teóricas. Como diria Rothbard: Não é nenhum crime ser ignorante em economia, a qual, afinal, é uma disciplina específica e considerada pela maioria das pessoas uma ciência lúgubre. Porém, é algo totalmente irresponsável vociferar opiniões estridentes sobre assuntos econômicos quando se está nesse estado de ignorância. A moeda, a divisão do trabalho, o sistema de preços e o juro, são alguns dos componentes racionais responsáveis pelo desenvolvimento social e econômico (tão demonizados), por isso que quando abolimos , ou seja, obstruímos coercitivamente, alguns desses componentes (como já foi testado em cobaias russos no século XX), o resultado é a fome e a miséria generalizadas. A moeda, por conta da liquidez, facilidade da troca. A divisão do trabalho por conta da incapacidade de o ser humano saber de tudo (saber inclusive uma habilidade que surgirá, já que o conhecimento não tem como ser absoluto), assim, deve desenvolver a habilidade pela qual ele tem facilidade. O sistema de preços e o juro, como conhecimento, já que nós nem qualquer entidade somos oniscientes. O sistema de preço como conhecimento da preferência do consumidor e o juro, parte desse preço, como conhecimento da escassez de recursos. O problema é que não dá analisar o que acontece, limitando-se aos sintomas, às mazelas sociais, próprio de filósofos sociais, sociólogos e políticos, e não às causas. Estufar o peito para apontar as mazelas é fácil. Difícil é saber de fato mapear os problemas.
Posted on: Fri, 25 Oct 2013 04:11:55 +0000
Trending Topics
© 2015