MÍDIA APOSTOU ALTO DEMAIS. E PERDEU 19 DE SETEMBRO DE 2013 ÀS 07:12 A próxima luta é anular esse julgamento de exceção, que incorporou teses inteiramente falsas, como a existência de dinheiro público Por que a mídia apostou tão alto na recusa aos embargos infringentes? A resposta é simples: arrogância. A mídia vive de símbolos e imagens, e queria mostrar a imagem de José Dirceu sendo algemado e preso. Vai ter de esperar um pouco. A espera é desvantajosa para a mídia, porque dará mais tempo para que a opinião pública possa se informar melhor sobre os fundamentos da Ação Penal 470. Teremos tempo para explicar à sociedade civil que o julgamento foi repleto de exceções, erros e arbítrios. Mais importante que tudo: a pressão histérica da mídia sobre o ministro Celso de Mello demonstrou fraqueza, por um lado, como se os barões tivessem medo de uma revisão criminal dos fatos; e covardia, de outro, ao pretenderem jogar no lixo 300 anos de tradição jurídica, apenas para aplacar um sentimento de vendeta. A próxima luta é anular esse julgamento de exceção, que incorporou teses inteiramente falsas, como a existência de dinheiro público.
Posted on: Thu, 19 Sep 2013 15:49:35 +0000
Recently Viewed Topics
© 2015