Nahh, megnéztem az új István a királyt... hátőőőőőőő. Elég nagy visszhangja volt a műnek, leginkább negatív amivel sajnos (?) egyet kell értenem. Hihetetlenül gyengére sikeredett. Alapvetően Alföldit mint rendezőt nem szeretem (emberként egyébként semmi bajom vele), általában elég megosztó amit csinál, viszont ennyire gyenge és szar (már bocsánat) rendezést én még nem láttam tőle. Sírni lett volna kedvem, hogy mi lett ebből a fantasztikus és szerintem mindenki által kedvelt műből. Sok nagy név akikről bár tudjuk kicsodák de tartalom nincs mögöttük, míg az eredetiben a nevek még jelentettek valamit. Nulla koreográfia, színészi játék és ami a legnagyobb probléma, hogy nulla hang volt jellemző erre az egészre. Stohlt megtenni Koppánynak pedig nem csak hatalmas baklövés volt hanem hihetetlenül ciki is. Komolyan én éreztem magam kellemetlenül akárhányszor színpadra lépett. Összességébe véve megértem, hogy sok embernek nem tetszett, mert nekem se. Nem is értem miért kellett ezt újra feldolgozni? Mi volt a baj az eredetivel? Kötve hiszem, hogy bárki is unta volna. Ugyanakkor az is felháborít ahogy sokan Alföldit ócsárolják és kígyót békát kiáltanak rá.... vagy tüntetést szerveznek ellene. Azért ez nonszensz.... ennyire erővel tüntessünk minden ellen ami nem tetszik. Egyértelműen azért köpködnek rá mert ez egy jó indok arra, hogy bebizonyítsák - `Na tessék, ezt a szart csinálta, pontosan ezért távolítottuk el a helyéről`- és elég gusztustalanul csinálják. Mindenesetre kár érte :(
Posted on: Thu, 22 Aug 2013 23:16:33 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015