No 801 “En mi opinión” Noviembre 22, 2014 “IN GOD WE - TopicsExpress



          

No 801 “En mi opinión” Noviembre 22, 2014 “IN GOD WE TRUST” Lázaro R González Miño EDITOR Oklahoma And Texas Attorneys General Promise To Hold Obama Accountable For Executive Action The executive action that the President proposed tonight is ill-advised, unworkable, unlawful, and brazenly political. The administration will be held accountable.” JAMES BEATTIE — The attorneys general of Oklahoma and Texas said on Thursday they plan to challenge President Obama’s executive action on immigration. In a prime-time address to the nation Thursday, Obama announced he would take executive action which would allow about five million illegal immigrants to register for background checks, pay back taxes, work, and receive Social Security cards. Texas Governor-elect Greg Abbott, who is still state Attorney General until he takes his oath in January, said in a press release Thursday, “President Obama has circumvented Congress and deliberately bypassed the will of the American people, eroding the very foundation of our nation’s Constitution and bestowing a legacy of lawlessness. Texans have witnessed firsthand the costs and consequences caused by President Obama’s dictatorial immigration policy and now we must work together toward a solution in fixing our broken immigration system. Following tonight’s pronouncement, I am prepared to immediately challenge President Obama in court, securing our state’s sovereignty and guaranteeing the rule of law as it is intended under the Constitution.” Read more at westernjournalism/texas-governor-elect-greg-abbott-oklahoma-attorney-general-challenge-obama-immigration-executive-action/#GvyXHRO31lslYRlO.99 Amenper: La Historia no los Absolverá Estaba leyendo un artículo de Peggy Noolan en lo que ella llama elementos de Nihilismo en la Casa Blanca, aunque realmente, no creo que Nihilismo sea lo que describe la conducta de la Casa Blanca. Nihilista es la persona que no se inclina ante ninguna autoridad, que no acepta ningún principio como artículo de fe, y aunque esto es parte de la conducta del presidente, esto no es propiamente la descripción del gobernante en la Casa Blanca ni de ninguno de los gobernantes que una vez embriagados con el poder se convierten en dictadores egocéntricos y narcisistas. La palabra más adecuado sería la egolatría, porque esto define culto, adoración, amor excesivo de sí mismo. Y esto es lo que vemos en estos dictadores, ya haya sido Hitler, Stalin, Lenin, Fidel Castro, Chávez o el actual inquilino de la Casa Blanca. La egolatría de estos líderes toman carácter sagrado para lo que los siguen, los líderes toman atributos de omnisapiencia y omnipotencia y sus cercanos seguidores atributos sacerdotales. Hay un elemento extraño, un pensamiento mágico en la psicología común en estas personas que es el asumir que la historia va a declarar su grandeza en el camino. Se procede como si esta grandeza fuera automática, garantizada: algún día, la historia futura será reflexionar sobre sus logros y anunciar su genio. La asunción de reivindicación inevitable de la historia es más aguda en la actual Casa Blanca, debido a la presunción general — realmente creen poseen una sabiduría superior y un juego más profundo — y la expectativa e ilusión de que los historiadores liberales al final van a escribir la historia, y “la historia los absolverá”. ¿Les resulta familiar? La ilusión se convierte en una forma de licencia. Ellos se dicen, no tenemos que escuchar a los críticos, adversarios, sólo tenemos que forzar a través de nuestra visión superior nuestra agenda de gobierno y dejar que la historia dicte en el camino que lo hemos hecho tan bien. Y piensan, la reivindicación histórica tan espectacular que sucedió en el caso de Ronald Reagan, así sucederá en nuestro caso Lo que no se acuerdan ellos es que Reagan, hizo todo lo contrario a lo que ellos hacen. Por hacerlo fue criticado por ellos que se burlaron de él cuando era presidente, riéndose de su actuación en la presidencia, llamándolo cowboy por su antecedentes de actor, por su política exterior ante el comunismo, y llamando Reaganomics a su gestión económica. Contrario a ellos demostró su habilidad para trabajar con un congreso hostil y su gestión de gobierno lo reivindicó ante sus contemporáneos y ante la historia. Reivindicación histórica ocurre. Le ocurrió a Reagan, la casa blanca de Obama asume que les pasará también a ellos. Por lo tanto pueden hacer prácticamente lo que ellos quieren. Lo que olvidan o de lo que no se dan cuenta es que son los hechos los que deciden al final lo qué historia piensa — los resultados, lo que pasó y lo que significa. Lo que olvidan también, o quizás nunca lo han sabido, es que los grandes como Reagan siempre son constructivos. No dividen y destruyen. Construyen, se interesan en crear, doblar, se funden en sus ideas y al hacerlo mueven las cosas hacia delante. Por eso cuando se habla de los presidentes más admirados por los ciudadanos, Ronald Reagan está ahí arriba con Lincoln. Esta casa blanca parece impulsada — por una especie de egolatría política. Divide, agrava, confronta y separa, todo lo contrario a lo que hacen los verdaderamente buenos gobernantes, contrario a los que hizo Ronald Reagan. Mira a tres grandes problemas nacionales sólo las últimas semanas. Obamacare, cuya legitimidad estaba medio muerto por la mentira de que Si te gusta tu plan, puedes quedártelo y luego por la incompetencia de su aplicación, y se ha hecho en ahora peor, por el sin sentido, presumiendo arbitrariamente en las declaraciones de un tecnócrata que lo ayudó a construir, explicando que la aprobación de la ley fue asegurada solamente por mentiras, y las mentiras fueron efectivas porque los estadounidenses son estúpidos. Construyeron una cosa tan impenetrable, tan deliberadamente imposible para cualquier persona normal para entender, y entonces les denigran diciéndonos estúpidos por no entender. No sé cómo irá Obamacare, pero no va a durar mucho como es. La acción ejecutiva del Presidente sobre la inmigración es otro acto de un ególatra voluntarioso que él mismo había discutido como inapropiado en el pasado, es un cuchillo afilado en el ojo de la nueva mayoría del Congreso. Está en desacuerdo con — desafía — el significado y el mensaje de las últimas elecciones y por lo tanto, es destructivo para la reputación de la propia democracia. No es de mucho impacto, son unas medidas suaves que no afecta realmente al escenario completo de la inmigración, pero tiene sólo una única causa, voluntad solitaria del Presidente. Daña el prestigio de nuestras instituciones políticas, en lugar de reforzarlas, que es lo que desesperadamente necesitan y establece una plantilla para el abuso futuro del poder ejecutivo. Alentará seguramente mayor inmigración ilegal y así erosionará aún más la posición de la clase obrera estadounidense Y ahí está el oleoducto Keystone XL el senado aún demócrata no lo aprobó por un solo voto, pero ya Obama había prometido vetar la ley. La cuestión es que la ley no sólo crearía la canalización de los puestos de trabajo y no sólo el elemento de infraestructura. Es algo más. Si se hace bien, la gente que construye el gasoducto podría ser presionada para tomar a los jóvenes de menos habilidad, sin rumbo y aprendizaje, como parte de un equipo de trabajadores de construcción. Pero este parece ser el espíritu de la casa blanca, diferente a las grandes presidencias que tienen una conducta diferente, ampliar, avanzar, llegar. El futuro reconocimiento de la grandeza sólo sigue a una real grandeza. La historia toma la visión a largo plazo pero al final se basa en hechos. Y el Presidente ha fracasado no sólo a la nación en general, pero a los liberales en particular a través de impopularidad, que es sinónimo de incompetencia. Me parece estar oyendo a alguno de ustedes decirme Pero la historia se escribirá por liberales. Seguro que sí, pero creo que ellos juzgarán al presidente más duramente porque él no pudo hacer nada de lo que debía de haber hecho, ha fracasado en todo, y a nadie le gusta tratar de esconder los fracasos de otros de su propia filosofía. ¿Han visto a un liberal tratando de defender a Stalin? Tratarán de culpar al individuo no a la filosofía, esto es lo que han hecho los escritores comunistas con Stalin y Gorbachov y lo harán con Fidel Castro y Hugo Chávez, y lo harán con Obama. Su administración ha fracasado y su fracaso se hará más evidente con el tiempo, y a nadie le gusta identificarse o disculpar el fracaso. Obamacare será corregido y derribado pieza por pieza. La orden de inmigración será cambiada, disminuida o deshecha por los tribunales, Keystone eventualmente pasará por el Congreso o a través de acciones ejecutivas en el camino, y la historia no lo absolverá. Sheriff Joe Arpaio Fires Back Against Obama’s Executive Order. ...lets not con the American people. B. CHRISTOPHER AGEE — NOVEMBER 21, 2014 Arizona lawman Joe Arpaio is no stranger to taking on the Obama administration. The man often referred to as “America’s Toughest Sheriff” has long held that Barack Obama is not qualified to hold the office of the presidency, disputing the authenticity of his birth certificate. As a border state official, Arpaio has also taken exception to Obama’s lax enforcement of the nation’s immigration laws. In response to Obama’s announcement Thursday of executive action that will defer the deportation of more than five million illegal immigrants, the Maricopa County sheriff is once again setting his sights on the president. Reports indicate Arpaio is filing a lawsuit intended to challenge Obama’s authority to enact such policy unilaterally. He explained the motivation behind the pursuit in an interview with KNXV. “We have to understand whether this is constitutional or not, whether he is going around Congress is legal,” he said. “I’m going to send a message that we’re not going to give up, that this does affect the streets of Maricopa County.” Arpaio did offer a modicum of consideration regarding Obama’s position; however, he lamented the fact that the nation’s chief executive chose to dismiss the shortcomings of his plan. “He speaks a good game,” Arpaio conceded, “and I understand where he’s coming from in a way. On the other hand, let’s not con the American public. How are we going to keep track of these five million people?” He continued by insisting this first step toward amnesty will only serve to invite even more illegals into the country. “This is going to open the door,” he asserted. “Everybody in Mexico, Central America, thinks they will have a free pass when they come into our country because of what the president is issuing.” Read more at westernjournalism/sheriff-joe-arpaio-takes-obama-court-executive-order/#mOQDpvbYyKydwEsK.99 “FREEDOM IS NOT FREE” “En mi opinión” No 801 Noviembre 22, 2014 “IN GOD WE TRUST” Lázaro R González Miño EDITOR enmiopinionlazarorgonzalez.blogspot/
Posted on: Sat, 22 Nov 2014 21:01:11 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015