“Não é de hoje que os produtores enfrentam problemas na safra. São interferências climáticas, preços em queda e baixa produtividade. [...] ‘A nossa situação está crítica. Não conseguimos pagar as contas. Uma tonelada de cana é comercializada a R$ 25. Já o custo aos produtores é de R$ 40’.” PARA MIM, ISSO TUDO NÃO PASSA DE MENTIRA. Desde que me conheço por gente, já ouço essa baboseira. Pois, se é verdade que o cultivo de cana-de-açúcar é desvantajoso, por que esses pequenos e médios produtores persistem tanto em continuar no setor? Quem, em sã consciência, permaneceria anos em um negócio que só traz prejuízo? De acordo com o mencionado pelo pequeno produtor de Jaú, Paulo Bacaro, ele tem um prejuízo de 60% sobre seu faturamento, todos os anos. Ou seja, se sua propriedade tiver 50 hectares, considerando a produção média de 90 toneladas de cana por hectare, suas terras produzem 4.500 toneladas por safra, com um faturamento de R$ 112.500. Segundo a afirmação do supracitado produtor rural, ele precisa injetar R$ 67.500 todos os anos para manter o negócio ativo, pois o custo do cultivo é de R$ 180.000, jamais atingindo o ponto de equilíbrio e ficando sempre no negativo. Sendo verdadeira a alegação de tal produtor, então é mais mentiroso ainda o discurso de que pequenos sitiantes são pobres. Pois, se são pobres, como conseguem pagar para trabalhar todos os anos a importância de R$ 67.500? Sim, pagar. Porque, do modo como eles descrevem, nunca têm lucro, apenas déficits. Nenhum banco seria louco de investir num negócio desvantajoso como esse, ano após ano, sem nenhuma garantia de retorno, certo? Portanto, o dinheiro só pode sair do bolso deles. E se sai do bolso deles, é porque não são pobres. Certo? E, MESMO QUE FOSSE VERDADE, EMBORA A MINHA TEORIA TENHA REFUTADO A MENTIRA DELES, ISSO NÃO JUSTIFICA A CONTINUAÇÃO DAS QUEIMADAS NOS CANAVIAIS. POIS OS DANOS CAUSADOS AO MEIO AMBIENTE E SAÚDE PÚBLICA SÃO MAIORES. ADEMAIS, O TRABALHADOR ASSALARIADO TAMBÉM É LESADO EM DIVERSOS PONTOS, RECEBENDO EM TROCA DOS SEUS PRÉSTIMOS QUIRELAS, PORÉM, NINGUÉM O AJUDA. ALMEJANDO SE DAR BEM NA VIDA, PRECISA CORRER ATRÁS DO SUCESSO; COM ESTUDO E BUSCANDO MELHORES CONDIÇÕES DE SOBREVIVÊNCIA. PORTANTO, SE NÃO ESTÁ BEM NUM EMPREGO, PARTE PARA OUTRO. ASSIM SENDO, OS PEQUENOS SITIANTES, NÃO TENDO CONDIÇÕES DE SE ADEQUAR À LEGISLAÇÃO E CONTINUAR COM SEUS NEGÓCIOS, QUE VENDAM SUAS PROPRIEDADES PARA QUEM TEM CONDIÇÕES DE MANTÊ-LAS, E QUE PARTAM PARA OUTRA. ESSE É O MEU RECADO. Observação: Recentemente, perguntei aos deputados Roberto de Morais e Mendes Thame se eram contra ou a favor das queimadas nos canaviais. Até o presente momento, eles não se manifestaram, deixando uma mensagem transparente sobre suas posições. E acho que o povo merece saber o que pensam seus representantes, a fim de decidir se continua dando um voto de confiança ou não nas próximas eleições. Mas fiquei sabendo hoje que, pelo menos Roberto de Morais, marcou presença na manifestação dos pequenos produtores do aludido setor em Piracicaba.
Posted on: Sun, 04 Aug 2013 16:39:07 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015