O PAI DA TRINDADE NA IGREJA ADVENTISTA As Pesquisas de LeRoy E. Froom Fora da Igreja LeRoy E. Froom "Não existiam prévias pegadas em nossos livros e literatura. Eu fui obrigado a pesquisar em livros fóra da nossa fé. Em vista disso, ......alguns desse homens tinham pontos de vista mais profundos das coisas espirituais de Deus, que muitos dos nossos próprios homens tinham então sobre o Espírito Santo e a vida triunfante." Movement of Destiny page 322 LeRoy E. Froom Clique para ler no livro original (em inglês) Ellen White Escreveu: "Os principais pontos da nossa fé, como temos hoje estão firmemente estabelecidos. Ponto por ponto foram claramente definidos e toda a irmandade está em harmonia. O inteiro grupo de crentes está unido e em harmonia. Existem aqueles que tem vindo com doutrinas estranhas, mas nós não temos receios de encontra-los. A nossa experiência foi maravilhosamente estabelecida pela revelação do Espírito Santo. MS 135, 1903." Ellen White escreveu: "...Nenhum alfinete deve ser removido no que o Senhor estabeleceu... Nós encontrariamos segurança em menos do que o Senhor nos tem dado nesses últimos cinqüenta anos? " Review and Herald, May 5. 1905 Em inglês: In the future, deception of every kind is to arise, and we want solid ground for our feet. We want solid pillars for the building. Not one pin is to be removed from that which the Lord has established. The enemy will bring in false theories such as the doctrine that there is no sanctuary. This is one of the points on which there will be a departing from the faith. Where shall we find safety unless it be in the truths that the Lord has been giving for the last fifty years? (Manuscript Release No. 760: The Integrity of the Sanctuary Truth, page 12, paragraph 3. -- Copiado do website do White Estate) Alguma coisa saiu muito errada, para Ellen White escrever que "nem um alfiinete seria mudado no que o Espírito Santo lhes revelou nos últimos 50 anos", (1903) e 77 anos mais tarde mudam a mais fundamental doutrina da Igreja ! O PAI DA TRINDADE NA IGREJA ADVENTISTA As Pesquisas de LeRoy E. Froom Fora da Igreja LeRoy E. Froom "Não existiam prévias pegadas em nossos livros e literatura. Eu fui obrigado a pesquisar em livros fóra da nossa fé. Em vista disso, ......alguns desse homens tinham pontos de vista mais profundos das coisas espirituais de Deus, que muitos dos nossos próprios homens tinham então sobre o Espírito Santo e a vida triunfante." Movement of Destiny page 322 LeRoy E. Froom Clique para ler no livro original (em inglês) Ellen White Escreveu: "Os principais pontos da nossa fé, como temos hoje estão firmemente estabelecidos. Ponto por ponto foram claramente definidos e toda a irmandade está em harmonia. O inteiro grupo de crentes está unido e em harmonia. Existem aqueles que tem vindo com doutrinas estranhas, mas nós não temos receios de encontra-los. A nossa experiência foi maravilhosamente estabelecida pela revelação do Espírito Santo. MS 135, 1903." Ellen White escreveu: "...Nenhum alfinete deve ser removido no que o Senhor estabeleceu... Nós encontrariamos segurança em menos do que o Senhor nos tem dado nesses últimos cinqüenta anos? " Review and Herald, May 5. 1905 Em inglês: In the future, deception of every kind is to arise, and we want solid ground for our feet. We want solid pillars for the building. Not one pin is to be removed from that which the Lord has established. The enemy will bring in false theories such as the doctrine that there is no sanctuary. This is one of the points on which there will be a departing from the faith. Where shall we find safety unless it be in the truths that the Lord has been giving for the last fifty years? (Manuscript Release No. 760: The Integrity of the Sanctuary Truth, page 12, paragraph 3. -- Copiado do website do White Estate) Alguma coisa saiu muito errada, para Ellen White escrever que "nem um alfiinete seria mudado no que o Espírito Santo lhes revelou nos últimos 50 anos", (1903) e 77 anos mais tarde mudam a mais fundamental doutrina da Igreja ! Perguntas que embaraçam muitos Adventistas ! Os Católicos perguntam aos Adventistas: cathinsight/apologetics/adventism/ angelfire/ms/seanie/adventism/sdatrinity.html (Tradução) Eu estou seguro, que muitos Adventistas estão certos que Ellen G. White sempre acreditou na doutrina da Trindade. Mesmo que Ellen G. White sempre tenha acreditado na doutrina da Trindade, surgem muitas perguntas sobre a sua posição como mensageira do Senhor. Embaixo estão algumas perguntas que os Adventistas se devem perguntar. Eu convido a todos os Adventistas que leiam essa página, que descubram a verdade atrás dessas perguntas, por eles mesmos, e então honestamente se perguntem a sí mesmos se pertencem a "Igreja Remanescente". Pergunta 1. Os Adventistas sempre tiveram em suas Doutrinas Fundamentais a doutrina da Trindade? Senão, quando oficialmente aceitaram esse ensinamento? Pergunda 2. Ellen White sempre aceitou a doutrina da Trindade? Ela negou a deidade de Cristo em alguma época? Se ela negou a deidade de Cristo, em que ano mudou a sua maneira de pensar? Pergunta 3. Ellen White foi sempre Trinitariana em seu pensamento, porque muitos Pioneiros Adventistas, inclusive James White foram não Trinitarianos? Pergunta 4. Se Ellen G. White defendia a doutrina da Trindade, especialmente nos primeiros anos do movimento, qual é a sólida prova disso? Pergunta 5. Se Ellen White foi Trinitariana e Mensageira do Senhor, porque não tomou medidas para corrigir os eréticos pontos de vista dos Pioneiros? Pergunta 6. Se Ellen White era a Mensageira do Senhor e no controle da IASD porque permitiu que os Pioneiros publicassem artigos anti-Trinitarianos na Review and Herald e outras revistas? Com certeza, ela tinha a autoridade para impedir essas declarações se elas estivessem erradas. Enquanto existem poucas declarações de Ellen White que dão alguma idéia que ela acreditava na Trindade (ao menos em algum ponto) não existe explicação porque ela não tomou medidas para corrigir as declações dos Pioneiros concernentes à Trindade. Pergunta 7. O fato de Ellen White nunca ter corrigido os Pioneiros nas suas declarações anti-Trindade não indica que ela foi não Trinitariana em alguma época? Pergunta 8. Você concorda que um grupo que nega a Trindade os torna eréticos? Se é assim, a igreja IASD antes de aceitar oficialmente a Trindade não era um grupo erético e não cristão? Pergunta 9. Para Ellen White, aparentemente foi dada por Deus uma visão sobre a importância do sábado, porque Deus nunca deu a Ellen White uma visão sobre a importância da Trindade, que é mais importante que o sábado? Pergunta 10. Como a igreja Adventista pode proclamar que é a igreja remanescente, se por mais de 80 anos, ou tanto, o movimento não acreditava oficialmente na doutrina da Trindade? Se a igreja IASD era realmente a igreja remanescente, porque demorou tanto para oficialmente fazer da Trindade uma Crença Fundamental, (1932) embora declarem que Ellen White sempre acreditou na Trindade? Pergunta 11. Porque Deus apontaria essa mulher e esse movimento como sendo Seu representante quando não aceitavam a Trindade por 80 anos, ou tanto? Pergunta 12. Você concorda que Ellen White deve ser classificada como profeta falsa se negar a deidade de Cristo? Pergunta13. Você considera os grupos como: Testemunhas de Johová, Christadelphians, Mormons, Christian Science, the United Pentecostal Church etc. como eréticos porque negam a Trindade? Pergunta 14. Você acredita que Deus deu uma revelação a um povo, ou grupo que tinham convicções eréticas, como negar a Trindade? Conclusão: Se a história da origem dos Adventistas do Sétimo-dia mostra que não eram Trinitarianos em sua crença, como podem reclamar ser a "igreja remanescente" e várias outras reivindicações que tem hoje? O livro das 27 doutrinas Adventistas, no capítulo sobre a Trindade apresenta 112 textos bíblicos; o objetivo é cansar e confundir. Nenhuma doutrina pode ser fundamentada num só texto, mas para demonstra-la, também não deve ser preciso mais que meia dúzia de textos. A Bíblia não revela muitos mistérios e não devemos especular, mas ... Existe uma grande diferença entre "Mistérios não Revelados ao Homem" e atentados à lógica - A doutrina da Trindade não é um mistério, é um atentado à lógica. Pontos relevantes sobre Jesus: 1. Jesus é divino, porque é o Filho de Deus. 2. Jesus era mortal, porque morreu por nós. 3. Jeus teve um princípio, porque é verdadeiramente o Filho de Deus. 4. O amor de Deus pelo homem foi genuino, pois deu o seu Filho unigênito para todo aquele que nele crê, não pereça, mas tenha a vida eterna. (João 3:16 e 17) 5. Jesus deve ser adorado, para a Glória do Pai, como ensina a Bíblia. 6. Jesus mediador entre Deus e os homens; não é um advogado em "causa propria". A doutrina da Trindade é incompatível com as assertivas "FILHO de DEUS" e "MORREU pelo PECADOR". (Jesus sendo Deus Eterno, não poderia morrer e nem ser Filho) As referências de Ellen White relativas a Jesus, de que "A Divindade não Morreu" são baseadas em referências que não constavam nas listas oficiais dos escritos de Ellen White. A morte de Jesus não foi uma representação teatral, e quando Jesus subiu ao céu não foi para encontrar-se com o Jesus Deus que ficou no céu. (Como querem os "doutores em divindade" da Andrews University) A Bíblia nos diz que O PAI ressucitou a Jesus. (Não foi o Jesus Deus que ficou no céu que ressucitou o Jesus Homem que estava na terra) Existe uma grande diferença entre fatos que são mistérios para o homem, e atentados à lógica. A Bíblia não revela muitos mistérios e não devemos estar especulando, mas não incorre em atentados contra a lógica. Em todos aspectos, a doutrina da Trindade é um atentado a lógica, especialmente por violentar o mais elementar conceito sobre quantidade. (os 3 constituem um só Deus) Essa violência só seria admissível com uma explicação bíblica, porém I João 5:7 na tradução João Ferreira de Almeida e King James (revisada) é FALSA ! Veja no final dessa página, textos que dizem 1 SÓ DEUS + Jesus. (Não dizem: 1 só Deus incluindo Jesus) O Espírito Santo ser um Deus (pessoa) e fazer parte de uma Trindade, é a maior mentira que a Igreja Adventista poderia pregar; NÃO TENDO NENHUMA BASE BÍBLICA ! A Bíblia é o instrumento de comunicação entre Deus e os homens, e não um sequestro das faculdades que Deus deu ao homem.
Posted on: Sun, 04 Aug 2013 02:36:30 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015