O jogo era Novo Hamburgo X Internacional (gauchão de 2011- se não me falha a memória). Sacam aqueles que se acham sabedores de tudo...donos da razão? Pois bem: um comentarista com esses e outros tantos predicados do tipo, intervém na transmissão na metade do primeiro tempo para falar sobre Micael, zagueiro do NH, dizendo que para ele não era novidade a boa atuação do jogador pois o conhecia desde os primórdios da sua carreira(como sempre, ele sabe tudo, até o nome do tataravô do atleta). O jogo prossegue, Micael( segundo a narração) era o grande destaque da defesa do NH e o comentarista "sabichão" não aliviava: "Vou repetir, pra mim não é nenhuma surpresa essa atuação do Micael por que eu já o conhecia há bastante tempo". Na volta dos times para o segundo tempo, o repórter pede desculpas ao narrador pela falha na informação, dizendo que Micael não era o 3 e sim o 4, e que o 3 era o Claudio Luiz. E o comentarista só teve que parar de dizer que conhecia o Micael, que na verdade, era o Claudio Luiz.
Posted on: Sun, 18 Aug 2013 13:46:07 +0000
Trending Topics
© 2015