O macaco-humano e a ignorância criadora de mitologia. COMENTE! mELHORE! DESTRUA! NÃO SE OMITA! DA Egoísmologia... "Os fragmentos de matéria que Gorjeiam minha mente não Gorjeiam a sua A Naftalina que uso pra limpar meus Dentes é problema meu O Calabouço onde guardo o Dromedário só eu tenho a chave Se o nexo é meu eu guardo ele num frasco âmbar..." " Manifesto da Autodecomposição Processos cumulativos da mente humana nos tornam fantasmas, acreditamos na bíblia e em deus-todo-poderoso, criamos céu, terra, lua e autodecomposição. Acreditamos na imagem escarnecida das profecias que se bandeiam para os pólos, que criam frases e dedicam seu sentimento aos mais pagãos criadores do mundo. As marés mudam, os destinos se traçam, as professoras esculacham seus alunos, e no peito da noite é que nasce com o queixo quebrado um destino infeliz, vai morrer um dia, e, como todo ser efêmero, voltará ao Pó..." O ser humano surgiu na terra há alguns milhões de anos, não possuía a mesma forma de hoje, nem a mesma cultura, fomos aos poucos adquirindo nossas características atuais graças a nós mesmos, a evolução de nosso meio, que reconhecidamente foi efetuada pos nós. A terra inóspita, o continente selvagem tinha de ser vencido, os humanos menos evoluídos tinham de ser vencidos, nossa espécie precisava de espaço para se espalhar e crescer no mundo. Para nossa tranqüilidade usamos nossa inteligência para destruirmos toda e qualquer ameaça externa, nos tornamos deuses em nosso próprio planeta. Nunca um animal imperou de forma tão amedrontadora e formidável quanto o ser humano. Nossa cultura, esperteza, habilidade e engenhosidade aplicada a nossa fúria irracional e a nossa ânsia de limpeza do terreno nos fazem ser o mais exímio predador que já surgiu neste planeta. Mudamos radicalmente de nosso estágio primitivo para o estado atual, dependemos de tecnologia, nos tornamos frágeis perante o meio selvagem, porque criamos astuciosamente um meio onde nós mesmos podemos viver... quem criou este meio? Uma junção das idéias de todos, mas o peso destas idéias foi sempre desigual perante as pessoas. Seja pela sua astúcia ou pelas suas posses. Analisando o Macaco Caótico Para se analisar a sociedade humana e suas relações é necessário utilizar-se de comparações, analogias, e principalmente tentar entender o contexto onde surgiu e está inserida esta sociedade. mais do que uma análise sociológica esta obra tenta analisar a sociedade sob um ponto de vista biológico chegando a conclusões, teorias e axiomas relacionados à formação do homem. Analisar a contemporaneidade é ir a fundo no passado em busca de respostas para o futuro, desta maneira, para se estudar o ser humano é necessário partirmos desde o princípio, o surgimento do homem na terra: Nós, Macacos O Ser Humano (Homo sapiens) é um mamífero que pertence a ordem dos primatas, é o único remanescente vivo de uma mal-sucedida família de primatas, os homnídeos. Surgida a cerca de 7 milhões de anos atrás no continente africano, os primeiros representantes desta família eram muito semelhantes a Chimpanzés e Bonobos. Provavelmente eram homens-macaco com cerca de um metro de altura, cobertos de pêlos, que viviam em bandos, arriscavam alguns passos bípedes, comiam insetos e folhas, manejavam ferramentas naturais como galhos de árvores que eram muito úteis para catar formigas e cupins de dentro de um cupinzeiro. Hoje em dia a gente usa insetcida mas o mundo continua igual, a vida é sempre assim... "RESUMÃO DA OBRA PRO VESTIBULAR" OU "O GURI QUE VIU MATRIX" A tua mente está presa no que te ensinaram no que tu aprendeu como verdade, e aprendeu a aceitar Quem te ensinou também está preso numa realidade de fatos e aceitações Quem agiu pra criar fez de modo que fosse imperceptível ou que tu encarasse como normal. Isso te fecha num sistema que tu faz e não questiona, tu aprende a sobreviver numa realidade falsa que foi montada pra ti viver artificialmente como uma cobaia de aparelhos, entidades morais, dogmáticas que agem na tua mente pra te fazer aceitar a realidade que elas impõe pra sobreviverem, pois estas entidades nada mais são que moral e dogma. Quem as controla é controlado por elas, porque nasceu pra dar continuidade, como uma abelha numa colméia, quem criou pensou apenas em si e em sua linhagem. Não são igrejas, as igrejas estão trabalhando por essas entidades só a mente liberta enxerga a realidade, todo o sistema trabalha por essas entidades pra permanecer com a humanidade restrita numa linha continua... isso está aprisionando a mente humana! Seríamos capazes de criar muitos outros meios de sobrevivÊncia, alcançar muitos outros extremos se fossemos capazes de se libertar da escravidão mental... tu fica aprisionado eles mandam nas tuas vontades e na tua mente na tua alma e no teu calendário... Todo Autor é Hipócrita! "Eu sou Ateu PQ dEUs Quis" A Fragilidade Das Certezas Humanas As pessoas são idiotas. Elas sabem que as idéias delas sao baseadas em coisas irracionais e instintivas mas mesmo assim optam por se apegar a isso. Desta maneira acabam renegando muito conhecimento novo e necessário para sua vida.A melhor forma de fazer a pessoa mudar de opinião é convence-la da infantilidade de seus pensamentos, fazendo-a buscar um amadurecimento de idéias, processo no qual é necessário inserir-se se o objetivo é de convencer. Criação de Polêmicas Criar uma polêmica a respeito de determinado assunto é o primeiro passo para colocá-lo em pauta de discussão, desta forma, uma novidade chega aos ouvidos do público geral como piada, absurdo, bobageiras, depois começa a tomar caráter sério, quando começa a ser transmitido por mais pessoas e principalmente pela mídia. Por último acaba sendo assimilada dentro do sistema cultural em que tenta se inserir. Este processo pode parar em alguma das etapas, note como é comum considerarmos piada hábitos culturais distantes aos nossos considerando tudo muito irreal para conseguirmos assimilar como realidade.Para o processo não se consagrar como piada é necessário que se fundamente nas necessidades reais da população em questão. É necessário que a novidade seja transmitida de maneira que aparente ser o mais atraente e respeitável possível. Criar uma polêmica em cima de um assunto que não está dentro do círculo de conversas de uma população é ineficiente. é necessária a criação de uma atmosfera para que argumentos de defesa surjam entre pessoas que assimilaram a questão de forma descontraída anteriormente. A Escola como agente formador de "pão com Banha" O colapso das instituições de ensino Criou-se uma atmosfera nas escolas em que o professor finge que ensina e o aluno finge que aprende. O conhecimento é informado sem que o processo de criação do mesmo seja transmitido para que gere o questionamento. Muitas vezes o questionamento é evitado, sendo os professores, donos da verdade que muitas vezes lhe foi passada de maneira igualmente frágil.A falta de utilidade do conhecimento adquirido nas escolas, a falta de capacidade dos professores de criarem novos mecanismos acaba esvaziando não só fisicamente mas como espiritualmente as salas de aula fazendo com que o aluno seja um mero caçador de diploma enquanto o professor um mero replicador de conteúdo. Escola não é braço governamental Questionar é palavra de ordem... Questione tudo, até o que parecer óbvio e imutável, a revolta de um indivíduo perante o questionamento mostra claramente a falta de preparo para lidar com a contestação, muitas vezes porque o próprio defensor da teoria contestada não passa de um mero replicador que não vivenciou a realidade que prega como certa, aquele que está seguro de suas certezas cresce com a contestação, pois as certezas se criam com a experimentação e comprovação, através do puro e natural direito de questionar. Os alunos costumam ver a escola como uma parte do governo, o professor como um agente do estado, papel que muitas vezes é encarado pelo professor que acaba adotando posturas impessoais, rígidas e muitas vezes imaturas, dada a fragilidade de suas próprias certezas, renega seu próprio espírito cientista e cria um personagem que transmite a imagem de conformismo, cria desde cedo na criança, com auxílio parental, uma certeza subjetiva de que ela não é capaz de atuar socialmente de forma relevante, como se as instituições estabelecidas fossem mais importantes que seu senso de criação. Verdade científica número 1: Os métodos e os aparelhos deixam duvidas sobre a verdade... Desaprender para Recriar O mundo influencia as pessoas a terem muitas idéias erradas a respeito da própria realidade, seja por ignorância cultural, parental ou induzida pelos meios de comunicação.Muitas Vezes não basta a informação de que existe uma nova realidade ou ponto de vista. A idéia anterior está nas bases de um conjunto de crenças e o indivíduo recusa a novidade considerando-a absurdo, o senso de tolerância leva as pessoas a aceitarem estes choques culturais procurando evitar maiores contatos para evitar sua própria desculturalização.Quando o intuito é realmente modificar uma idéia é necessário saber de todas estas resistências no individuo e tentar trabalha-las de forma pontual, Minando as certezas que estão interligadas ao ponto em que você deseja "desconstruir o conhecimento". O mito da ciência infalível Usando um exemplo banal podemos chegar a conclusão aterradora de que a ciência tornou-se uma nova forma de religião, onde o indivíduo busca o resultado final como a resposta fundamental para algum questionamento sem ter participado da experimentação, desta forma acaba agregando conceitos e dogmas muitas vezes sendo mais ferrenho defensor que o próprio cientista que fez a teoria ou descoberta.tomemos um exemplo banal, quantas pessoas sabem que a terra é "redonda" e acham absurdo dizer que ela é plana? Destas pessoas quantas conseguem provar esta certeza com evidências comuns do dia a dia sem precisar apelar para a palavra dos cientistas? A crença na terra redonda Imagine-se na situação, alguém tenta lhe convencer que a Terra não é globóide. Porém sua crença da terra globóide vêm desde os tempos de infância, você vai relutar muito em aceitar esta teoria, terá que renegar centenas de outras evidências para aceitar o novo formato da terra. Então, para dissuadir um indivíduo da idéia do formato da terra globóide teríamos que dissuadi-lo por exemplo, da crença no relato de astronautas, satélites artificiais, viajem espacial, pessoas que fizeram a volta ao mundo e um mar de outros indícios que farão com que ele se apegue na crença da terra redonda.Este pode não ser o melhor exemplo para a proposta, mas talvez sirva como exemplo de impacto que as novidades causam nas pessoas.
Posted on: Sun, 29 Sep 2013 01:10:59 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015