OJO Preparandose para la Tercera Guerra Mundial taringa.net/posts/noticias/6429294/Preparandose-para-la-Tercera-Guerra-Mundial-Apuntando-a-Iran.html Original en: Global Research globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20403 Enlaces de los Articulos: nato.int/cps/en/natolive/nato_countries.htm nato.int/cps/en/SID-1120A5EC-589655AD/natolive/51288.htm globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20383 globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=11921 globalresearch.ca/articles/WAD412A.html globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20116 globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20149 globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=17555 globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=5564 La humanidad se encuentra en una encrucijada peligrosa. Los preparativos de guerra para atacar a Irán están en "un estado avanzado de preparación". Sistemas de alta tecnología, incluyendo cabezas nucleares están plenamente desplegados. Esta aventura militar ha estado en el tablero de planeamiento del Pentágono desde mediados de la década de 1990. Primero Irak, después Irán de acuerdo a un documento desclasificado del Comando Central de EEUU de 1995. La escalada es parte de la agenda militar. Mientras que Irán, es el próximo objetivo junto con Siria y el Líbano, este despliegue militar estratégico también amenaza a Corea del Norte, China y Rusia. Desde 2005, los Estados Unidos y sus aliados, incluidos los socios estadounidenses de la OTAN e Israel, han estado involucrados en un amplio despliegue y almacenamiento de sistemas de armas avanzados. Los sistemas de defensa aérea de Estados Unidos, los países miembros de la OTAN e Israel están completamente integrados. Esta es un esfuerzo coordinado del Pentágono, la OTAN, y las Fuerzas de Defensa Israelí (IDF), con participación militar activa de varios países no-socios de la OTAN incluyendo estados árabes de primera línea (miembros del Diálogo Mediterráneo de la OTAN y la Iniciativa de Cooperación de Estambul), Arabia Saudita, Japón, Corea del Sur, India, Indonesia, Singapur, Australia, entre otros. (La OTAN consiste de 28 estados miembros de la OTAN. Otros 21 países son miembros de la Consejo de Asociación Euro-Atlántico (EAPC), el Diálogo Mediterráneo y la Iniciativa de Cooperación de Estambul cuentan con diez países árabes junto a Israel.) El papel de Egipto, los Estados del Golfo y Arabia Saudita (dentro de la alianza militar ampliada) es de particular relevancia. Egipto controla el paso de buques de guerra y buques petroleros por el Canal de Suez. Arabia Saudita y los Estados del Golfo ocupan la costa occidental del sur del Golfo Pérsico, el estrecho de Ormuz y el Golfo de Omán. A principios de junio, "fue informado que Egipto permitió a once navíos estadounidenses y uno israelí el cruce del Canal de Suez, en una aparente señal... a Irán. ... El 12 de junio, medios de prensa regional informaron que los saudíes habían concedido a Israel el permiso para sobrevolar su espacio aéreo..." (Muriel Mirak Weissbach, La insana Guerra de Israel contra Irán debe ser prevenida., Global Research, 31 de julio de 2010) En la doctrina militar post 9/11, el despliegue masivo de armamento militar ha sido enmarcado dentro de la llamada "Guerra Global contra el Terrorismo", apuntando a organizaciones terroristas "no estatales" como Al Qaeda y a los llamados "Estados Patrocinadores del Terrorismo", entre los que están Irán, Siria, Líbano, Sudán. La creación de nuevas bases militares estadounidenses, el almacenamiento de sistemas de armas avanzadas, incluyendo las armas nucleares tácticas, etc. fueron implementadas como parte de la doctrina militar preventiva defensiva bajo el paraguas de la "Guerra Global contra el Terrorismo". Guerra y Crisis Económica Las consecuencias ampliadas de un ataque de Estados Unidos, la OTAN e Israel contra Irán son de vasto alcance. La guerra y la crisis económica están íntimamente relacionadas. La economía de guerra es financiada por Wall Street, que se levanta como acreedor de la Administración de EEUU. Los productores de armas estadounidenses son beneficiarios de miles de millones de dólares del Departamento de Defensa de EEUU por contratos de adquisición de sistemas de armas avanzados. A su vez, "la batalla por el petróleo" en Oriente Medio y Asia Central sirve directamente a los intereses de los gigantes petroleros anglo-americanos. Estados Unidos y sus aliados están "tocando los tambores de guerra" de la magnitud de una depresión económica mundial, por no mencionar la catástrofe ambiental más grave de la historia mundial. En un giro amargo, uno de los principales actores en el tablero de ajedrez geopolítico de Medio Oriente y Asia Central (BP), antiguamente conocida como Anglo-Persian Oil Company, fue responsable de la catástrofe ecológica en el Golfo de México. Medios de Desinformación La opinión pública, influida por la histeria de los medios de comunicación, se encuentra tácitamente apoyando, indiferente o ignorante mientras los posibles impactos son considerados como una operación "punitiva" ad hoc dirigida contra las instalaciones nucleares de Irán en vez de una guerra total. Los preparativos de guerra incluyendo el uso de armas nucleares producidas por Estados Unidos e Israel son trivializados en términos de sus consecuencias devastadoras, en comparación con los peligros del calentamiento global o la pandemia H1N1. La guerra contra Irán se presenta a la opinión pública como un tema como cualquier otro. No es una amenaza a la Madre Tierra como el calentamiento global. No es noticia de primera plana. El hecho de que un ataque contra Irán podría llevar a una escalada y potencialmente desencadenar una "guerra global" no es motivo de preocupación. Culto a la Muerte y la Destrucción La máquina de matar global también es sostenida por un enquistado culto de muerte y destrucción que impregna las películas de Hollywood, por no mencionar series de televisión prime time de guerra y crimen. Este culto al asesinato está respaldado por la CIA y el Pentágono, que también apoya (financia) producciones de Hollywood como un instrumento de propaganda de guerra: "El ex-agente de la CIA, Bob Baer, nos dijo: "Existe una simbiosis entre la CIA y Hollywood " y reveló que el ex director de la CIA, George Tenet, se encuentra actualmente" en Hollywood, hablando con los estudios." (Mattew Alford y Robbie Graham, Luces, Cámara... Acción Encubierta: La Política Profunda de Hollywood, Global Research, 31 de enero de 2009). La máquina de matar es desplegada a nivel mundial, bajo el marco de una estructura de comando de combate unificada. Es justificada habitualmente por las instituciones de gobierno, los medios corporativos y los mandarines e intelectuales del Nuevo Orden Mundial que desde los think tanks e institutos de estudios estratégicos de Washington, como un instrumento indiscutible de paz y prosperidad global. Una cultura de muerte y violencia se ha enquistado en la conciencia humana. La guerra es en general aceptada como parte de un proceso social: la patria tiene que ser "defendida" y protegida. "La violencia legitimada" y las ejecuciones extrajudiciales contra "terroristas" son justificadas en las democracias occidentales como instrumentos necesarios de "la ley y el orden". Una "guerra humanitaria" es sostenida por la así llamada comunidad internacional. No se condena como un acto criminal. Los principales arquitectos son recompensados por sus aportes a la paz mundial. En cuanto a Irán, lo que se está desarrollando es la completa legitimación de la guerra en nombre de una ilusoria idea de seguridad global. Un Ataque Aéreo "Preventivo" contra Irán llevaría a una Escalada En la actualidad hay tres teatros de guerra separados en Medio Oriente y Asia Central: Irak, Afganistán-Pakistán, y Palestina. Si Irán es objeto un ataque aéreo "preventivo" por parte de las fuerzas aliadas, podría estallar toda la región, desde el Mediterráneo Oriental de la frontera occidental de China con Afganistán y Pakistán, lo que nos lleva potencialmente hacia un escenario de Tercera Guerra Mundial. La guerra también se extendería a Líbano y Siria. Es muy poco probable que los ataques, si se realizan, queden circunscritos a las instalaciones nucleares de Irán de Bushehr como afirman declaraciones oficiales Estados Unidos y la OTAN. Es más probable un ataque aéreo a toda regla tanto en infraestructura militar como civil, sistemas de transporte, fábricas, edificios públicos. Irán, con un estimado del diez por ciento de las reservas de petróleo y gas mundial, ocupa el tercer lugar después de Arabia Saudita (25%) e Irak (11%) en el tamaño de sus reservas. En comparación, Estados Unidos posee menos de 2,8% de las reservas mundiales de petróleo. (Véase Eric Waddell, La Batalla por el Petróleo, Global Research, diciembre de 2004). De importancia es el descubrimiento reciente en Irán de las segundas reservas de gas natural para consumo más grandes del mundo en Soumar y Halgan estimadas en 12,4 billones de pies cúbicos. Apuntar a Irán no sólo consiste en recuperar el control anglo-estadounidense sobre la economía petrolera y gasífera, incluyendo rutas de los oleoductos, sino que también desafía la presencia e influencia de China y Rusia en la región. El ataque planificado contra Irán forma parte de una coordinada hoja de ruta militar global. Es parte de la "larga guerra" del Pentágono, una guerra sin fronteras impulsada por las ganancias, un proyecto de dominación mundial, una secuencia de operaciones militares. Los planificadores militares de EE.UU. y la OTAN han previsto diversos escenarios de escalada militar. También son muy conscientes de las implicaciones geopolíticas, a saber, que la guerra podría extenderse más allá de la región de Medio Oriente y Asia Central. Los efectos económicos sobre los mercados del petróleo, etc. también han sido analizados. Mientras que Irán, Siria y el Líbano son los objetivos inmediatos, China, Rusia, Corea del Norte por no hablar de Venezuela y Cuba son también objeto de amenazas estadounidenses. Está en juego la estructura de las alianzas militares. Despliegues militares de la OTAN, EEUU e Israel, incluyendo maniobras militares y ejercicios realizados en las sus fronteras inmediatas Rusia y China tienen directa relación con la propuesta guerra contra Irán. Estas veladas amenazas, incluyendo su programación, constituyen evidentes indirectas hacia las antiguas potencias de la Guerra Fría, para no intervenir de ninguna forma que pueda entorpecer un ataque de Estados Unidos contra Irán. Guerra Global El objetivo estratégico de mediano plazo es apuntar a Irán y neutralizar a los aliados de Irán, a través de la diplomacia de las cañoneras. El objetivo militar de largo plazo es apuntar directamente a China y Rusia. Aunque Irán es el objetivo inmediato, el despliegue militar no se limita a Oriente Medio y Asia Central. Se ha formulado una agenda militar global. El despliegue de tropas de la coalición y sistemas de armas avanzadas por parte de Estados Unidos, la OTAN y sus socios se está produciendo de forma simultánea en todas las regiones principales del mundo. Las recientes actividades de los militares estadounidenses frente a las costas de Corea del Norte, incluyendo la realización de juegos de guerra son parte de un diseño global. Dirigido principalmente a Rusia y China, Estados Unidos, la OTAN y sus aliados están desarrollando ejercicios militares, simulacros de guerra, despliegues de armamento, etc. simultáneamente en los principales puntos geopolíticos. - La Península de Corea, el Mar de Japón, el estrecho de Taiwán, el Mar Meridional de China amenazan a China, - El despliegue de misiles Patriot en Polonia, el centro de alerta temprana en la República Checa amenazan a Rusia, - Despliegues navales en Bulgaria, Rumania en el Mar Negro, - Despliegue de tropas estadounidenses y de la OTAN en Georgia, - Un formidable despliegue naval en el Golfo Pérsico incluyendo submarinos israelíes apuntando contra Irán. Al mismo tiempo el Mediterráneo Oriental, el Mar Negro, el Caribe, América Central y la región andina de Sudamérica son áreas de militarización en curso. En América Latina y el Caribe, las amenazas se dirigen contra Venezuela y Cuba. "Ayuda Militar" Estadounidense A su vez, se han realizado transferencias de armas a gran escala bajo la bandera de "ayuda militar" estadounidense a los países seleccionados, incluyendo un acuerdo armamentista de 5 mil millones de dólares con la India, destinado a desarrollar las capacidades de India en contra de China. (Gigantesco acuerdo de armas entre Estados Unidos e India para contener a China, Global Times, 13 de julio de 2010). "[La] venta de armas mejorará las relaciones entre Washington y Nueva Delhi, y, de forma deliberada o no, tendrá el efecto de contener la influencia de China en la región." Citado en: Rick Rozoff, Confrontando a China y Rusia: EEUU arriesga choque militar con China en el Mar Amarillo, Global Research, 16 de julio de 2010) Estados Unidos tiene acuerdos de cooperación militar con un número de países del sur de Asia Oriental, incluyendo a Singapur, Vietnam e Indonesia, involucrando "ayuda militar", así como participación en juegos de guerra dirigidos por Estados Unidos en la Cuenca del Pacífico (julio-agosto 2010). Estos acuerdos apoyan el despliegue de armas dirigidas contra la República Popular de China. (Ver Rick Rozoff, Confrontando a China y Rusia: EEUU arriesga choque militar con China en el Mar Amarillo, Global Research, 16 de julio de 2010). Del mismo modo y más directamente relacionado con el planeado ataque contra Irán, Estados Unidos está armando a los Estados del Golfo (Bahrein, Kuwait, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos) con interceptores de misiles en tierra, Patriot Advanced Capability-3 y el Terminal High Altitude Area Defense (THAAD), así como interceptores Standard Missile-3 instalados en buques de guerra de clase Aegis en el Golfo Pérsico. (Ver Rick Rozoff, El rol de la OTAN en el cerco militar a Irán, Global Research, 10 de febrero de 2010). El Calendario de Aprovisionamiento y Despliegue Militar Lo crucial respecto a las transferencias de armas estadounidenses a países socios y aliados es el momento real de la entrega y el despliegue. El lanzamiento de una operación militar patrocinada por Estados Unidos normalmente ocurriría una vez que estos sistemas de armas estén en su lugar, desplegados efectivamente con la implementación de capacitación de personal. (Por ejemplo, en la India). Estamos tratando con un cuidadosamente coordinado diseño militar global controlado por el Pentágono, con la participación de las fuerzas armadas combinadas de más de cuarenta países. Este despliegue militar multinacional global es con mucho el mayor despliegue de sistemas avanzados de armas en la historia mundial. A su vez, Estados Unidos y sus aliados han establecido nuevas bases militares en diferentes partes del mundo. "La Superficie de la Tierra está estructurada como un Amplio Campo de Batalla". (Ver Jules Dufour, La Red Mundial de Bases Militares Estadounidenses, Global Research, 01 de julio 2007). La estructura geográfica del Comando Unificado dividida en comandos de combate se basa en una estrategia de militarización a nivel global. "Los militares estadounidenses tienen bases en 63 países. Nuevas bases militares han sido construidas a partir del 11 de septiembre de 2001 en siete países. En total, hay 255.065 militares estadounidenses desplegados en todo el mundo." (Ver Jules Dufour, La Red Mundial de Bases Militares Estadounidenses, Global Research, 01 de julio 2007 Un Escenario de Tercera Guerra Mundial Este despliegue militar se produce en varias regiones al mismo tiempo bajo la coordinación de los Comandos de Combate regionales, con el almacenamiento de sistemas de armas de origen estadounidense por parte de los aliados de Estados Unidos, algunos de los cuales son antiguos enemigos, incluyendo Vietnam y Japón. El contexto actual está definido por un despliegue militar global caracterizado por una única superpotencia mundial utilizando a sus numerosos aliados para desencadenar guerras regionales. En contraste, la Segunda Guerra Mundial fue una conjunción de distintos teatros de guerra regional. Con la tecnología de comunicaciones y sistemas de armas de la década de 1940, no había coordinación estratégica en "tiempo real" de las acciones militares entre grandes regiones geográficas La guerra global se basa en el despliegue coordinado de una sola potencia militar dominante, que supervisa las acciones de sus aliados y socios. Con la excepción de Hiroshima y Nagasaki, la Segunda Guerra Mundial se caracterizó por el uso de armas convencionales. Una guerra mundial contemporánea se caracterizaría por la militarización del espacio ultraterrestre. No sólo el uso de armas nucleares, sino que toda la gama de nuevos sistemas de armas avanzadas, incluso se utilizarían armas electrométricos y técnicas de modificación ambiental (ENMOD). El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas El Consejo de Seguridad aprobó a principios de junio una cuarta ronda de sanciones de vasto alcance contra la República Islámica del Irán, que incluyen el embargo de armas, así como "controles financieros más estrictos". En una amarga ironía, esta resolución fue aprobada pocos días después de la negativa pura y dura del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para adoptar una moción de condena a Israel por su ataque a la Flotilla de la Libertad de Gaza en aguas internacionales. China y Rusia, presionadas por Estados Unidos, han apoyado el régimen de sanciones del CSNU, en perjuicio propio. Su decisión en el Consejo de Seguridad contribuye a debilitar su propia alianza militar, la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), en el que Irán tiene estatus de observador. La resolución del Consejo de Seguridad congela los respectivos acuerdos bilaterales de cooperación militar y de comercio de China y Rusia con Irán. Tiene seria repercusión en el sistema de defensa aérea de Irán que en parte depende de la tecnología y la experiencia de Rusia. La resolución del Consejo de Seguridad otorga una "luz verde" de facto para detonar una guerra preventiva contra Irán. Inquisición Estadounidense: Construyendo el Consenso Político para la Guerra En coro, los medios occidentales han calificado a Irán como una amenaza a la seguridad mundial debido a su supuesto (inexistente) programa de armas nucleares. Haciéndose eco de las declaraciones oficiales, los medios de comunicación están ahora demandando la aplicación de bombardeos punitivos dirigidos contra Irán a fin de proteger la seguridad de Israel. Los medios de comunicación occidentales están tocando los tambores de guerra. El propósito es inculcar tácitamente, a través de los repetidos informes de los medios, hasta la saciedad, dentro de la conciencia interna de las personas, que la amenaza iraní es real y que la República Islámica debe ser "retirada". El proceso de creación de consenso para hacer la guerra es similar a la inquisición española. Se requiere y exige la sumisión a la idea de que la guerra es una labor humanitaria. Conocida y documentada, la verdadera amenaza a la seguridad global emana de la alianza de Estados Unidos, la OTAN e Israel, sin embargo, la realidad en un ambiente inquisitorial es al revés: los belicistas están comprometidos con la paz, las víctimas de la guerra se presentan como los protagonistas de la guerra. Considerando que en 2006, casi dos tercios de los estadounidenses se oponían a la acción militar contra Irán, según una reciente encuesta Reuters-Zogby de Febrero de 2010 indica que el 56% de los estadounidenses están a favor de una acción militar de la OTAN contra Irán. La construcción de un consenso político que se basa en una mentira no puede, sin embargo, confiar únicamente en la posición oficial de aquellos que son la fuente de la mentira. El movimiento anti-guerra estadounidense, que en parte ha sido infiltrado y cooptados, ha asumido una posición débil con respecto a Irán. El movimiento anti-guerra está dividido. El énfasis ha estado en guerras que ya se han producido (Afganistán, Irak) en lugar de oponerse con fuerza a las guerras que se están preparando y que se encuentran actualmente en tablero de diseño del Pentágono. Desde el comienzo de la Administración Obama, el movimiento anti-guerra ha perdido parte de su ímpetu. Por otra parte, aquellos que se oponen activamente a las guerras en Afganistán e Irak, no necesariamente se oponen a la realización de "bombardeos punitivos", dirigidos a Irán, ni califican estos atentados como un acto de guerra, que pudiesen ser el preludio de la Tercera Guerra Mundial. La escala de las protesta contra la guerra contra Irán ha sido mínima en comparación con las manifestaciones masivas que precedieron a los bombardeos e invasión de Irak en 2003. La verdadera amenaza a la seguridad global emana de la alianza de Estados Unidos, la OTAN e Israel. La operación Irán no fue confrontada en el ámbito diplomático por China y Rusia; cuenta con el apoyo de los gobiernos de los estados árabes fronterizos integrados en el Diálogo Mediterráneo patrocinado por la OTAN. También cuenta con el apoyo tácito de la opinión pública occidental. Hacemos un llamado a la gente por todo el terreno, en Estados Unidos, Europa Occidental, Israel, Turquía y en todo el mundo a levantarse en contra de este proyecto militar, frente a sus gobiernos que apoyan la acción militar contra Irán, contra los medios de comunicación que ayudan a camuflar las devastadoras consecuencias de una guerra contra Irán. Esta guerra es una locura. La Tercera Guerra Mundial es terminal. Albert Einstein entendía los peligros de la guerra nuclear y la extinción de la vida en la tierra, que ya ha comenzado con la contaminación radiactiva resultante del uranio empobrecido. "No sé con qué armas se va a pelear la III Guerra Mundial, pero la IV Guerra Mundial se peleará con palos y piedras". Los medios de comunicación, los intelectuales, los científicos y los políticos, a coro, oscurecen la verdad no contada, esta es, que la guerra utilizando ojivas nucleares destruye a la humanidad, y que este complejo proceso de destrucción gradual ya ha comenzado. Cuando la mentira se convierte en la verdad ya no hay vuelta atrás. Cuando la guerra se mantiene como una labor humanitaria, la justicia y todo el sistema jurídico internacional es la inversa: el pacifismo y el movimiento anti-guerra son criminalizados. Oponerse a la guerra se convierte en un acto criminal. La mentira debe ser expuesta por lo que es y lo que hace. Consagra la matanza indiscriminada de hombres, mujeres y niños. Destruye familias y pueblos. Destruye los compromisos de las personas para con sus semejantes. Impide a las personas expresar su solidaridad por los que sufren. Defiende la guerra y el Estado Policial como el único camino. Destruir la mentira significa destruir un proyecto criminal de destrucción global, donde la que la búsqueda de lucro es la fuerza primordial. Este lucro que impulsa la agenda militar destruye los valores humanos y transforma a la personas en zombis inconscientes. Vamos a invertir la marea. Desafiar a los criminales de guerra en los altos cargos. Destruir la Inquisición estadounidense. Socavar la cruzada militar de Estados Unidos, la OTAN e Israel. Cerrar las fábricas de armas y las bases militares. Traer a casa a las tropas. Los miembros de las fuerzas armadas deben desobedecer las órdenes y negarse a participar en una guerra criminal. La Segunda Parte de este ensayo será publicada en breve. Preparándose para la Tercera Guerra Mundial. Naturaleza e Historia de la Operación Militar prevista contra Irán Incluye el análisis de la función de Israel
Posted on: Wed, 11 Sep 2013 00:40:41 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015