Oamenii care au trăit tragedia secolului XX ar trebui să se ferească, măcar din spirit de conservare, de proiectele politice sau sociale care conțin adjectivul “nou”. Căci noi am trăit până la epuizare ideea de “om nou”. Am cunoscut, de asemeni, concepte ideologice precum noua societate, noua literatură, noua morală etc. Toate au fost plătite cu sângele celor care nu corespundeau ideii de nou. Or, ce înseamnă Noua Republică? Etimologic, republica vine de la res publica, treburi publice în latină. Treburile publice în societatea românească și de aiurea sunt aceleași, nu poți renova nimic. Poți îmbunătăți doar selecția oamenilor care se ocupă de treburile publice, dar nu poți înnoi treburile publice. Iar folosind conceptul de republică drept opus al monarhiei, nu schimbăm decât aparent substanța conceptului. De aceea Noua Republică reprezintă un fals la fel de periculos precum omul nou. Nu ne ocupăm de corp, ci căutăm să schimbăm hainele. “Îmbunătățirea” omului ține de evoluția speciei, așa cum creșterea performanței unei mașini ține de evoluția tehnicii. Diferența e doar una de durată: omul se schimbă foarte, foarte lent. Ultimul salt major în cadrul speciei noastre s-a produs acum peste 200.000 de ani, când a apărut homo sapiens, și a durat multe generații. Iar ultima schimbare importantă a apărut acum zece mii de ani: apariția agriculturii și sedentarizarea, originea societății moderne. Conceptul de om nou este expresia ultimă a revoluției tehnologice a ultimelor trei secole. Până atunci, tehnica evolua lent, aproape insesizabil în cadrul unei generații. Odată cu revoluția industrială din Anglia secolului XVIII, omul a început să fie contemporanul unor schimbări tehnologice dramatice, în cadrul unei singure generații.
Posted on: Sat, 31 Aug 2013 03:40:42 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015