Oponenti by namietali, že aj rómovia majú svoju kultúru. Nemyslím si, veď pri bližšom pohľade na ich bežný život, žiadne takzvané kultúrne hodnoty nevidím, ak nerátam tých pár piesní, ktoré dookola pospevujú na uliciach a v osadách. Spomínal som aj iné z pohľadu európanov primitívne kultúry. Zoberme si etniká žijúce na ostrove Papua Nová Guinea, kde dokonca aj tam domorodci chovajú prasiatka, majú ochočené vtáky a živia sa zberom plodín a lovom, pričom majú svoje kultúrne dedičstvo zakomponované do mytológií a spoločenských pravidiel. Na opačnej strane je tu rómske etnikum, ktoré nechová domáce zvieratá, nepestuje, neživý sa zberom a ani lovom pre vlastnú spotrebu, tak ako to robia iné prírodné kultúry. Ak sa róm rozhodne ísť na zber plodov, tak len preto aby to predal a následne na to z utŕžených peňazí prepil. Ak sa róm rozhodne ísť nalov, tak len do cudzej záhrady, alebo na najbližšie roľnícke družstvo, kde je schopný dané zviera ubiť a zabiť mimoriadne brutálnym spôsobom. Každá z prírodných a takzvaných primitívnych kultúr pri zbere a love zvery nedevastuje prírodu a hlavne nie svoje okolie. Má v úcte rastlinstvo a taktiež aj ulovené zvieratá. Prírodné etnikum sa aj k ulovenej zvery chová s úctou a uvedomuje si svoju spätosť s prírodou. Róm nič z toho v sebe nemá, prírodu berie len ako priestor na devastáciu, na mimoriadne brutálny výrub drevín, kde napácha rozsiahle škody na drevnej hmote. Róm si neváži ani prostredie v ktorom žije, a vytvára haldy odpadu.
Posted on: Sun, 16 Jun 2013 15:25:11 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015