PRINCIPES FAUX et le droit international Tous les faux princes - TopicsExpress



          

PRINCIPES FAUX et le droit international Tous les faux princes , ducs et des prétendants qui sattribue le statut de sujet de droit international ou de désigner leurs faux ordres en tant que souverain , démontrent une nouvelle fois la crudité de leur formation générale, une ignorance juridique solide , la superficialité qui peut survivre seulement en raison du manque de connaissance des autres sur les sujets en question. Par domaine du droit international , en fait , peut être considéré seulement une entité qui fait quil est , et non pas celui qui prétend être . Et « que lÉtat et non la personne. Le principe de base du droit international, en effet, est celui de lefficacité , qui sétend seulement à une entité de lÉtat et non à des individus . Ce dernier , en effet, peut-être seulement un organe de lEtat, et donc être soumis au droit international quand ils exercent la fonction liée à létat . Exemple: la reine Eisabetta II nest pas soumis à la loi comme le chef dune famille royale , mais parce que lorgane dun sujet qui est lEtat le droit anglais. Au moment où le souverain décide dabdiquer , ne serait plus personne morale, sauf dans le cas où il a été délégué par le successeur de remplir toute fonction de représentation . Gardez un passeport diplomatique pour la reine serait seulement un élément attaché à sa dignité royale . et cela ne signifie pas être un sujet de droit international. La même chose sapplique à tous les princes et les rois qui a abdiqué , ou les présidents de la République à la fin de leur mandat. Lautre phrase triste et stupide que les ancêtres de la prétendant nont pas subi le debellatio et par conséquent, ils conserveront leurs droits , «international» , confirme ignorance abyssale de droit. Il ya des états qui nont jamais été vaincus et pourtant ils ont cessé dexister , comme les espagnoles lorsque létat est unifié héritage ibérique. Les autres entités publiques , comme lOrdre de Malte et le Saint-Siège , même si elles ont été violemment terres privées sur lesquelles ils exerçaient leur souveraineté , cependant, ont continué à être largement considéré comme des sujets de droit international. Principes vrais ou faux qui ne remplissent pas la fonction réelle des chefs dÉtat ne sont pas assujetties à la loi, car ils nétaient pas , par exemple , le roi Umberto II, comte de Barcelone ou le père de l actuel roi dEspagne , et comme ils ne sont pas Pretenders authentiques Carlos Hugo de Bourbon- Parme (Parme Pretender et carlistes espagnols ) ou le courant de grand-duc de Toscane. Ne sont pas non chefs dacteurs internationaux dÉtat ou de gouvernement en exil , même injuste, car au cours de la Seconde Guerre mondiale ont été les auteurs des États conquis par les Allemands, par exemple , les Pays-Bas , la Yougoslavie ou la Tchécoslovaquie. Le fait quil y avait des gouvernements en exil à Londres , reconnu par certains États de la guerre, représentait une «fiction» juridique entretenue pour des raisons politiques . Et même dans ce cas , les auteurs de ces organes et les gouvernements en exil ne sont pas des sujets de droit . Le prix nest pas équivalent à un véritable «statut» dun sujet de droit international , tant et si bien quil est maintenant lÉtat de la Chine nationaliste qui est diplomatiquement reconnu que par quelques États, mais qui est en fait un sujet de droit , parce quils possèdent l souveraineté effective . Le fait souveraineté est un élément essentiel dun corps de droit international, et nest pas lié à la territorialité quelle ne constitue pas un élément essentiel . Signifie la souveraineté ayant lois admises par les sujets . Ainsi, le Saint-Siège , tandis que linvasion italienne privée de son territoire en 1870, avait statuts que les États étrangers étaient considérés comme souverain et quaucun gouvernement ne pourrait tenir . Par ailleurs, même aujourdhui lEglise catholique en Chine ne reconnaît toujours pas lintervention du gouvernement à Beijing et a préféré être persécutés et structuré en secret afin de ne pas souffrir de létat intrusive. Et la plupart du temps la magistrature italienne a déclaré son étrangeté sur les relations de travail des employés de lOrdre de Malte , en tant que travailleurs dans un pays étranger . En outre, les sujets de droit international , des États-Unis à Taiwan, le Saint-Siège , avoir des sujets sur lesquels exercent valablement leurs propres lois. Les gouvernements en charge ou le Saint-Siège ont des lois et des tribunaux qui peut imposer ses propres règlements. Par exemple, si le tribunal ecclésiastique naccorde pas lannulation , il ne sera jamais possible pour les deux catholiques se marient à léglise une seconde fois. Dans le cas de faux prétendants à la chevaliers , qui sont libres dentrer ( souvent payants) ou de sortir de leurs «ordres» , beaucoup dentre eux peuvent exercer un pouvoir réel que sur le chien de garde qui se trouve en face de leurs maisons. Dans le cas des faux prétendants , en outre, lEtat dans lequel ils opèrent est au plus mal informés de leurs activités illégales , et à la fois dans le cas de relations de travail et le paiement des taxes , nécessite et exige laccomplissement de la charge . Toute grand maître faux écrit pour être un sujet souverain de droit international et reçoit le dossier des paiements, amendes et tout le reste, comme tout autre citoyen. Si esibisse Un passeport diplomatique ( faux, comme dans de nombreux cas ), il serait immédiatement dénoncé . La «reconnaissance» dont ils montrent proviennent de ceux reçus par les mêmes principes et les ravisseurs, ou les personnes (comme un évêque orthodoxe ) , ce qui nest pas trop dépositaire de toute loi internationale , ou par une bénédiction papale , dans lesquels sont inscrits sur le diplôme envoyé les qualifications requises par lexpéditeur, comme cest le cas pour tous les couples mariés qui exigent les meilleurs vœux pour leur mariage . La «reconnaissance» fait par un autre prétendant ( par exemple dans le cas buzzword drôle de «principes» qui gemellano leurs «ordres» ) répond à la logique des mathématiques. Zéro plus zéro , égal à zéro . Carmelo Currò Troiano
Posted on: Sun, 17 Nov 2013 21:36:52 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015