QUEM NÃO TEM MÁSCARA USA ÓCULOS ESCUROS (2) Diante da decisão judicial anti-máscaras da digníssima magistrada da 27ª Vara Criminal, e do projeto de lei anti-máscaras do digníssimo deputado Domingos Brazão, resolvi editar e repostar o que escrevi mais de um mês atrás: Na segunda, 22/07, quando já estava me retirando da manifestação, indo em direção ao Largo do Machado para pegar o metrô, fui abordado por policiais do Choque próximo ao Liceu Franco Brasileiro. Estava com minha máscara anti-gás, mas no pescoço, não cobria minha face, mesmo assim ela foi o motivo da abordagem. Enquanto um policial (mascarado!) revistava minha mochila, um oficial se aproximou e travamos o seguinte diálogo: - Porque você está com essa máscara? - Para me proteger do gás que vocês lançam, é muito agressivo. - Eu poderia te prender e confiscar a máscara, isso é equipamento de uso restrito. - Como assim? Sou engenheiro e trouxe esta máscara do meu trabalho, usamos para trabalhar em ambientes contaminados, pode ser comprada por qualquer um em lojas de equipamentos de segurança. - Sei, é sempre assim, vocês nunca estão de máscara para vandalismo. Dessa vez vou te liberar, mas da próxima fique ciente que a máscara será acautelada como prova e você será acusado de participar do quebra-quebra junto com os baderneiros. Que eu saiba, ninguém ainda foi preso pelo simples motivo de estar de ou portar algum tipo de máscara, nos protestos. O decreto do Cabral que cria a Comissão Especial de Investigação de Atos de Vandalismo em Manifestações Públicas não traz nada específico sobre máscaras, mas ele é tão genérico que deter por porte de máscara pode ser considerada uma das "providências necessárias" previstas que a CEIV pode tomar para atingir seus objetivos. Lembrei-me que na Alemanha em 2007, durante os protestos em Heiligendamm e outras cidades contra a cúpula do G8, dos quais participei, um decreto específico sobre proibir máscaras foi efetivamente baixado. Vi cenas ridículas de policiais prendendo pessoas que faziam performances com máscaras de teatro ou carnavalescas, por exemplo. A situação era grave porque uma parte dos manifestantes comprou o discurso do governo e da mídia e atacava os mascarados, principalmente o Black Bloc e antifascistas. Na ocasião, usar máscara era principalmente um recurso de anonimato, para impedir a repressão de identificar os manifestantes dispostos a uma resistência ativa (barricadas, etc) contra os ataques dos policiais. Não me lembro de ter visto muita gente usando máscara anti-gás, e a própria polícia não usava gás a torto e a direito como faz aqui. Mas os manifestantes logo acharam e utilizaram um substituto eficiente para as máscaras: óculos escuros! Em breve os protestos estavam com multidões de "abelhões" de óculos escuros, e era realmente muito difícil identificar quem era quem. O governo alemão até cogitou baixar outro decreto proibindo óculos escuros, mas o senso de ridículo foi maior e acabou não fazendo isso. Agora, aqui no Rio, já temos essas medidas diretas anti-manifestantes mascarados, e dou-me conta de como as coisas que vi e vivi em 2007 na Alemanha são semelhantes ao que estamos vivendo hoje no Rio. Lá teve repressão policial ao fim de marcha pacífica, revistas maciças e abusivas em metrô e trem, policiais mascarados procurando manifestantes (indevidamente) mascarados, e até caveirão! Os manifestantes se defendiam como podiam: transformando automóveis em barricadas, substituindo máscaras por óculos escuros e maquiagem de palhaço, filmando e fotografando tudo, etc. Vejam fotos que fiz na época. Então, vamos continuar nas ruas, com óculos escuros e pintando a cara, seja como for! Eu sei que não vou abrir mão de modo nenhum de meus óculos de mergulho e máscara contra gás, afinal estou no meu direito de me defender das agressões da Polícia fascista. Se for preso por causa disso, processarei o Estado.
Posted on: Wed, 04 Sep 2013 12:39:02 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015