REAKCIA Fóra Fóra Kremnicko na príspevok Mačacie zlato v Kremnici, uverejnený na profile facebookovej stránky Kremnica nad zlato, 3.októbra 2013. Je tu niekoľko dobrých myšlienok, a my chceme byť jedna z tých strán, ktoré ich pomôžu rozvinúť. Hneď od začiatku chceme byť otvorení. Sme presvedčení, že zlato a striebro by sa malo použiť na vytvorenie niečoho užitočného, a nemalo by byť ponechané ležať bez úžitku. Ale ak by toto “niečo užitočné” nemalo znamenať, že Kremnica bude na tom lepšie počas a potom, v tom prípade súhlasíme, že zlato a striebro by malo zostať tam, kde je. Aby sme však mohli dospieť k takémuto rozhodnutiu, nemali by sme dôkladne rozvinúť a zvážiť každú myšlienku, potom čo všetky strany dajú na stôl relevantné informácie? Aj keď veľa z toho, čo píšete, je adresované Ortacu a iným, ponúkame ďalšie otázky, ktoré stavajú na vašich, a ktoré sú dobrým začiatkom. Verejná mienka Je to iba Ortac, kto sa snaží ovplyvniť verejnú mienku? A čo pani primátorka cez Kremnické noviny? A čo OZ Kremnica nad zlato cez svoje internetové príspevky a letáky? Kto je v skutočnosti aktívnejší v snahách ovplyvniť verejnú mienku? A my všetci, ktorí tu píšeme – nesnažíme sa aj my ovplyvniť verejnú mienku? Návrh na investíciu Súhlasíme, že Ortac dosiaľ neprezentoval úplnú projektovú dokumentáciu. Ale nepovedal jasne, že tak neurobí skôr, než dôjde k nejakej dohode v tom, aké by bolo najlepšie využitie zlata a striebra? Prišiel už niekto s nejakým iným nápadom? A ak áno, chceme, aby ho rozvinul sám, bez našich pripomienok? Keby sme mali začínať odznova, čo by sme urobili? Pokiaľ ide o sumy potrebné na akúkoľvek win-win investíciu, prečo sa nespýtate priamo Ortacu, ako to plánuje financovať? Len pre zaujímavosť, na základe vašich výpočtov je medzi cenou extrakcie zlata a cenou samotného zlata rozdiel: nie je práve to dobré, že sú tam zisky, ktoré by sa dali reinvestovať do Štureclandu alebo inej životaschopnej alternatívy? Prečo to kritizujeme? A čo ak je to stratová investícia? Nuž, v tom prípade nepritiahne žiadnych investorov. Alebo si naozaj myslíme, že Ortac (alebo hocijaká iná firma) dokáže získať investorov pre stratový projekt? Návrh na ťažbu Ortac už viackrát povedal, že nemá záujem vyvinúť projekt na ťažbu samu osebe. Vypracovanie zámeru stojí milióny EUR, prečo by sme ho teda mali žiadať, aby ho predložil, keď sme ani len neidentifikovali, aký projekt by sme my sami chceli rozvinúť zo zlata a striebra? Alebo chcete povedať, že by sme mali od Ortacu chcieť, aby najprv vyvinul ťažobnú zložku projektu, bez toho, aby sme mali vzájomnú dohodu o koncepte na väčší projekt (Šturecland alebo inú alternatívu)? Turistika v jame Celou myšlienkou Štureclandu je iniciovať debatu okolo otázky, aká krajinná forma by bola užitočná, keby bol proces ťažby zároveň stavbou takejto krajinnej formy. A preto lom (tak, ako sa rozumie v baníctve) už ani nie je súčasťou návrhu, pretože lyžiarske svahy by museli byť prispôsobené použitiu krajinnej formy po ťažbe. Aké nápady môžete v tomto smere položiť na stôl vy a vaši priatelia-architekti? A tiež iní? Lyžovanie pri Kremnici Nie je hlavnou motiváciou pre lyžovanie na Šturci práve to, že je blízko pri Kremnici a tak je k nemu ľahký prístup po celú zimu? Dokonca by sa tam dalo chodiť z centra mesta pešo. Lyžovanie, aké je teraz navrhnuté vnútri Štureclandu, je extrémne lyžovanie, na konci ktorého sú teplé kúpele. Ako by sa, vzhľadom na cestovný ruch, dal Šturec využiť lepšie? Ortac si dal veľkú námahu podčiarknuť, že návrh Štureclandu je ešte len v začiatkoch a vyžaduje si veľa dialógu predtým, než bude pripravený na seriózne uváženie. Informácie Kritizujeme Ortac za to, že o potenciálnej investícii nedáva dosť informácií. Ale ako môžu občania Kremnice získať informácie o umiestnení, veľkosti, výstavbe a bezpečnosti rôznych aspektov akéhokoľvek potenciálneho projektu, ak sa dokonca ani ich primátorka nechce stretnúť s investormi, aby zistila, čo by sa dalo urobiť na úžitok Kremnice? Naozaj chceme, aby nám Ortac svoje ďalšie informácie vnucoval? Ak chceme informácie, nie je našou povinnosťou aspoň povedať Ortacu a primátorke, že ich chceme dostávať? A ak viac informácií nechceme, prečo kritizovať Ortac za to, že ich nedáva? Daňový raj Hovoríte, že ak je firma registrovaná na Britských panenských ostrovoch (BVI), znamená to, že táto firma nemôže byť seriózna. Sme si naozaj istí, že Ortac je jediná spoločnosť registrovaná na BVI? A čo veľa iných serióznych britských spoločností? Ich zoznam si nájdete tu: theguardian/news/datablog/2013/may/12/ftse-100-use-tax-havens-full-list. Ako vidno aj z tohto článku, vo svete i v SR je veľa spoločností s obdobnými akciovými štruktúrami, ktoré si plnia svoje daňové záväzky. Neplatenie daní je trestné všade na svete a nemá nič spoločné s registráciou materskej firmy. A prečo si myslíme, že ak má materská firma kanceláriu na BVI aby pritiahla investorov, tak slovenská firma Ortac i jeho britská firma si nemusia plniť svoje zodpovednosti podľa zákonov SR, EÚ a Veľkej Británie? Sterilizácia zdrojov Rozumieme tomu tak, že máte pravdu keď hovoríte, že štát nedovolí hocikomu stavať na zásobách rudy – takže Ortac bude môcť vybudovať Šturecland len ak ukáže, že blízko povrchu už nie je nijaká ruda. Je to dobra otázka, a Ortac a príslušné úrady treba žiadať, aby ju plne zodpovedali. Mimochodom, tento argument, že zásoby rudy sú stále prítomné až do ich sterilizácie, je silný. Znamená, že vždy budú tlaky na to, aby sa vyťažili – či to urobí nejaká firma, alebo priamo štát. Všetci vieme, že úrady nevyžadujú od investora, aby vypracoval win-win projekt (výhodný pre všetky strany). A tak nejaká veľmi mocná firma alebo štát to nemusia urobiť. Ortac vďaka dobrej práci mnohých miestnych ľudí, ktorá sa začala dlho pred jeho príchodom, pochopil, že deštrukčná ťažba nie je možnosťou, a teraz je aktívne otvorený spolu-tvoreniu win-win návrhu. Nie je to príležitosť, na ktorej by sme mohli stavať všetci? Ak ešte nie sme si istí, nemali by sme urobiť všetko pre to, aby sme rozumeli všetkým pre a proti? Prečo radšej robíme vyhlásenia každý sám za seba, z nášho kútika pre naše vlastné obecenstvo? Kto bude prevádzkovať cestovný ruch v Štureclande? Ortac od minulého roka, keď začal komunikovať svoje aktivity, stále zdôrazňuje, že aj keď zamestnáva ľudí s dlhoročnými skúsenosťami, ako spoločnosť je nová, a že svoje aktivity v oblasti drahých kovov, cestovného ruchu a geotermálnej energie bude rozvíjať v partnerstve s lídrami v týchto oblastiach. Čo je na tom zlé? Ak Ortac môže pomôcť dizajnovať projekt, ktorý je skutočne dobrý pre nás všetkých, a zabezpečiť príchod potrebných investícií a partnerov, prečo by sme mali byť proti tomu? Súhlasíme ale, že Ortac by v tom nemal mať vedúcu pozíciu. A v konečnom investičnom partnerstve budú musieť byť tie správne referencie. Vízia pre Kremnicu Prečo, by sme – za akýchkoľvek okolností – mali odovzdať budúcnosť tohto mesta nejakej spoločnosti? Nie je zodpovednosťou pani primátorky, mestského zastupiteľstva a občanov svoju víziu rozvinúť? Na čo čakáme?
Posted on: Sun, 06 Oct 2013 11:09:03 +0000
Recently Viewed Topics
© 2015