Re-toast: -------------------- Wat is geld, waar komt het vandaan en waarom hebben we het nodig? Het is het sleutel element van onze economie, dus is het maar vanzelfsprekend dat we weten van waar het komt, niet? Wel, nee, niet echt. Ondanks dat dit algemene kennis zou moeten zijn, wordt hier op school en zelfs onder economen niks over gezegd. De vraag blijft... Waarom? De reden hiervoor is om het ontdekken van de waarheid tegen te gaan. Dat geld een truc is, een valstrik om van mensen loonslaven te maken. Men zegt dat als je een misdaad wil oplossen, je beste optie follow the money is. Maar als het om de misdaad van federaal reserve bankieren gaat, volg je best het geld andersom naar de oorsprong. De wereld zijn geldvoorraad groeit altijd. Maar waar komt al dat nieuwe geld vandaan? Een kort antwoord op deze hamvraag is dat geld wordt gemaakt door centrale banken. In tegenstelling tot commerciële banken, hebben deze centrale banken een monopoly op het uitbreiden van een regio hun munteenheid (valuta/currency). Deze hoofdbanken lenen geld uit aan internationale en lokale banken die dat geld dan weer uitlenen aan de gewone burger. Banken vergroten op die manier de geldvoorraad in ons economisch systeem. Voorbeelden van zon centrale banken zijn The Federal Reserve (Amerika), de Europese Centrale Bank en de World Bank. Laat u echter niet misleiden. Federal of Central betekent niet persé dat deze instellingen van de staat zijn. De meeste van deze banken zijn (groten)deels in privé handen. U gelooft me niet? Stel jezelf de vraag: Als een land of regio zijn eigen centrale bank in handen heeft, hoe kan het bij zichzelf in schuld staan? Aangezien alle banken steeds (deels) in private handen zijn, kan de vraag veranderen naar Hoe maken private banken geld aan?. Het antwoord hier op is dat ze het uit het niks halen. Ze verzinnen het in de vorm van nutteloze blaadjes papier (+ munten = 3% geldvoorraad) of cijfertjes op een scherm (= 97% geldvoorraad). Geld wordt dus gemaakt uit het niks en wordt dan doorgegeven aan de bevolking als schuld. Wat is schuld nu eigenlijk? Wel, aangezien de meesten van ons enorm veel tijd en energie steken in het gaan werken om het af te kunnen betalen, kunnen we stellen dat schuld gelijk staat aan slavernij. Deze schulden kunnen opgesplitst worden in twee delen. Allereerst onze persoonlijke schulden, zoals credit cards of hypotheekschuld. De tweede categorie, waar wij onrechtstreeks ook voor betalen zijn overheidsschulden. Betaald door het volk dankzij belastingen. En dan vergeten we nog dat tegenover elke schuld een enorme intrest staat. Geld die banken vragen bovenop de fictieve waarde die zij zelf gemaakt hebben. Wat vrij ongeloofwaardig (maar daarom niet minder waar) is, is dat als elke schuld op aarde afbetaald zou zijn, er geen enkele euro of dollar of wat dan ook in circulatie zou zijn. EN er nog altijd een schuld zou zijn ter grote van het bedrag van alle intrest. Er is dus niet genoeg geld op de wereld om onze intrest af te betalen. Aangezien geld = een schuld (+ intrest) die NOOIT volledig afbetaald kan worden en schuld = slavernij, kunnen we zeggen dat het gehele monetair systeem een vorm van economische slavernij is. Dit hele geldcreatie systeem is zelfs wiskundig onmogelijk aangezien het geld dat gegeven wordt door de banken (P: Principaal) =/= geld dat teruggevraagd wordt (P + I: Principaal + Intrest). U kent waarschijnlijk de stoelendans nog? Wel, dit is de levensbeïnvloedende versie er van. We worden verplicht een spelletje te spelen om te zien wie zijn schuld kan afbetalen en wie niet. Dit verzekert een wereld vol faillissementen, competitie en eigenbelang ipv samenwerking en schaarste van geld. Een voorbeeld: Ik ga naar de bank om geld te lenen voor een huis. De lening kost mij € 100.000. Het moment dat ik het contract teken, haalt de bank het geld uit het niks en zit ik opgezadeld met een schuld van € 100.000 en de bank met een verzekerd krediet van € 100.000. Vanaf dan geef ik ofwel de bank 30 jaar van mijn arbeid om mijn huis en de intresten af te betalen (wat als totaal tot € 300.000 geld voor de bank kan zorgen), OF DE BANK NEEMT MIJN HUIS IN BESLAG. Gelijk welk scenario, de bank wint ALTIJD. En vaak krijgen ze zelfs zowel het resultaat van vele jaren arbeid EN het huis, gewoon omdat niet iedereen zijn schuld kan afbetalen. Allemaal voor geld gemaakt uit niks en opgelegd als schuld. Een goede deal, niet? De bankiers krijgen alle middelen voor het laten tekenen van een contract en een simpele druk op de knop. In de Verenigde Staten gaat het zelfs zo ver dat er 17 lege huizen zijn per dakloze. 4.100.000 lege huizen die te huur staan, 2.300.000 lege huizen die te koop zijn en 7.100.000 huizen die wegens andere redenen leeg staan, tegenover een daklozen populatie van 759.101... 13.500.000 / 759.101 = 17 LEGE HUIZEN PER DAKLOZE Als dit geen enorm inefficiënt systeem is, dan weet ik het ook niet meer. ...
Posted on: Wed, 04 Dec 2013 07:03:28 +0000