S-debattör belyser asylfusk och kräver skärpt lagstiftning Den socialdemokratiske debattören Nima Gholam Ali Pour ifrågasätter i en aktuell artikel på sin blogg hur "flyktingar" kan åka på semester till de länder där de säger sig vara hotade till livet. Han menar att detta urholkar förtroendet för asylsystemet, och utgör en fara för de människor som verkligen har asylskäl. Nima Gholam Ali Pour skriver bland annat: "Sverige borde införa lagstiftning som stärker flyktingstatusen. Kommer man hit och säger att man flytt från en regim så borde man inte kunna ha dubbelt medborgarskap eftersom dubbelt medborgarskap kräver ofta att man besöker sitt hemlands ambassad och har en dialog med samma regim som man flydde ifrån. Något som inte borde vara möjligt om man flytt på grund av att ens liv är hotad av just den regimen. Om man är flykting så borde man inte kunna åka tillbaka till sitt hemland så länge den regim som förföljde en finns kvar. Om man åker tillbaka så innebär det att man har ljugit för myndigheter och ens flyktingstatus saknar grund. Därmed borde man bli utvisad. Så länge man inte har en lagstiftning som hindrar människor som kommer hit av ekonomiska skäl från att presentera sig som flyktingar, så urholkar Sverige den legitimitet som flyktingskapet bär med sig. Man skapar ett incitament för människor som kommer hit av ekonomiska skäl att ljuga och presentera sig som flyktingar. Man skapar ett hot mot de flyktingar som finns här genom att öka risken för flyktingspionage. Dessutom urholkar man stödet för att ta emot flyktingar för förr eller senare kommer folk förstå att någon som åker varje år till sitt hemland, trots att den regim man flydde ifrån finns kvar vid makten, är egentligen ingen flykting." CBA Cederström.
Posted on: Sun, 29 Sep 2013 20:11:45 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015