SALAM 3ALAYKUM. C est pour la première fois que j’avais mise les pieds dans le centre communautaire et culturel Assahaba. Avant d’entrer dans le thème relatif à votre conférence ‘’ la nouvelle charte québécoise’’, J’ai trois bonne remarques à vos faire : La première je ne sais pas pourquoi votre centre porte le nom de centre communautaire et non religieux ? il ne reflète pas l’activité réelle au titre réservé à cet effet. Les autres remarques seront éditées dans les commentaires. Oui j’ai participé à la conférence de Mr Adil Charkaoui suite a une invitation Le sujet à été à l’ordre du jour ou les communautés quelles ce sentirent visées elles ne sont pas restées indifférentes à cette menace qui vient de la nouvelle charte québécoise pour les repoussées et les mettre à l’ombre sous le marteau des lois. Le conférencier Mr Adil charkaoui affiche quand même une personnalité respectueuse et de niveau religieux et intellectuel éminent, mais son discours ne me cache pas de comprendre rapidement son adhérence au courant des salafistes. Comme d’ailleurs le nom que porte le centre de cette communauté. Le climat dans la mosquée ne dégage pas une atmosphère de fraternité et d’amour ou d’hospitalité mais beaucoup plus une communauté fermée sur elle-même. Je ne suis pas agresser ou malmener mais en peut lire dans leurs yeux et leurs comportement avec leurs postures. Les femmes elles sont cloitrés dernières une autre pièce, ou leurs accès est interdit ainsi que de prendre la parole sauf d’envoyer des messages écries elles cognent à la porte pour envoyer un bout de papier, une fidèle d’ailleurs à demander de prendre la parole en lui refusée. Par-ailleurs ils dénoncent les droits des femmes musulmane ont été brimé. Il y’à des calculs politique (qui dit politique cela veut dire intérêt particulier soit individuel soit pour le groupe) quand à l’organisation de cette conférence L’endroit choisi --la mosquée et l’heure trop tardive. Cela exclut beaucoup de gens qui sont éloignés et surtout les femmes elles sont toujours lésées dans leurs droit. Donc sa donne pas de chance à tous le monde de participer, et que dans la mosquée il pourra avoir que des réactions positif qui peut soutenir le discours de Mr Adil Charkaoui car toute l’assistance adhérent à la communauté. Suite à ma petite intervention sur trois points, et une réponse par réaction suite à l’intervention d’un fidèle qui à fini son discours par une goûte qui à fait déborder le vase. Celui qui veut arabiser le monde le retour au baathisme et culturaliser le monde à ca culture dite arabe. Je reprends ces derniers termes : Aujourd’hui la communauté musulmane elle est entrain de mourir à petit feu sont action sur le terrain en vois beaucoup de mal qui touche la communauté musulmane dans le monde en plus nous restons molle et inactif sont agir nous faisons recours à Dieu par la prière pour sauvé notre communauté. (lam yabqa fi al’iuma illa adou3a’). il rajoute nous constatons que la communauté est en pleine dérive culturelle car il est envahie par des prénoms extra-arabe que nous entendions aujourd’hui que des prénoms étranger qui compose notre communauté. Fin de citation En revanche je défis quelconque de vous de me présenter une carte d’identité qui porte la mention arabe. A l’exception des saoudiens. Je dois rajouter une information importante qui peut vous choqué, le prophète Mohamed n’est pas arabe et il ne porte pas le nom d’un arabe. D’ailleurs de son vivant ils l’ont nommé abou alqassam par respect car ils l’ont intégré dans le rang des nobles de cette tribu. Mais le Coran n’à pas citer ce prénom, par contre il à citer Mohammed qui un prénom extra-arabe. Pour renforcer cette vérité nous prenons le Coran comme source, et que le Coran n’est pas révélé sur les arabes ! Lors de ma lecture du Coran aucune fois la providence n’à interpeller les arabes. Ils les interpellent par leurs identités religieuses Muchrikune. Je vous demande de me présenter un seule verset ou il à dit ‘’O’’ vous les arabes. Ya ayouha al3arabe. Les arabes à l’époque de aldjahilia ils ce nomment banou- qayla. Et dans cette péninsule ils vivaient tous en symbiose les juifs, les romains, les berbères les perses les byzantins les hindou etc… ce que je ne comprends pas dans cette anthropologie raciale comment notre père Abraham qui est Hanif. Qui n’est ni arabe ni juif va enfanter des arabes et des juifs. (ma kana ibrahimou yahudiyan wala nassraniyan walakin kana hanifan muslimane) Soubha allah. Pour eux celui qui ne porte pas le nom arabe il n’est pas musulman, et il ne fait pas leurs affaires et leurs bonheurs. Comme d’ailleurs lorsque quelqu’un ce convertit à l’islam à priori et lui impose sous ouï-dire d’un conseil pour être un bon musulman il fallait étudier l’arabe et changer le nom. Il fallait ce déraciner complètement pour quelle t’accepte. En l’occurrence de ce débat je vais citer le docteur français et écrivain Maurice Bucaille dans son livre La bible le coran et la science y’à –il un arabe qui à démontrer un travail comme lui ou le turc Haroun yahia. Et pourtant ils ont appris l’arabe après leurs âges avancé et ce n’est pas leurs propres cultures. Ici nous avons compris et constater qu’il y’à un mélange de religion et de culture avec une grande volonté pour une vente et une propagation concomitante de ces deux options précitées. Ainsi que la propagation du niqab qui n’est pas été imposé par l’islam. Il s’agit seulement d’ordre culturel qu’ils ont attelé à la religion musulmane comme d’ailleurs l’excision aussi. Auparavant je ne crois pas à ce que disent les journaux de ces deux options, car toutes les réactions des fidèles démentent dans des conférences ou dans les médias ces deux options comme il s’agit d’un produit moral culturel et non religieux. Mais maintenant je l’est entend avec mes propres oreilles de la part des imams qui font référence à leurs doctrines respectives aux quelles ils adhérent. Mr Adil Charkaoui confirme hier dans sa conférence que le niqab est une prescription religieuse. ---Alors Pour ce protégé il se couvre derrière la charte canadienne que la femme peut interpréter le Coran comme elle le souhaite, car la loi la protège dans ces vœux et ces décisions individuelles. Mais tout le monde sais que la femme musulmane répondent aux fatwas des imams et ne prêche pas pour elle-même, car elle n’est pas à la hauteur de le faire. La femme peut confirmer le port de hidjab par sa propre lecture littéraire dans le Coran. Nous avons dit que la femme n’est pas apte d’interpréter le Coran à l’exception de deux stars : Djamila ben Habib algérienne qui veut devenir berbère et de Irshad Manji la fameuse pakistanaise dans son livre intitulé (musulmane mais libre) qu’elle est aussi une refuznik musulmane et quelle avoué qu’elle à bien écarquiller ces yeux lors de sa lecture biaiser dans le Coran, elle à bien compris parfaitement le sens de la révélation. Comme à dit l’anthropologue et islamologue Mohammed Arkoune (aldjahl almouqaddas). L’autre auteur dit : Yahrifouna bima la ya3rifoune. Mr Adil Charkaoui souligne entre autre dans son discours qu’il n’à jamais entendu des discours virolent ou offensifs de la part des imams à Montréal et qu’il est très curieux de voir ca un jour qu’il genre de discours propagent-ils ces imams. -C est normal lorsque en prêche le même discours analogue et que je partage les mêmes valeurs et idiologies je ne peux me rendre compte d’un discours offensifs et choquant. Par mon témoignage j’ai entendu plusieurs fois, des critiques des injures de la part des imams à l’égard des québécois et des québécoises pour leurs comportements immorale et irréligieux. La mi-nudité des femmes etc.… mais soubhan allah ils sont chez EUX………. ils ont le droit de faire ce qu’ils veulent c’est nous qui est venus d’ailleurs chez EUX et nous avons prêtaient serment de respectez leurs droits et leurs valeurs culturelles. Et pourtant dans notre pays nous n’avons pas cette liberté et ces privilèges que ce pays nous à offert. Une chose que je n’arrive pas à comprendre si le Canada n’est pas un endroit idéal pour votre confort morale et religieux pourquoi ne pas choisir un autre pays comme l’Arabie saoudite, c est un pays qui répond à vos inspirations religieuses, chari3a. hidjab, niqab en plus c est un lieu saint de la révélation. Personnellement je ne suis jamais demander de m’accommoder dans mon travail, je pratique ma religion en dehors de mon travail. En plus la religion est acte et parole (qawl wa 3amal) et non juste l’invitation des autres à embrasser la religion musulmane. La communauté musulmane ne fait pas preuve d’aide humanitaire comme les autres. Je ne suis pas ici l’avocat des québécois ou des canadiens de souches, mais je dis la vérité en toute sincérité sans aucune hypocrisie de ce que j’ai constaté. Je ne demande à aucun de m’applaudir ou de me jeter des fleurs, et je n’attends rien des québécois pour me récompensés si ils trouvent mes propos ce penche vers leurs coté. Car je partage avec eux ma nouvelle identité et les lois et les valeurs qui nous régissent. Le niqab ou le hidjab. Il ne faisait pas partis des cinq piliers de l’islam seulement des options culturelles. --Par extension à ma gnose l’islam ma fait comprendre que le mot Kafara tire son étymologie de la langue arabe qui veut dire couvrir la tête. Il me relate à chaque époque que Allah (Sbh) envoi un prophète à son peuple ils ce couvrent la tête avec un tissu ou leurs vêtement pour ne pas entendre la révélation (voir les versets sur nouh). Donc celui qui couvre la tête est un mécréant dans la religion. Aujourd’hui le sens du mot à été modifié à quand l’attribue à une valeur islamique. Pour connaitre mes sentiments religieux personnellement je n’adhère pas à la chari3a des quatre doctrines sauf un peu aux témoignages et la philosophie d’al Mâlikite qui à vécu à Médine et que tous les autres ce sont ces élèves. La chari3 à été cité une fois dans le Coran. en plus il la recommande au prophète de suivre cette voie saillante. (Wa dja3alnaka 3ala chari3atin mina al’amr fa- atabi3ha). Donc ce message s’adresse au prophète et non aux musulmans. Il y’a lieu de faire attention à la supercherie fondé dans l’histoire. Beaucoup parmi les grandes personnalités de figure historique non- arabe ils ont magané leurs noms. Aujourd’hui ils deviennent arabes malgré eux à leurs insu. Comme : Abderrahmane ath- ziyane de son vrais nom, il devient ibn khaldoun. Il rajoute le qualificatif (ibn) pour qu’ils deviennent arabes. Tariq inbou ziad aussi lui il est d’origine berbère il devient arabe avec la locution ( iben). Plusieurs pays dans le monde qui sont embrassés l’islam et qui parle l’arabe ils ont gardé leurs identité ils ont aucun problème ils vivent leurs religion à merveille. Les quatre imams qui ont parurent après la révélation ils sont tous d’origine extra-arabe Ahmad ben-Hambali , est un irakien achafi3i, …………….. est un palestinien est historiquement parlant ils sont d’origine algérien. Abou Hanifa. Irakien aussi Imam Malik, est un yéménite, En plus tous ces imams leurs doctrines à leurs époque ils ont été rejeté et ils ont tous punirent à mort, stigmatisés comme hérétiques et renégats Alors leurs doctrines aujourd’hui est dépasser ne répond pas à la réalité de notre époque et de notre religion et à notre vie quotidienne. Il me semble bien sure et certain nous pouvons repenser le Coran en profondeur pour saisir le bon sens de la révélation est réformer ces quatre doctrines. Pour conclure : Pour être un vrai musulman il suffit juste d’adhérer à l’islam et de suivre les recommandations de Dieu et de son prophète. Pas besoin de suivre un courant islamique quelconque. Toutes ces courants est une invention politique (bid’3a). qui vous mène direct à l’enfer de la fitna. Et au schisme dans lequel vous serais questionné un jour par la providence. Il est très claire l’appel de Dieu. ‘’O’’ vous les croyants obéissez-vous a Allah et son prophète. ( ya ayouha alladhina amanou atti3ou allaha wa arrassoul). Donc à part cela est une dérive irrémédiable. Si aujourd’hui il y’à la fitna et le schisme, car leurs interprétations elles sont fausses et caduc elle n’est plus salvatrice de plus elles ne sont plus généreuses pour attirer le monde vers elle, par contre elles les repoussent et elles créer la haine et la stigmatisation. Malik. Yacine SALAM 3ALAYKUM. C est pour la première fois que j’avais mise les pieds dans le centre communautaire et culturel Assahaba. Avant d’entrer dans le thème relatif à votre conférence ‘’ la nouvelle charte québécoise’’, J’ai trois bonne remarques à vos faire : La première je ne sais pas pourquoi votre centre porte le nom de centre communautaire et non religieux ? il ne reflète pas l’activité réelle au titre réservé à cet effet. Les autres remarques seront éditées dans les commentaires. Oui j’ai participé à la conférence de Mr Adil Charkaoui suite a une invitation Le sujet à été à l’ordre du jour ou les communautés quelles ce sentirent visées elles ne sont pas restées indifférentes à cette menace qui vient de la nouvelle charte québécoise pour les repoussées et les mettre à l’ombre sous le marteau des lois. Le conférencier Mr Adil charkaoui affiche quand même une personnalité respectueuse et de niveau religieux et intellectuel éminent, mais son discours ne me cache pas de comprendre rapidement son adhérence au courant des salafistes. Comme d’ailleurs le nom que porte le centre de cette communauté. Le climat dans la mosquée ne dégage pas une atmosphère de fraternité et d’amour ou d’hospitalité mais beaucoup plus une communauté fermée sur elle-même. Je ne suis pas agresser ou malmener mais en peut lire dans leurs yeux et leurs comportement avec leurs postures. Les femmes elles sont cloitrés dernières une autre pièce, ou leurs accès est interdit ainsi que de prendre la parole sauf d’envoyer des messages écries elles cognent à la porte pour envoyer un bout de papier, une fidèle d’ailleurs à demander de prendre la parole en lui refusée. Par-ailleurs ils dénoncent les droits des femmes musulmane ont été brimé. Il y’à des calculs politique (qui dit politique cela veut dire intérêt particulier soit individuel soit pour le groupe) quand à l’organisation de cette conférence L’endroit choisi --la mosquée et l’heure trop tardive. Cela exclut beaucoup de gens qui sont éloignés et surtout les femmes elles sont toujours lésées dans leurs droit. Donc sa donne pas de chance à tous le monde de participer, et que dans la mosquée il pourra avoir que des réactions positif qui peut soutenir le discours de Mr Adil Charkaoui car toute l’assistance adhérent à la communauté. Suite à ma petite intervention sur trois points, et une réponse par réaction suite à l’intervention d’un fidèle qui à fini son discours par une goûte qui à fait déborder le vase. Celui qui veut arabiser le monde le retour au baathisme et culturaliser le monde à ca culture dite arabe. Je reprends ces derniers termes : Aujourd’hui la communauté musulmane elle est entrain de mourir à petit feu sont action sur le terrain en vois beaucoup de mal qui touche la communauté musulmane dans le monde en plus nous restons molle et inactif sont agir nous faisons recours à Dieu par la prière pour sauvé notre communauté. (lam yabqa fi al’iuma illa adou3a’). il rajoute nous constatons que la communauté est en pleine dérive culturelle car il est envahie par des prénoms extra-arabe que nous entendions aujourd’hui que des prénoms étranger qui compose notre communauté. Fin de citation En revanche je défis quelconque de vous de me présenter une carte d’identité qui porte la mention arabe. A l’exception des saoudiens. Je dois rajouter une information importante qui peut vous choqué, le prophète Mohamed n’est pas arabe et il ne porte pas le nom d’un arabe. D’ailleurs de son vivant ils l’ont nommé abou alqassam par respect car ils l’ont intégré dans le rang des nobles de cette tribu. Mais le Coran n’à pas citer ce prénom, par contre il à citer Mohammed qui un prénom extra-arabe. Pour renforcer cette vérité nous prenons le Coran comme source, et que le Coran n’est pas révélé sur les arabes ! Lors de ma lecture du Coran aucune fois la providence n’à interpeller les arabes. Ils les interpellent par leurs identités religieuses Muchrikune. Je vous demande de me présenter un seule verset ou il à dit ‘’O’’ vous les arabes. Ya ayouha al3arabe. Les arabes à l’époque de aldjahilia ils ce nomment banou- qayla. Et dans cette péninsule ils vivaient tous en symbiose les juifs, les romains, les berbères les perses les byzantins les hindou etc… ce que je ne comprends pas dans cette anthropologie raciale comment notre père Abraham qui est Hanif. Qui n’est ni arabe ni juif va enfanter des arabes et des juifs. (ma kana ibrahimou yahudiyan wala nassraniyan walakin kana hanifan muslimane) Soubha allah. Pour eux celui qui ne porte pas le nom arabe il n’est pas musulman, et il ne fait pas leurs affaires et leurs bonheurs. Comme d’ailleurs lorsque quelqu’un ce convertit à l’islam à priori et lui impose sous ouï-dire d’un conseil pour être un bon musulman il fallait étudier l’arabe et changer le nom. Il fallait ce déraciner complètement pour quelle t’accepte. En l’occurrence de ce débat je vais citer le docteur français et écrivain Maurice Bucaille dans son livre La bible le coran et la science y’à –il un arabe qui à démontrer un travail comme lui ou le turc Haroun yahia. Et pourtant ils ont appris l’arabe après leurs âges avancé et ce n’est pas leurs propres cultures. Ici nous avons compris et constater qu’il y’à un mélange de religion et de culture avec une grande volonté pour une vente et une propagation concomitante de ces deux options précitées. Ainsi que la propagation du niqab qui n’est pas été imposé par l’islam. Il s’agit seulement d’ordre culturel qu’ils ont attelé à la religion musulmane comme d’ailleurs l’excision aussi. Auparavant je ne crois pas à ce que disent les journaux de ces deux options, car toutes les réactions des fidèles démentent dans des conférences ou dans les médias ces deux options comme il s’agit d’un produit moral culturel et non religieux. Mais maintenant je l’est entend avec mes propres oreilles de la part des imams qui font référence à leurs doctrines respectives aux quelles ils adhérent. Mr Adil Charkaoui confirme hier dans sa conférence que le niqab est une prescription religieuse. ---Alors Pour ce protégé il se couvre derrière la charte canadienne que la femme peut interpréter le Coran comme elle le souhaite, car la loi la protège dans ces vœux et ces décisions individuelles. Mais tout le monde sais que la femme musulmane répondent aux fatwas des imams et ne prêche pas pour elle-même, car elle n’est pas à la hauteur de le faire. La femme peut confirmer le port de hidjab par sa propre lecture littéraire dans le Coran. Nous avons dit que la femme n’est pas apte d’interpréter le Coran à l’exception de deux stars : Djamila ben Habib algérienne qui veut devenir berbère et de Irshad Manji la fameuse pakistanaise dans son livre intitulé (musulmane mais libre) qu’elle est aussi une refuznik musulmane et quelle avoué qu’elle à bien écarquiller ces yeux lors de sa lecture biaiser dans le Coran, elle à bien compris parfaitement le sens de la révélation. Comme à dit l’anthropologue et islamologue Mohammed Arkoune (aldjahl almouqaddas). L’autre auteur dit : Yahrifouna bima la ya3rifoune. Mr Adil Charkaoui souligne entre autre dans son discours qu’il n’à jamais entendu des discours virolent ou offensifs de la part des imams à Montréal et qu’il est très curieux de voir ca un jour qu’il genre de discours propagent-ils ces imams. -C est normal lorsque en prêche le même discours analogue et que je partage les mêmes valeurs et idiologies je ne peux me rendre compte d’un discours offensifs et choquant. Par mon témoignage j’ai entendu plusieurs fois, des critiques des injures de la part des imams à l’égard des québécois et des québécoises pour leurs comportements immorale et irréligieux. La mi-nudité des femmes etc.… mais soubhan allah ils sont chez EUX………. ils ont le droit de faire ce qu’ils veulent c’est nous qui est venus d’ailleurs chez EUX et nous avons prêtaient serment de respectez leurs droits et leurs valeurs culturelles. Et pourtant dans notre pays nous n’avons pas cette liberté et ces privilèges que ce pays nous à offert. Une chose que je n’arrive pas à comprendre si le Canada n’est pas un endroit idéal pour votre confort morale et religieux pourquoi ne pas choisir un autre pays comme l’Arabie saoudite, c est un pays qui répond à vos inspirations religieuses, chari3a. hidjab, niqab en plus c est un lieu saint de la révélation. Personnellement je ne suis jamais demander de m’accommoder dans mon travail, je pratique ma religion en dehors de mon travail. En plus la religion est acte et parole (qawl wa 3amal) et non juste l’invitation des autres à embrasser la religion musulmane. La communauté musulmane ne fait pas preuve d’aide humanitaire comme les autres. Je ne suis pas ici l’avocat des québécois ou des canadiens de souches, mais je dis la vérité en toute sincérité sans aucune hypocrisie de ce que j’ai constaté. Je ne demande à aucun de m’applaudir ou de me jeter des fleurs, et je n’attends rien des québécois pour me récompensés si ils trouvent mes propos ce penche vers leurs coté. Car je partage avec eux ma nouvelle identité et les lois et les valeurs qui nous régissent. Le niqab ou le hidjab. Il ne faisait pas partis des cinq piliers de l’islam seulement des options culturelles. --Par extension à ma gnose l’islam ma fait comprendre que le mot Kafara tire son étymologie de la langue arabe qui veut dire couvrir la tête. Il me relate à chaque époque que Allah (Sbh) envoi un prophète à son peuple ils ce couvrent la tête avec un tissu ou leurs vêtement pour ne pas entendre la révélation (voir les versets sur nouh). Donc celui qui couvre la tête est un mécréant dans la religion. Aujourd’hui le sens du mot à été modifié à quand l’attribue à une valeur islamique. Pour connaitre mes sentiments religieux personnellement je n’adhère pas à la chari3a des quatre doctrines sauf un peu aux témoignages et la philosophie d’al Mâlikite qui à vécu à Médine et que tous les autres ce sont ces élèves. La chari3 à été cité une fois dans le Coran. en plus il la recommande au prophète de suivre cette voie saillante. (Wa dja3alnaka 3ala chari3atin mina al’amr fa- atabi3ha). Donc ce message s’adresse au prophète et non aux musulmans. Il y’a lieu de faire attention à la supercherie fondé dans l’histoire. Beaucoup parmi les grandes personnalités de figure historique non- arabe ils ont magané leurs noms. Aujourd’hui ils deviennent arabes malgré eux à leurs insu. Comme : Abderrahmane ath- ziyane de son vrais nom, il devient ibn khaldoun. Il rajoute le qualificatif (ibn) pour qu’ils deviennent arabes. Tariq inbou ziad aussi lui il est d’origine berbère il devient arabe avec la locution ( iben). Plusieurs pays dans le monde qui sont embrassés l’islam et qui parle l’arabe ils ont gardé leurs identité ils ont aucun problème ils vivent leurs religion à merveille. Les quatre imams qui ont parurent après la révélation ils sont tous d’origine extra-arabe Ahmad ben-Hambali , est un irakien achafi3i, …………….. est un palestinien est historiquement parlant ils sont d’origine algérien. Abou Hanifa. Irakien aussi Imam Malik, est un yéménite, En plus tous ces imams leurs doctrines à leurs époque ils ont été rejeté et ils ont tous punirent à mort, stigmatisés comme hérétiques et renégats Alors leurs doctrines aujourd’hui est dépasser ne répond pas à la réalité de notre époque et de notre religion et à notre vie quotidienne. Il me semble bien sure et certain nous pouvons repenser le Coran en profondeur pour saisir le bon sens de la révélation est réformer ces quatre doctrines. Pour conclure : Pour être un vrai musulman il suffit juste d’adhérer à l’islam et de suivre les recommandations de Dieu et de son prophète. Pas besoin de suivre un courant islamique quelconque. Toutes ces courants est une invention politique (bid’3a). qui vous mène direct à l’enfer de la fitna. Et au schisme dans lequel vous serais questionné un jour par la providence. Il est très claire l’appel de Dieu. ‘’O’’ vous les croyants obéissez-vous a Allah et son prophète. ( ya ayouha alladhina amanou atti3ou allaha wa arrassoul). Donc à part cela est une dérive irrémédiable. Si aujourd’hui il y’à la fitna et le schisme, car leurs interprétations elles sont fausses et caduc elle n’est plus salvatrice de plus elles ne sont plus généreuses pour attirer le monde vers elle, par contre elles les repoussent et elles créer la haine et la stigmatisation. Malik. Yacine
Posted on: Mon, 26 Aug 2013 01:37:39 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015