SERIA BUENO SABER QUIENES SON LOS VERDADEROS DUEÑOS DE ESOS BONOS QUE VENDIERON A LOS BANCOS Y EMPRESARIOS EXTRANJEROS SI REALMENTE COMPRARON ESAS TIERRAS O LAS ARREBATARON LAS COMUNIDADES ¿ COMO SABER DE LOS EX DUEÑOS ? SOBRE LO BUENO Y MALO DE LOS BONOS Vísperas de la asunción del Gobierno por Humala, fui visitado por un conocido que vino acompañado de un "tenedor de bonos de la Reforma Agraria". El pobre señor (pobre porque sus esperanzas fueron vanas), creía que, de acuerdo a lo publicado en la segunda página de "el Comercio", con foto y todo, yo era uno de los correos entre el candidato ganador y el presidente Chávez, portador de los millones de dólares que estarían llegando de Caracas a Lima. Nunca me preocupé de desmentirlo porque me pareció tan desinformado y malintencionado el periodista que no valía siquiera la pena entrar a un coloquio insulso. En cualquier caso, el buen señor pensaba haber hallado la piedra filosofal, un allegado tan allegado al presidente entrante, que haría posible el cobro de sus bonos, para lo cual me ofrecía la mitad de lo cobrado, sea cual fuese el monto. Con sinceridad, no me interesa el dinero, no porque tenga mucho sino porque mis necesidades son de otro orden, escribo, enseño, toco guitarra, leo, paseo, corro, nado y en fin, trato de obtener logros personales morales, intelectuales y físicos, para lo cual me alcanza con lo que tengo. En ese orden de cosas rechacé de plano el ofrecimiento, aparte de que el presupuesto primigenio era falso, no tengo cercanía al gobernante y por supuesto no traje nada, es más, mi último viaje a Venezuela fue en 1975 o 76 lo cual podrían verificar los curiosos en Migraciones. Pero el hecho motivó reflexiones e investigaciones básicas. Si bien no todos, pero muchos de los bonohabientes son descendientes directos de los conquistadores españoles que despojaron a las comunidades indígenas de sus tierras, despojo que se validó con la Capitulación de Ayacucho, documento increíble por lo abusivo de un "vencido" contra el "vencedor", ridículo pr la inversión de posiciones y en fin, un verdadero absurdo histórico, solo comprensible si entendemos que no hubo independencia sini relevo de padres por hijos. Luego de años veo reaparecer los bonos y me preocupa porque no puedo ocuparme ni dejar el pensamiento de lado. sobre todo después de ver lo sucedido con la deuda de telefónica y el nuevo contrato con la misma. ¿Se cometerá otro nuevo atentado contra la economía nacional? si bien somos un país rico, ¿es justo que esa riqueza no beneficie al pueblo sino a grupos de poder? Creo que los bonos fue un error de Velasco, error que sin embargo quedó en nada y que puede ser subsanado ignorando los bonos o pagando un porcentaje mínimo de los mismos. A fin de cuentas, haciendo un análisis histórico, ¿cuántos podrían demostrar la auténtica legitimidad de esa deuda?. Esperemos que el Cielo nos proteja, ya que no creo que ilumine a quienes no ha iluminado nunca. Gustavo Bobbio Rosas Magister en Realidad Nacional, Doctor en Políticas Públicas, docente en la UNMSM. --
Posted on: Mon, 19 Aug 2013 02:23:23 +0000