Se estaba cerrando el conflicto. En la Asamblea de Río Grande los docentes leyeron una carta abierta que luego publicaron los medios. La transcribimos a continuación: Río Grande, 30 de mayo de 2013 SE CUMPLIÓ, fue una lucha larga, desgastante y dolorosa, la resistencia que el sector docente opuso al sistemático maltrato de este Gobierno tuvo sus frutos. Se demostró que la perseverancia y la fuerza de las bases, el convencimiento de lo justo del reclamo, la decisión de no bajar los brazos, nos sostuvieron como colectivo docente y nos identificaron con una dirigencia provincial que escuchó, acompañó y se puso a la cabeza de la representación de todos los compañeros, sabiendo que dirigentes sin bases carecen de sentido; lamentablemente no podemos decir lo mismo de la dirigencia sindical Seccional Río Grande, donde lo de dirigencia y sindical se desvanece en esta lucha. Los compañeros no olvidamos ni perdonamos, los insistentes intentos por boicotear todas las medidas, TODAS!!!. Por ejemplo: La toma de rentas debía levantarse porque no tenía efecto, o porque los dirigentes estaban cansados, porque no eran empleados nuestros, porque tenían vida privada y familia, en síntesis, posiciones egoístas, individuales en oposición a lo acordado por las bases en su mayoría. Entonces, la duda surgía inevitable: molestaba a gobierno, ¿por qué la conducción de Río Grande se oponía? Nadie olvida las ausencias permanentes, nadie olvida las presencias obligadas y llenas de malestar, con dichos pesimistas y detractores del ánimo de los grupos presentes. Así también, ¿se acuerdan cuando la desobligación era posible de sanción o descuento? ¿Cuándo si hacías una asamblea con el pie fuera de la puerta, el seguro no te cubría?. Todos recuerdan cuando el Secretario Gremial Luis Córdoba advirtió a viva voz, en una asamblea multitudinaria: “ojo compañeros con lo que votan, porque la cabeza la ponen los dirigentes”. Tiempo después él mismo nos transmitió a un gran grupo, que estaba “preocupado porque las asambleas se llenaban de docentes” ¿Es que la participación es una amenaza para estos dirigentes? ¿La vida gremial no forma parte de la práctica democrática?. Dicha conducción, en lugar de sumar compañeros a la lucha, luchó en contra de los compañeros, deslegitimando la participación con frases como: - “Usted no hable porque no es afiliado” - “A usted no lo vi compañero en la lucha del 2010” - “Esos que hablan son de la verde porque perdieron las elecciones” - “Yo como dirigente me debo a 301 afiliados que me votaron” - “El sindicato no es una financiera, no hay fondo de huelga” - “Voten con nombre, apellido, DNI y cuil” - “Ese que habla es de la cámpora” No podemos dejar de mencionar, la tarea de obediencia de algunos, que comulgando con esta postura trabajan planchando las medidas, desanimando a los compañeros en forma permanente, instaurando el miedo. La pseudo conducción mentía en forma alevosa los números a la hora de contar los votos en asambleas resolutivas: 107 es un número que no vamos a olvidar. Cuando las asambleas se llenaron de compañeros y no les fueron funcionales, cuando la desconfianza se instaló sobre la dirigencia, optaron por plenarios de delegados, donde creyendo tener mayoría presentaban mandatos inventados y votaciones forzadas, con invitados importantes como la Sra. Molayoli. Se hacían las declaraciones en los medios desvirtuando las metodologías de la lucha, como los escraches, declarando que “se nos había ido la mano” y “que no se iban a repetir”, en síntesis ¿a quién respondía ese grupo de Seccional Río Grande? ¿Quién por las noches les exigía extinguir la lucha?. Habiendo sostenido que las medidas fuertes debían ser acordadas en Congreso de Delegados, no dudaron en traicionar la organicidad, manifestando diversos argumentos con el fin de coartar la lucha: “Que la CTA no poseía personería jurídica” “Que el paro no tenía cobertura” “Que iba a haber sanciones”. El Secretario General Diego Castro se manifestó en cuanto medio provincial y nacional, escrito, radial y televisivo pudo, a toda hora y durante cuatro días. Enunciando una postura sólo acordada con los integrantes de su conducción, ya que las bases desde el día jueves confirmaron la no representación de integrantes de su conducción: “AUSENTE Y COBARDE”. Desde hacía meses los docentes pedíamos, mocionábamos, exigíamos la nacionalización del reclamo y obteníamos como respuesta el silencio o lo costoso que era hacerlo. El día lunes 27 de mayo, luego de tres meses de encontrar en ese grupo, un obstáculo tanto o más grande que el gobierno, presentándonos en el edificio del sindicato, el Sr. Castro, enarbolando una hoja dijo: “Acá está, algo que debía hacer el compañero Arce, el pedido a CTERA sobre la necesidad que Nación intervenga en el conflicto docente de Tierra del Fuego, yo lo hice…”. ¿Sr. Diego Castro, cómo logró nacionalizar su propia postura política en sólo cuatro días? ¿Por qué fue tan fácil algo que en meses no hizo cuando lo pedían cientos de docentes? ¿Cuánto costó económicamente al Sindicato digfundir su opinión? Si fue gratuito, ¿por qué desoyó los pedidos de sus compañeros?. ¿A quién representan?, de algo estamos seguros, a los trabajadores docentes NO AHORA, ESCUCHEN BIEN: VÁYASE, USTED Y SU GENTE, VÁYASE!!!!!!!!! DOCENTES DE RÍO GRANDE
Posted on: Sat, 29 Jun 2013 03:55:17 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015