"Se não fosse teleguiado pelo fantasma da inflação, e tivesse visão estratégica nessa área, teria priorizado o transporte coletivo, com várias vantagens: aumento da mobilidade urbana; redução das tarifas do transporte coletivo, pois os custos do sistema seriam menores e o número de passageiros maior; queda da inflação, consequentemente; e diminuição na despesa de combustível do país, devido ao menor uso do transporte individual. Na área fiscal há claro retrocesso. Em vez de priorizar o resultado nominal (receitas menos despesas, incluindo juros), é teleguiado pelo que interessa ao mercado financeiro, que é o resultado primário (receitas menos despesas, excluindo juros). Dessa forma, abre a porta para a ação predatória do Banco Central de manter a Selic em patamar muito acima do nível internacional. O rombo com a despesa com juros neste ano deve bater em R$ 200 bilhões! É um desperdício de recursos públicos em prol do mercado financeiro e do rentismo dominante. Tivesse o governo visão estratégica, a política seria outra, muito próxima da que vem sendo feita pelos países desenvolvidos. É comprar os títulos da dívida federal com emissão monetária. Com isso, reduz a dívida e a conta com juros, recompõe o câmbio ao nível de equilíbrio das contas externas, favorece as exportações e, ao final, retoma o crescimento. É uma nova política econômica que não precisa de autorização do Congresso. Basta executá-la. Mas dificilmente a presidenta seguiria esse caminho, pois topa de frente com o mercado financeiro, que mama nas tetas do governo, que lhe oferece uma Selic generosa." teoriaedebate.org.br/colunas/economia/sera-que-ainda-ha-esperanca
Posted on: Mon, 05 Aug 2013 15:13:15 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015