Se não há Verdade Absoluta, então, nossa realidade existencial seria uma mentira e ilusão? Portanto, não existiríamos? Contradição lógica e filosófica? Pode ser. Podemos, então, afirmar que existimos? Ainda não, pois não temos como provar objetivamente tal visão. Contudo, a não-existência é totalmente exclusível, acredito. Será que isso é uma evidência de que existimos? Difícil. A Filosofia de Sócrates já não nos vale: "Penso, logo existo"; afinal, uma árvore pensa? Ou sanduiche do Mc Donalds? Ou um cometa? Parece engraçado, mas é. Nenhum desses objetos existenciais pensam, no entanto, estão dentro da Lógica e conceito de existencia humana. Das duas, uma: existimos ou não. Revise sua Lógica, pois do contrário, inexista-se. Antes de se tornar um secularista radical, estude um pouco de, ao menos, Epistemologia e Filosofia: constatará que o Deus que muitos negam, se torna, a cada passo, necessário para a vida e, consequentemente, para o existir. "Penso na existência, mas ela é impensável e/ou inacessível". Como alcançá-la sem abandonar a Filosofia Física e Psíquica? Não há como. Acha estranho? São essas reais implicações lógicas para o ateísmo. Embora eu respeite tal visão, não posso passar sem dizer que, se a Teologia parece ilógica - regrada pelos milagres e coisas inéditas na natureza -, o Materialismo ateu (ou Naturalismo ateu), mesmo sendo totalmente cietífico, está fazendo com que o intelecto humano cresça numa proporcionalidade tamanha que, adquire peso, fazendo-o afundar no mar existêncial.
Posted on: Thu, 11 Jul 2013 04:25:25 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015